ОтTaranov
КKsb
Дата20.10.2009 09:51:22
РубрикиПрочее;

Re: Вопрос по...

>Каковы внешние отличия обр34г от37г,если можно,то с иллюстрациями.

Колеса. На ранней как правило спицованные, на 37-й штампованые. Но это не правило, спицованные и на обр.1937 года могли быть.

Flak вам в руки и дальномер на шею!
Taranov (20.10.2009 09:51:22)
ОтCM6
К
Дата20.10.2009 23:21:04

Re: Вопрос по...

В руководстве по 45 мм ПТП обр.1937 г. от 1940 пишут, колеса были спицованные (ЗИК-1).В руководстве же от 1942 пишут уже,что могут быть и спицованные(ЗИК-1) и штампованные(от ГАЗ-АА).Похоже начались сказываться условия военного времени.
Отличия обр. 1937 г. от образца 1932 г. перечислены тут:

CM6 (20.10.2009 23:21:04)
ОтKsb
К
Дата21.10.2009 10:55:08

Re: Вопрос по...

>В руководстве по 45 мм ПТП обр.1937 г. от 1940 пишут, колеса были спицованные (ЗИК-1).В руководстве же от 1942 пишут уже,что могут быть и спицованные(ЗИК-1) и штампованные(от ГАЗ-АА).Похоже начались сказываться условия военного времени.
>Отличия обр. 1937 г. от образца 1932 г. перечислены тут:
>
Да,правильно:отличия обр32г от37г,а образец 34г даже не упоминается.
Ksb (21.10.2009 10:55:08)
ОтCM6
К
Дата21.10.2009 21:01:49

Re: Вопрос по...

а есть еще и 45 мм ПТП образца 34 г.?
CM6 (21.10.2009 21:01:49)
ОтKsb
К
Дата22.10.2009 07:25:53

Re: Вопрос по...

>а есть еще и 45 мм ПТП образца 34 г.?
Следуя описанию ФРОНТОВОЙ ИЛЛЮСТРАЦИИ №5-2003г ПРОТИВОТАНКОВАЯ АРТИЛЛЕРИЯ КРАСНОЙ АРМИИ-то есть,сначала был обр32 потом 34 затем 37,да и авторы многочисленных валков обозначают их как обр34г и обр37г(обр32г не встречал).
Ksb (22.10.2009 07:25:53)
ОтCM6
К
Дата22.10.2009 20:51:08

Re: Вопрос по...

Вообще странная пушка-если по образцу 32 и 37 годов есть и индексы и точное время принятия на вооружение,то по 34 г. такого нет.Да и например в документах такой лично мне не встречалось.Вот например

http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/table17.html

http://www.soldat.ru/doc/tth/table4.html

-думаю в ГАУ знали,что в свое время принимали на вооружение.
А авторы walkaround-ов,наверное,и обозначали свои обзоры по этой ФИ.
CM6 (22.10.2009 20:51:08)
ОтKsb
К
Дата23.10.2009 13:10:19

Re: Вопрос по...

>Вообще странная пушка-если по образцу 32 и 37 годов есть и индексы и точное время принятия на вооружение,то по 34 г. такого нет.Да и например в документах такой лично мне не встречалось.Вот например

> http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/table17.html

> http://www.soldat.ru/doc/tth/table4.html

>-думаю в ГАУ знали,что в свое время принимали на вооружение.
>А авторы walkaround-ов,наверное,и обозначали свои обзоры по этой ФИ.
Да я тоже уже начинаю сомневаться в наличии такого образца(тем более нет официального индекса),а авторы вакалраудов руководствуются не описанием ФИ,а музейными табличками.
Taranov (20.10.2009 09:51:22)
ОтАлексей Калинин
К
Дата20.10.2009 09:58:11

Re: Вопрос по...


>День добрый,

>Колеса. На ранней как правило спицованные, на 37-й штампованые. Но это не правило, спицованные и на обр.1937 года могли быть.
Юр, поделись фото 1937 на штамповке. И кстати, чего ж тогда 1942 опять куда ни глянь - на спицах?

С уважением, АК
Алексей Калинин (20.10.2009 09:58:11)
ОтTaranov
К
Дата20.10.2009 10:06:15

Re: Вопрос по...

>Юр, поделись фото 1937 на штамповке. И кстати, чего ж тогда 1942 опять куда ни глянь - на спицах?

http://www.primeportal.net/artillery/yuri_pasholok/45mm_53-k_at_gun_mod.1937




Спицы/штамповка - какие завезли, по ходу дела.

Flak вам в руки и дальномер на шею!
Taranov (20.10.2009 10:06:15)
ОтKsb
К
Дата20.10.2009 14:42:13

Re: Вопрос по...

>>Юр, поделись фото 1937 на штамповке. И кстати, чего ж тогда 1942 опять куда ни глянь - на спицах?
>
> http://www.primeportal.net/artillery/yuri_pasholok/45mm_53-k_at_gun_mod.1937
>
http://flamber.ru/files/photos/1211922554/1232649555_f.jpg


 А если колеса спицованные могли быть на обоих образцах,то может быть есть еще(дополнительные)признаки по которым можно определить разницу?


>Спицы/штамповка - какие завезли, по ходу дела.

>Flak вам в руки и дальномер на шею!