ОтBSV
КОлег Губарев+
Дата25.02.2009 15:11:45
РубрикиПрочее; Фигуры; Диорамы; Матчасть;

Re: Вопрос: есть...

У МастерКлуба в продаже пока только MG- 18/15 , но Шварцлозе и еще несколько пулеметов на первую войну в ближайших планах, 3Д-модели уже готовы. Сроки выхода пока туманны, месяц - два....
BSV (25.02.2009 15:11:45)
ОтЭдуард Раузе
К
Дата25.02.2009 22:35:17

почему в 1:32 не делаете??

ИМХО все эти забавы насчет "продвигать тему ПМВ в 1:35", не отменяют факта того, что фигурки на этот период востребованы в огромной степени собирателями именно 54 мм зульдатиков
Эдуард Раузе (25.02.2009 22:35:17)
ОтОлег Губарев+
К
Дата26.02.2009 12:11:08

Re: почему в...

>ИМХО все эти забавы насчет "продвигать тему ПМВ в 1:35", не отменяют факта того, что фигурки на этот период востребованы в огромной степени собирателями именно 54 мм зульдатиков

Эдуард, выскажу свое ИМХО именно как любитель в первую очередь масштаба 54 мм. Я воспринимаю этот масштаб исключительно как фигуры из белого металла. Поэтому и пулемет в масштабе 54 мм воспринимаю в белом металле, а не в смоле. Но увы конверсировать фигуру из белого металла под нужную тебе лично идею диорамы - весьма сложно. Под виньетку небольшую можно, а к диораме проще подойди с пластиковыми и смоляными наборами фигур в 35-м масштабе. Конверсить их намного проще. Следовательно и оружие, отлитое в 35-м мастштабе будет более востребовано. Тем более что сейчас по ПМВ есть несколько неплохих пластиковых наборов в 35-м и какое то количество смоляных фигур.
BSV (25.02.2009 15:11:45)
ОтОлег Губарев+
К
Дата25.02.2009 17:33:09

Re: Вопрос: есть...

>У МастерКлуба в продаже пока только MG- 18/15 , но Шварцлозе и еще несколько пулеметов на первую войну в ближайших планах, 3Д-модели уже готовы. Сроки выхода пока туманны, месяц - два....

Отлично. Месяц-два - это не критично. Ибо все равно есть чем сейчас заняться. А использование Шварцлозе - так, планы на будущее.
BSV (25.02.2009 15:11:45)
ОтDM
К
Дата25.02.2009 15:15:02

А нет ли среди них танкового Гочкиса (суть - подождать или делать?) (-)

DM (25.02.2009 15:15:02)
ОтBSV
К
Дата25.02.2009 15:51:46

Re: А нет...

В ближайших Гочкиса нет. Будут МГ08, Льюис и Шварцлозе. Если разработаете 3Д-модель под резку на станке, то вырежем запросто и Гочкис, и любое другое оружие.
BSV (25.02.2009 15:51:46)
ОтОлег Губарев+
К
Дата25.02.2009 17:36:02

Re: А нет...

>В ближайших Гочкиса нет. Будут МГ08, Льюис и Шварцлозе. Если разработаете 3Д-модель под резку на станке, то вырежем запросто и Гочкис, и любое другое оружие.

Льюис в 35-м тоже здорово. На тему фигур и диорам по ПМВ и Гражданской войне можно не ломать голову с оружием или не потрошить авиа наборы в 32-м, там где есть в комплекте Льюисы.

Зело полезное дело длеаете однако. :)
Олег Губарев+ (25.02.2009 17:36:02)
ОтЭдуард Раузе
К
Дата25.02.2009 22:36:47

еще льюис есть в тамиевском джипе пустынном (-)

Эдуард Раузе (25.02.2009 22:36:47)
ОтОлег Губарев+
К
Дата26.02.2009 12:02:02

Re: еще льюис...

Вполне возможно. Только это такой же экзотический варианрт как и потрошение авианаборов. Там остается ненужный самолет, а в случае с джипом остается лишним джип.
Отдельно пулемет удобнее.
Конечно идеал - аналог тамиевских и танковских наборов оружия - несколко видов огнестрельного оружия в 35-м масштабе, собранные в одном специализированном наборе.
Но хотя бы так по отдельности тоже неплохо.
Олег Губарев+ (25.02.2009 17:36:02)
ОтГеннадий Нечаев
К
Дата25.02.2009 18:59:19

Re: А нет...


>Льюис в 35-м тоже здорово. На тему фигур и диорам по ПМВ и Гражданской войне можно не ломать голову с оружием или не потрошить авиа наборы в 32-м, там где есть в комплекте Льюисы.

А много ли таких моделей, в 32-ом, где "Льюисы" есть :0))

>Зело полезное дело длеаете однако. :)
Build what YOU want, the way YOU want to, and above all have fun
Геннадий Нечаев (25.02.2009 18:59:19)
ОтОлег Губарев+
К
Дата25.02.2009 21:06:55

Re: А нет...

>А много ли таких моделей, в 32-ом, где "Льюисы" есть :0))

может и немного. но есть.

>Build what YOU want, the way YOU want to, and above all have fun

ну не самому же ради одной двух диорам ваять с нуля нужный пулемет.
Олег Губарев+ (25.02.2009 21:06:55)
ОтГеннадий Нечаев
К
Дата25.02.2009 22:35:20

Re: А нет...

>>А много ли таких моделей, в 32-ом, где "Льюисы" есть :0))
>
>может и немного. но есть.

Разочарую - скорее всего нету. Если и есть - то это самолеты ПМВ. Я этой темой занимаюсь, но на вскидку не вспомню НИ ОДНОЙ ПЛАСТИКОВОЙ МОДЕЛИ в 32-ом с таким пулеметом. Кажется, их действительно нет в природе. Правда, "Роден" обещал в этом году DH.2 в 32-ом, там таки да, Lewis должен быть. Но сделают - не сделают - это как звезды встанут.

>ну не самому же ради одной двух диорам ваять с нуля нужный пулемет.

Так что без вариантов: делать. Или ждать, пока кто-нить не выпустит какой-нибудь двухместный британский разведчик в нужном масштабе. И сказать по чести - авиационный вариант всеж-таки здорово отличался.
Геннадий Нечаев (25.02.2009 22:35:20)
ОтОлег Губарев+
К
Дата26.02.2009 12:04:56

Re: А нет...

>Разочарую - скорее всего нету. Если и есть - то это самолеты ПМВ. Я этой темой занимаюсь, но на вскидку не вспомню НИ ОДНОЙ ПЛАСТИКОВОЙ МОДЕЛИ в 32-ом с таким пулеметом. Кажется, их действительно нет в природе. Правда, "Роден" обещал в этом году DH.2 в 32-ом, там таки да, Lewis должен быть. Но сделают - не сделают - это как звезды встанут.

Странно, но коллега-авиамоделист уже поделился со мной таким пулеметом. Именно из какого то авиционного набора на ПМВ.
Олег Губарев+ (26.02.2009 12:04:56)
ОтГеннадий Нечаев
К
Дата26.02.2009 12:59:15

Re: А нет...


>Странно, но коллега-авиамоделист уже поделился со мной таким пулеметом. Именно из какого то авиционного набора на ПМВ.

Точно! В "Роденовском" SE.5 есть... Увы мне, тарому. И даже ничего себе такой. Но опять же - авиационный. Все равно переделывать - что с нуля строить. Кстати - почему DH.2 первым на ум пришел - а вот на нем, теоретически, может быть вариант с кожухом.

Build what YOU want, the way YOU want to, and above all have fun
Геннадий Нечаев (26.02.2009 12:59:15)
ОтОлег Губарев+
К
Дата26.02.2009 13:55:35

Re: А нет...

>Точно! В "Роденовском" SE.5 есть... Увы мне, тарому. И даже ничего себе такой. Но опять же - авиационный. Все равно переделывать - что с нуля строить. Кстати - почему DH.2 первым на ум пришел - а вот на нем, теоретически, может быть вариант с кожухом.

Для моих целей подойдет и авиационный. :) Вряд ли так много людей разбирается отличии пехотного льюиса от авиационного. Сам же Льюис важен как одна из важных антуражных деталей задуманной диорамы. :) Хотя если выпустят пехотную версию Льюиса в 35-масштабе - то обязательно ее приоьбрету для повышения достоверности диорамы.
Олег Губарев+ (25.02.2009 21:06:55)
ОтГеннадий Нечаев
К
Дата25.02.2009 22:33:52

Re: А нет...

>>А много ли таких моделей, в 32-ом, где "Льюисы" есть :0))
>
>может и немного. но есть.

Если и есть - то это самолеты ПМВ. Я этой темой занимаюсь, но на вскидку не вспомню НИ ОДНОЙ ПЛАСТИКОВОЙ МОДЕЛИ в 32-ом с таким пулеметом. Кажется, их действительно нет в природе. Правда, "Роден" обещал в этом году DH.2 в 32-ом, там таки да, Lewis должен быть. Но сделают - не сделают - это как звезды встанут.

>ну не самому же ради одной двух диорам ваять с нуля нужный пулемет.

Так что без вариантов: делать. Или ждать, пока кто-нить не выпустит какой-нибудь двухместный британский разведчик в нужном масштабе. И сказать по чести - авиационный вариант всеж-таки здорово отличался.

Build what YOU want, the way YOU want to, and above all have fun
BSV (25.02.2009 15:51:46)
ОтDM
К
Дата25.02.2009 16:03:27

Re: А нет...

Приветствую!
>Если разработаете 3Д-модель под резку на станке,..

Что есть "под резку на станке"? Ближайший к мне 3Д-фрезер оптимально работает с моделями Рино.
Точность (разрешение) фрезерования?


С уважением, Дмитрий
DM (25.02.2009 16:03:27)
ОтBSV
К
Дата25.02.2009 18:17:33

Re: А нет...


>Что есть "под резку на станке"? Ближайший к мне 3Д-фрезер оптимально работает с моделями Рино.
>Точность (разрешение) фрезерования?

"Под резку на станке", значит разработанную с учетом характеристик оборудования, оптимально расчлененную для резки фрезой, с утрированными некоторыми элементамии т.п. Обычно, если изваять вещь в 3Д "как есть",то результат в 35 раз уменьшенный может разочаровать....
Точность оборудования 10 микрон, но реально элементы меньше 50 микрон не "читаются".


BSV (25.02.2009 15:51:46)
ОтКУЛ
К
Дата25.02.2009 16:02:52

Re: А нет...

>В ближайших Гочкиса нет. Будут МГ08, Льюис и Шварцлозе. Если разработаете 3Д-модель под резку на станке, то вырежем запросто и Гочкис, и любое другое оружие.
Серёг а сам ? вроде в тему?
КУЛ (25.02.2009 16:02:52)
ОтBSV
К
Дата25.02.2009 18:23:31

Re: А нет...

>Серёг а сам ? вроде в тему?

Да мне бы со своими проектами успеть разобраться :)))
3Д модельщиков сейчас много стало, а вырезать я могу, включил станок и пущай пилит.....
BSV (25.02.2009 18:23:31)
ОтКУЛ
К
Дата25.02.2009 18:53:45

Пейджер посмотри пожалуйста:) (-)