ОтMiniarm
КAll
Дата26.05.2008 00:18:53
РубрикиПрочее; БТТ; Изготовление;

Металлический Тигр в 35-м .



[335K]


[334K]



[336K]


www.miniarm.com

Miniarm (26.05.2008 00:18:53)
ОтVlad~Shvalov
К
Дата26.05.2008 01:30:43

Танк с масштабным весом сделать гораздо проще чем самолёт :(


Выглядит замечательно:)
но что же делать с атомной решеткой металла? тут же тоже нао уменьшать пропорционально и их тоже:))

Vlad~Shvalov (26.05.2008 01:30:43)
ОтAndrew(Рига)
К
Дата26.05.2008 02:32:56

Re: Танк с...


Угу, а где взять живых фашистов в масштабе ?

Andrew(Рига) (26.05.2008 02:32:56)
ОтDesdi
К
Дата26.05.2008 07:40:50

Кстати...


а масштабный вес это для тигры сколько будет? ;))

Desdi (26.05.2008 07:40:50)
ОтКартон
К
Дата26.05.2008 08:05:27

Re: Кстати...


>а масштабный вес это для тигры сколько будет? ;))


Примерно, кубический корень из 56000кг.
С уважением.


Картон (26.05.2008 08:05:27)
ОтПоликарпов М-Хобби
К
Дата26.05.2008 10:29:00

Re: Кстати...


>>а масштабный вес это для тигры сколько будет? ;))

>Примерно, кубический корень из 56000кг.

Э нет... Это верно только если считать неизменным удельный вес металла и его плотность, но при масштабном уменьшении атомов и межатомных расстояний неизбежно изменится и этот параметр. Кстати, уменьшение межатомных расстояний может привести к срыву электронных оболочек и началу ядерной реакции - лениво считать, но вполне может рвануть ;)
А масштабный запах?! Как должны взаимодействовать с рецепторами "большого" человека маленькие молекулы бензина и т.д.? Похоже, придется менять их конфигурацию.


Поликарпов М-Хобби (26.05.2008 10:29:00)
ОтКартон
К
Дата26.05.2008 14:36:44

Re: Кстати...


Кстати, модель Т-34 Грянкина из металла весит около 3 кг.. Так, что.... Если сильно не усложнять, можно посчитать.
С уважением.