ОтOleg88
КAll
Дата21.04.2008 01:12:23
РубрикиАвиация; Обзоры; Новости;

Новинка от Authentic Decals: дека на ТУ-160 в 144-м


Приветствую, ВСЕ!

Рад позкакомить вас с очередной разработкой от "AD" - декаль для Ту-160 в 144-м для моделей Звезда и Трумпетер.
В комплекте представлены ВСЕ именные российские борты, включая те, что недоступны даже в 72-м масштабе: Борис Веремей, Валентин Близнюк, Владимир Судец.
Всего 14 вариантов.
На сегодняшний день это единственный афтемаркет для двух моделей от известных производителей.
Картинка в копилке.

С уважением, Олег Дегтяр.
Одесса.

Oleg88 (21.04.2008 01:12:23)
ОтEugene Kovalihin
К
Дата22.04.2008 07:23:43

Поставим вопрос иначе


Стоит ли платить за Трампетер ВТРОЕ (как минимум) дороже Звезды - какие мнения у коллектива?
С уважением, Евгений

Eugene Kovalihin (22.04.2008 07:23:43)
ОтOleg88
К
Дата22.04.2008 09:24:30

Re: Поставим вопрос...


>Стоит ли платить за Трампетер ВТРОЕ (как минимум) дороже Звезды

По каталогу Ханнантс не трое, а вдвое! ))

- какие мнения у коллектива?

На территории СНГ, где доступна дешевая Звезда - разумеется нет.
Однако у Трумпетера гораздо более мощная сеть сбыта на 5/6 части суши.
И рядовой зарубежный моделлер с большей вероятностью приобретет Трумпетер, просто потому, что он более "на слуху". Вобщем разница в цене -это, фактически, деньги вкладываемые китайцами в рекламу и развитие диллерской сети.
Законы экономики универсальны. ))

>С уважением, Евгений

Oleg88 (22.04.2008 09:24:30)
ОтEugene Kovalihin
К
Дата22.04.2008 09:39:48

Я не совсем о том


"Живьем" я не щупал ни одного. Трампа видел сканы литников - не впечатлило (в отличие от их ту-95 от которых до сих пор пребываю в полном восторге). Так сильно ли лучше Трамп, чтобы за него переплачивать?
С уважением, Евгений

Eugene Kovalihin (22.04.2008 09:39:48)
ОтVlad~Shvalov
К
Дата22.04.2008 10:06:44

Существенно лучше Трамп. Как жигули и БМВ. это моё мнение. есть оба. (-)



Eugene Kovalihin (22.04.2008 09:39:48)
ОтOleg88
К
Дата22.04.2008 09:44:29

Мое мнение - модели, в целом, идентичны. (-)



Oleg88 (22.04.2008 09:44:29)
Отbaks
К
Дата22.04.2008 10:25:30

Re: Мое мнение...


Я бы предпочел Звезду, но при условии когда есть в наличии, при всем многообразии звезды у нас в Алмате почему-то не встречалася мне Ту-160, а вот трамп скорее всего появится , до Чайны у нас всего 180км по небу.

baks (22.04.2008 10:25:30)
ОтVlad~Shvalov
К
Дата22.04.2008 11:34:45

а почему предпочли бы Звезду? вы её щупали? что понравилось в ней?:))) (-)



Vlad~Shvalov (22.04.2008 11:34:45)
Отbaks
К
Дата23.04.2008 07:15:49

Re: а почему...


Никогда не видел, но хочется поддержать отечественного производителя так сказать, в целом у меня сложилось хорошее впечатление о Звезде, а о Трампе- не очень в связи с некоторыми косяками в моделях например (Ан-2, Ил-76, Зил-157)

baks (23.04.2008 07:15:49)
ОтVlad~Shvalov
К
Дата23.04.2008 15:13:26

Позвольте мне только улыбнуться....:) грустно улыбнуться Вам:)) (-)



Vlad~Shvalov (23.04.2008 15:13:26)
Отbaks
К
Дата24.04.2008 06:47:42

Re: Позвольте мне...


Не понял я вашего юмора

Oleg88 (21.04.2008 01:12:23)
ОтMaxim Krapivin
К
Дата21.04.2008 12:31:09

Re: Новинка от...


>Всего 14 вариантов.

А техничка где?

>На сегодняшний день это единственный афтемаркет для двух моделей от известных производителей.

Увы, не единственный. Есть фототравление от Экстратеч :)

Maxim Krapivin (21.04.2008 12:31:09)
ОтOleg88
К
Дата21.04.2008 16:40:52

Все должно быть в меру, без фанатизма! ))


Приветствую!

>А техничка где?

Технички НЕ БУДЕТ!
Хотя бы потому, что настоящие надписи уменьшенные в 144 раза выйдут 0,3-0,4 кеглем.
Их просто нереально нормально отпечатать.
Получатся некрасивые, рваные "полосочки".
Наверняка, Вы сами при этом сказали бы - НЕКУЗЯВА-ааааа!

>
>Увы, не единственный. Есть фототравление от Экстратеч :)

И в чем по Вашему "УВЫ"???
Речь шла о вариантах маркировки, разумеется.
Наличие/отсутствие травленки никак не зависит/не сказывается от/на наличии/отсутствии декали. ))

Олег.

Oleg88 (21.04.2008 16:40:52)
ОтMaxim Krapivin
К
Дата22.04.2008 00:18:41

Re: Все должно...


>Технички НЕ БУДЕТ!

А жаль.

>Хотя бы потому, что настоящие надписи уменьшенные в 144 раза выйдут 0,3-0,4 кеглем.
>Их просто нереально нормально отпечатать.
>Получатся некрасивые, рваные "полосочки".
>Наверняка, Вы сами при этом сказали бы - НЕКУЗЯВА-ааааа!

Ну, это все зависит от кривизны рук производителя.

Вот эти вполне себе кузявые:




Maxim Krapivin (22.04.2008 00:18:41)
ОтVlad~Shvalov
К
Дата22.04.2008 01:09:03

+1. Даешь техничку на Ту-160 !!! :)


-попитка, не пытка. Так ведь, товарищ Берия? :)

Maxim Krapivin (22.04.2008 00:18:41)
ОтOleg88
К
Дата22.04.2008 01:08:29

Re: Все должно...


>
>Ну, это все зависит от кривизны рук производителя.

Не совсем.
Скорее от технологии печати.
У каждой технологии свои особенности/ограничения.

>Вот эти вполне себе кузявые:

>
>

Очень любопытно.
Хотя разглядеть что либо детально - невозможно.
Может это принтерная печать?
Знатоки просветят?

Oleg88 (22.04.2008 01:08:29)
ОтMaxim Krapivin
К
Дата22.04.2008 11:39:31

Re: Все должно...



>>
>>
>
>Очень любопытно.
>Хотя разглядеть что либо детально - невозможно.
>Может это принтерная печать?
>Знатоки просветят?

Нет, печать промышленная, итальянская. Очень тоненькая подложка.

http://ultra.glo.be
Декали дядьки Данни Коремана в свои коробки кладет Ревелл.

Во ВСЕХ последних декалях Ревелла на авиалайнеры 1/144 есть техничка.
Частично читаема, частично нет. Хочешь лепи, хочешь не лепи :) - дело пользователя.
Так что делайте выводы :)

Maxim Krapivin (22.04.2008 11:39:31)
ОтMaxim Krapivin
К
Дата22.04.2008 11:40:55

Упс...


Упс...

> http://ultra.glo.be
>Декали дядьки Данни Коремана в свои коробки кладет Ревелл.

Правильная ссылка:


Maxim Krapivin (21.04.2008 12:31:09)
ОтVlad~Shvalov
К
Дата21.04.2008 15:24:06

А ссылку на эту травлёнку не датите? пожалуйста:) (-)



Vlad~Shvalov (21.04.2008 15:24:06)
ОтАнтон Акимов
К
Дата21.04.2008 16:15:16

Ссылки (+)


http://www.misterkit.com/catalog/images/EXTE14412.jpg


http://www.modelsforsale.com/listphotos/EX14412.jpg



Антон Акимов (21.04.2008 16:15:16)
ОтVlad~Shvalov
К
Дата21.04.2008 16:20:27

Склероз-мороз! я же видел это уже, и решил тогда что оно не нужно:) (-)