| От | VJ |
| К | All |
| Дата | 05.03.2008 10:17:46 |
| Рубрики | Авиация; |
2 Николай Поликаров
Возвращаясь к теме "задницы" Dо17/215:
на версиях до Z похоже законцовка фюзеляжа была "заостреной":
[113K]
[304K]
[111K]
На З и 215 была эта же законцовка была геометрически продолжением рулей высоты
[281K]
Балансиры рулей (если это они ) у "ранних" модлей расположены ближе к фюзеляжу, а у "поздних" - ближе к шайбам. Ни одного фото с "обрyбленной задницей" a la Кузнецов я не нашел.
VJ (05.03.2008 10:17:46)| От | Поликарпов М-Хобби |
| К | |
| Дата | 05.03.2008 10:46:47 |
Re: 2 Николай...
Спаибо! Будем надеятся, что так оно и было на самом деле.
Из Киева прислали фотографии соединения мотгондол с крылом ранних Z - именно как на модели, "с закрглением".
[50K]
Другое дело, что на В-5 так уже не должно бы быть, судя по фотографиям, а Кузнецов и вовсе нарисовал на одном чертеже сразу оба варианта.
Поликарпов М-Хобби (05.03.2008 10:46:47)| От | VJ |
| К | |
| Дата | 05.03.2008 11:48:05 |
Ре: 2 Николай...
+вопрос: когда( и для чего ) таскали разведчики обтекатель бомбового прицела (PK+ЕH ), а когда - нет, как на киевской фотографии?
VJ (05.03.2008 11:48:05)| От | Поликарпов М-Хобби |
| К | |
| Дата | 05.03.2008 22:15:35 |
Ре: 2 Николай...
>+вопрос: когда( и для чего ) таскали разведчики обтекатель бомбового прицела (PK+ЕH ), а когда - нет, как на киевской фотографии?
Могу только предполагать. Дело в том, что эти "разведчики" параллельно могли использоваться и как ближние бомбардировщики, неся до 500 кг бомб. Фотографии без прицела - это либо опытные еще не вооруженные самолеты, либо дальние разведчики с дополнительными топливными баками в бомбоотсеке (соответственно, вместо бомб).
Поликарпов М-Хобби (05.03.2008 10:46:47)| От | VJ |
| К | |
| Дата | 05.03.2008 11:37:18 |
Ре: 2 Николай...
Николай, сорри, клавиатура глючит, пропускает буквы - и не только в Вашей фамилии.:)