>Очередной раз хочу поднять вопрос. Ну не корректно, когда сравниваются Е-100(их несколько и авторство значения не имеет), покрашенные пусть и хорошо но от фонаря и реально существовавшие машины, или бумажно существовавший Heinkel He P.1078C(Александр без обид)с реальными машинами. Там обсуждаем неправильные крюки, расшивку, цвет, а тут кроме того, что ДА покрашен классно, но по матчасти пук... сказать нечего. >Может сказки отдельно оценивать? Просто обидно, что машина созданная практически с нуля,но подганяемая под прототип(пусть элероны кривые или цвет подкачал)больше соответствует прототипу чем фантастическое измышление. >Предлагаю высказаться. До следующего конкурса времени вагон, возможно и руководство выскажет(внесет) свои ноухау.
Есть машины по типу E-10 ,Е-25 где доля фантастики больше, если взять тот же Е-100 можно и поспорить, корпус был практически готов. траки были. башня от мауса была завершена, машина была практически готова если соединить все это в единое целое, и отправлять такую машину в фантастику на мой взгляд не имеет смысла ,а как поступить с самоходкой на базе королевского тигра её разработка велась с 43г. но медленно, если бы проект не заморозили, то она в полнее могла принять участие в боевых действиях её готовность составляет где то 85-90% совсем в фантастику тоже не отнесешь.
Re: Еще раз... - coast7016.02.2009 12:54:55 (183, 219 b)
Re: Еще раз...- Predator16.02.2009 16:33:57 (126, 235 b)
Re: Еще раз... - coast70 16.02.2009 12:54:55 (183, 219 b)