Форум стендовых моделистов Дмитрия Шумакова: Статья

	От	Алексей Крюков
	К	All
	Дата	27.03.2008 19:57:33
	Рубрики	БТТ; Изготовление; Матчасть;

Вопросы и сомнения по матчасти ранних КВ-1 с пушкой Л-11

Сейчас я занимаюсь доработкой КВ-1 с пушкой Л-11 от Трумпетера в масштабе 1/35. Доделал уже довольно много чего, но из-за дефицита толковой информации имеется немало вопросов по матчасти. Надеюсь на помошь в их разрешении.

По нижней части корпуса.
Несмотря на прекрасную статью «КВ от Трубача – взгляд ниже пояса» ряд вопросов там освещены недостаточно, например:
- Поддерживающие катки:
Как известно, на КВ-1 с Л-11 и КВ-2 с МТ-1, были поддерживающие обрезиненные катки раннего типа с ребрами усиления. Такие катки есть в модели КВ-2 с МТ-1 от Трумпа.
Хочу их скопировать в смоле, заменив родные замыленные конические болты на продукцию Мастер Клуб. Смущает только один момент: в центральной части ступицы у трумповских имеется некий шпенек, а по имеющимся у меня фото оригинальных катков сложно понять, что было в центре катка – болт (конический или обычный) или то, что предлагает Трумп?

- Механизм натяжения гусеницы:
Нижняя часть основания механизма натяжения гусеницы (щека кривошипа) могла быть округлой, как на модели и некоторых сохранившихся танках (КВ-1 в Ропше), а также граненой (КВ-2 ЦМВС, КВ-1 в пос. Марьино, чертеже из руководства по эксплуатации КВ в статье «КВ от Трубача – взгляд ниже пояса»,видна также на фото экранированной КВ с пушкой Ф-32 и гусянкой от Pz. III). Как было на КВ с Л-11? Предполагаю, что граненый вариант для ранних машин предпочтительный.

- количество траков в ленте?

Верхняя часть корпуса.
- Ставилась ли на надгусеничной полке пила? Как она выглядела (рисунки или фото)?
Предполагаю, что на ранних КВ могла встречаться. На более поздних танках ее точно не видно (начиная уже с КВ-2 с пониженной стандартной башней и КВ-1 с Ф-32).

- На правой надгусеничной полке на некоторых танках с Л-11 виден некий цилиндр. Что это такое и есть ли хорошие фото или рисунки этой детали?

- Как выглядела внутренняя часть смотровых приборов на корпусе и башне?
Единственное, что удалось найти – это фото КВ-1 в Абердине. Но находящийся там танк выпущен позднее и на другом заводе. Можно ли использовать эти фото как основу для доработок?

- Какой вариант бронировок смотровых приборов из сохранившихся до нашего времени танков аналогичен КВ-1 с Л-11? Предполагаю брать за основу бронировки КВ-1 в пос. Марьино. Правильно ли это?

- Нужно ли фрезеровать верхнюю кормовую деталь корпуса сверху? Предполагаю, что это необязательно. Есть, например, фото танка КВ-1 с Л-11 с надписью на башне - «Бей фашистов» (источник – книга "1941 Тактика танковой войны"), где ВКД вероятно не фрезерована, но точно утверждать не могу. А с другой стороны есть фото КВ-2 с МТ-1, где четко видно, что ВКД фрезерована.

Башня
Насколько я понял, в характерной для КВ с Л-11 маске пушки типа «Свиное рыло» у Трумпа довольно много ошибок.
Предполагаю, что надо:
- увеличить ширину и высоту подвижной части маски пушки, изменить на более крутой угол наклона лба рыла
- нарастить рыло маски в верхней части и несколько заузить переднюю часть
- переделать нижнюю часть рыла
- Увеличить высоту неподвижных частей маски пушки и ширину левой из них на 1,5 мм
Все правильно?

- Как выглядела видимая часть прицела пушки?

- Как могла выглядеть видимая снаружи оптика перископов?

- Видны ли гужоны на крыше башни?
На лобовом и кормовом листе башни четко видно, что следов гужонов нет, а вот по крыше непонятно.

- Делать ли имитацию литой брони? Насколько гладкой могла быть поверхность ранних КВ?

- Какие вообще ошибки есть в трумповских КВ и какие необходимы доработки для выбранной мной версии танка?

С уважением, Алексей.

Re: Вопросы и... - ToxicSmile 29.03.2008 00:20:31 (118, 271 b)

Re: Вопросы и...- Алексей Крюков29.03.2008 07:32:30 (91, 275 b)

Re: Вопросы и...- Navigator~11129.03.2008 06:49:29 (85, 222 b)

Это не рым, а скорее всего поручень...- Tankist29.03.2008 06:19:29 (82, 110 b)

Re: Вопросы и... - Олег Рожков (rov) 28.03.2008 08:04:37 (171, 2151 b)

Re: Вопросы и...- Алексей Крюков28.03.2008 18:13:17 (98, 1161 b)

Дополнение- Олег Рожков (rov)28.03.2008 08:31:35 (144, 416 b)

Re: Дополнение- Алексей Крюков28.03.2008 18:20:49 (81, 560 b)

Re: Дополнение- Ilya M7728.03.2008 12:20:42 (114, 1285 b)

Re: Дополнение- Алексей Крюков28.03.2008 18:33:57 (83, 891 b)

Re: Дополнение- Ilya M7729.03.2008 07:36:48 (69, 697 b)

Re: Дополнение- Алексей Крюков29.03.2008 10:53:10 (61, 651 b)

Re: Дополнение- Uolmo29.03.2008 08:14:07 (65, 602 b)