ОтPredator
КUHU
Дата07.11.2007 09:52:25
РубрикиБТТ;

Re: Вопрос по...

>Да это всё понятно, но вдруг у кого нибуть, что нибуть есть по данному вопросу:)).

Сам ищу хоть какие то чертежи, но на дынный момент пусто. И домыслов более чем говорят что несколько корпусов было сделано, другие что танк существовал только на бумаге - причем в обоих вариантах .....
Predator (07.11.2007 09:52:25)
ОтUHU
К
Дата07.11.2007 22:56:20

Re: Вопрос по...

>>Да это всё понятно, но вдруг у кого нибуть, что нибуть есть по данному вопросу:)).
>
>Сам ищу хоть какие то чертежи, но на дынный момент пусто. И домыслов более чем говорят что несколько корпусов было сделано, другие что танк существовал только на бумаге - причем в обоих вариантах .....
 Понятно, спасибо. Придётся у себя ( или не у себя) рыться.
UHU (07.11.2007 22:56:20)
ОтМальгинов Виктор
К
Дата07.11.2007 23:39:21

Или пофантазировать;)

Фантазий во всех этих Е много:)
Унифицированная башня для броневиков? А каких? 20 мм - разведчик? Наследник 222 имел совсем другую башню и я сомневаюсь чтобы немцы стали бы еще более маленкий БА делать.

Мальгинов Виктор (07.11.2007 23:39:21)
ОтUHU
К
Дата08.11.2007 00:34:52

Re: Или пофантазировать;)

> Фантазий во всех этих Е много:)
> Унифицированная башня для броневиков? А каких? 20 мм - разведчик? Наследник 222 имел совсем другую башню и я сомневаюсь чтобы немцы стали бы еще более маленкий БА делать.

Во! Нашёл.

[372K]

UHU (08.11.2007 00:34:52)
Отesv
К
Дата08.11.2007 01:11:07

Re: Или пофантазировать;)

ну насчет башенки ПВО господин Шпаковский пошутил)))

просто им требовалась пулеметная башенка кругового обстрела. Как бы то ни было, дистанционно-управляемый шкворень такого сектора обстрела не имел.

С уважением Евгений
UHU (08.11.2007 00:34:52)
ОтUHU
К
Дата08.11.2007 00:38:03

Re: Или пофантазировать;)

>> Фантазий во всех этих Е много:)
>> Унифицированная башня для броневиков? А каких? 20 мм - разведчик? Наследник 222 имел совсем другую башню и я сомневаюсь чтобы немцы стали бы еще более маленкий БА делать.
>
>Во! Нашёл.
>
>[372K]

Хвост статьи

[197K]

UHU (08.11.2007 00:38:03)
ОтMatilda
К
Дата08.11.2007 00:49:28

Re: Или пофантазировать;)

Или ещё....
http://www.vif2ne.ru/smf/stuff/Matilda/g00385_5181053.jpg

Matilda (08.11.2007 00:49:28)
ОтUHU
К
Дата08.11.2007 00:53:14

Re: Или пофантазировать;)

>Или ещё....
>
http://www.vif2ne.ru/smf/stuff/Matilda/g00385_5181053.jpg


Спасибо большое за фото. А ещё нету? И какая тогда в башенки пушка могла стоять? Флак не лезет:(.
UHU (08.11.2007 00:53:14)
ОтMatilda
К
Дата08.11.2007 00:58:06

Re: Или пофантазировать;)


Могла и такая

[19K]


Если нужны фото моей поделки -то в галерее http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=385
Matilda (08.11.2007 00:58:06)
ОтUHU
К
Дата08.11.2007 01:06:56

Re: Или пофантазировать;)


>Могла и такая
>
>[19K]


>Если нужны фото моей поделки -то в галерее http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=385
Спасибо большое. Оно! Только ствол от флака,а он туда не лезет. Может МГ-151/20 пойдёт? Надо померить будет. Будет теперь перед глазами уровень работы, на который надо оринтироваться:).
UHU (08.11.2007 01:06:56)
ОтMatilda
К
Дата08.11.2007 01:11:23

Re: Или пофантазировать ещё....


А вот ещё вариантец...

[113K]

Matilda (08.11.2007 01:11:23)
ОтMatilda
К
Дата08.11.2007 01:13:36

Re: Или пофантазировать...


>А вот ещё вариантец...

[84K]

Matilda (08.11.2007 01:13:36)
ОтUHU
К
Дата08.11.2007 23:52:04

Re: Или пофантазировать...


>>А вот ещё вариантец...
>
>[84K]

Спасибо, но Ваш мне больше всего понравился. Буду от него прыгать. А в башенку пожалуй МГ-131 воткну. Его в 35 кто-нибуть делает, не знаете? А ля ближней самообороны S гранаты будут. Так кажется они назывались?
Matilda (08.11.2007 01:13:36)
ОтМальгинов Виктор
К
Дата08.11.2007 09:54:51

Re: Или пофантазировать...

Неплохой вариантец:)
Для самообороны значить башенка;)
Впереди при стрельбе она перископ срезать может, а из-за малой высоты - угла склонения нет вообще. Вокруг танка сплошная мертвая зона.
Могли бы и получше придумать - я имею в виду тех то статьи и картинки струячил:)