ОтЮрий Морозов
ККащей
Дата13.02.2007 10:52:26
РубрикиБТТ; Матчасть;

Re: Путилов -...



>> Выпускает в смоле ARMO 1:35 монолитными болванками в набор входит травленка, но по моделе слишком много вопросов.
> Если не секрет - какие
Уже около года пытаюсь найти информацию по этой уникальной машине,но пока очень скудновато для того,чтобы ее полностью восстановить. "Ахилесова пята" данного прототипа - это полное отсутствие правдоподобной
информации по конструктиву крыши боевого отделения и башни. У меня 6 чертежей(разных авторов)на Гарфорд и во всех показаны разные решения крыши, но Армо дает свой вариант решения крыши...Я бы сказал менее всего правдопадобный.
>> Если распологаете хорошей информацией по прототипу, прошу Вас поделиться.
> Увы нечем - модель просто понравилась вот и поинтересовался
>Стар я для всего этого

А машина, действительно, интересная. Если кто может по Гарфорду помочь, буду очень признателен.

С уважением

Юрий Морозов (13.02.2007 10:52:26)
ОтHornet
К
Дата13.02.2007 12:53:47

Re: Путилов -...


>У меня 6 чертежей(разных авторов)на Гарфорд
не поделитесь ли для аналитических размышлений?;)

С уважением,
Александр

Hornet (13.02.2007 12:53:47)
ОтЮрий Морозов
К
Дата13.02.2007 16:22:10

Re: Путилов -...


>>У меня 6 чертежей(разных авторов)на Гарфорд
>не поделитесь ли для аналитических размышлений?;)

>С уважением,
>Александр
Можно и поделиться :) Куда высылать?
С уважением

Юрий Морозов (13.02.2007 16:22:10)
ОтВсеслав
К
Дата13.02.2007 18:11:24

А почему бы не в копилку?


Утра доброго!

...благо она теперь хранит ценные файлы постоянно. Только прямые ссылки в постинге на эти файлы дайте.

С уважением, Всеслав.

Всеслав (13.02.2007 18:11:24)
ОтЮрий Морозов
К
Дата13.02.2007 19:25:52

Смотрите копилку. Кто только этот "ребус" не пытался разгадать :)


Гарфорд-Путилов









Юрий Морозов (13.02.2007 19:25:52)
ОтOrnst
К
Дата13.02.2007 22:09:16

Вот вам еще для коллекции.


Броня крепка и танки наши быстры!


Кстати, бумажная модель была в Maly Modelarz 1980_10 Putilov-Garford. судя по всему полностью соответствует вашему польскому чертежу. То есть к действительности имеет весьма касательное отношение.

С уважением, Киянов Алексей

Юрий Морозов (13.02.2007 19:25:52)
ОтМальгинов Виктор
К
Дата13.02.2007 21:14:04

Гарфорд


Максима чертежи - самые верхние и самые правильные (хотя и не без недостатков - он их давно чертил)
Крыши у башни нет - есть фото люди высовываются и брезентом затянуто. Так и задняя часть пулеметного отделения не имеет крыши.
В принципе немного побольше фото шасси найти - и путь открыт к успехам:)
Виктор

Мальгинов Виктор (13.02.2007 21:14:04)
ОтЮрий Морозов
К
Дата14.02.2007 13:25:28

Re: Гарфорд


> Максима чертежи - самые верхние и самые правильные (хотя и не без недостатков - он их давно чертил)
Да в первые они появились в печати в 97г.
> Крыши у башни нет - есть фото люди высовываются и брезентом затянуто.
Крыша у башни есть, о чем подтверждают фото, где люди на ней сидят, а вторая "половина" открыта и имеет ли она люк? Конфигурация крыши вызывает много вопросов.
Так и задняя часть пулеметного отделения не имеет крыши.
Согласен, но имеет ли люки или люк? И судя по всему в центре ближе к кабине должен быть еще один.
> В принципе немного побольше фото шасси найти - и путь открыт к успехам:)
Собрал все,что мог. Занимался поисками информации трофейных Гарфордов в Латвии, Германии, Польше.Но пока полностью удовлетворяющей информации не нашел. Если у кого есть воможность или связи для дальнейшего поиска буду очень признателен.
С уважением

Мальгинов Виктор (13.02.2007 21:14:04)
ОтDM
К
Дата13.02.2007 21:22:12

Re: Гарфорд


Приветствую!
> Крыши у башни нет. Так и задняя часть пулеметного отделения не имеет крыши.
> В принципе немного побольше фото шасси найти - и путь открыт к успехам:)
В таком случае еще и фото нутрянки искать придется. Затягивать брезентом - это выход, конечно, но банально как-то :)

С уважением, Дмитрий

DM (13.02.2007 21:22:12)
ОтМальгинов Виктор
К
Дата13.02.2007 21:55:14

Re: Гарфорд



>В таком случае еще и фото нутрянки искать придется. Затягивать брезентом - это выход, конечно, но банально как-то :)

А что искать - тумба с пушкой в артмузее есть.
Как задняя часть Максима выглядит тоже не секрет:)
Виктор.

Мальгинов Виктор (13.02.2007 21:55:14)
ОтЮрий Морозов
К
Дата14.02.2007 13:35:36

Re: Гарфорд



>>В таком случае еще и фото нутрянки искать придется. Затягивать брезентом - это выход, конечно, но банально как-то :)
>
> А что искать - тумба с пушкой в артмузее есть.
> Как задняя часть Максима выглядит тоже не секрет:)
> Виктор.
Да пушка стоит в Питере. Сейчас, как раз предпринимаю шаги по разрешению на ее промеры. Жалко сам нахожусь географически далеко в Рязани.
Проекций случайно на нее нет? Я знаю, что у Войцеховича были на горную пушку обр.1909г.(на ее основе и была сделана), но и их у меня нет.
Выручайте! Уж очень хочеться воссоздать эту машину.
Юрий.


Мальгинов Виктор (13.02.2007 21:55:14)
ОтDM
К
Дата14.02.2007 01:13:56

Re: Гарфорд


Приветствую!

> А что искать - тумба с пушкой в артмузее есть.
> Как задняя часть Максима выглядит тоже не секрет:)
Виктор, кроме тумбы и Максма там еще как минимум укладка и сиденья :)

С уважением, Дмитрий

DM (14.02.2007 01:13:56)
ОтМальгинов Виктор
К
Дата14.02.2007 17:34:07

Re: Гарфорд


Дмитрий - сиденья на тумбе:)
Насчет укладки тоже есть соображения.
Виктор.

Мальгинов Виктор (14.02.2007 17:34:07)
ОтDM
К
Дата14.02.2007 18:28:04

Re: Гарфорд


Приветствую!
> Дмитрий - сиденья на тумбе:)
Сиденья артиллеристов может и на тумбе. Есть еще пулеметчики :)
И если переднее отделение без крыши, а стенка между отделением управления и пулеметным с высокой долей вероятности отсутствует, то видно ВСЮ нутрянку БА :)
> Насчет укладки тоже есть соображения.
К сожалению соображения не всегда решают проблему. Все-таки мы подходим к этим вопросам с точки зрения сегодняшнего дня, с другими знаниями и опытом.

С уважением, Дмитрий

DM (14.02.2007 18:28:04)
ОтМальгинов Виктор
К
Дата14.02.2007 18:40:55

Re: Гарфорд


Эх Димитрий, Димитрий... В каждый чугунок тебе надо плюнуть:)
Если все простроить - половина вопросов сразу отпадет. А заняться полотней фотоматериалами на БА той поры - отпадут и остальные:)
Виктор.

Мальгинов Виктор (14.02.2007 18:40:55)
ОтDM
К
Дата14.02.2007 19:06:41

Re: Гарфорд


Приветствую!
> Эх Димитрий, Димитрий... В каждый чугунок тебе надо плюнуть:)
Боже упаси, Виктор! Просто этот БА мне интересен и я тоже о нем не раз подумывал. Не принимай все на свой счет :)
> Если все простроить - половина вопросов сразу отпадет. А заняться полотней фотоматериалами на БА той поры - отпадут и остальные:)
Знаем, знаем. И по заклепкам кое что можно реконструировать (в свое время нутрянку Т-26 так рисовал для себя - в доисторические времена, когда еще фотоматериала мало было). Но ведь в том и беда, что - только половина вопросов отпадает. Лично для меня это барьер - делать без полной уверенности что я ПОНИМАЮ что там и как я не могу :( Лучше уж тогда брезентом затянуть.
Еще раз - ты после пары наших споров настроился что я тебя критикую, а это совсем не так. Просто у меня довольно большой опыт в черчении и реконструкции по фото, потому я с тобой и спорю - говорим на одном языке, обое попробовали то, о чем спорим. А вот в предубежденность это переводить не надо :)
С уважением, Дмитрий

DM (14.02.2007 19:06:41)
ОтМальгинов Виктор
К
Дата14.02.2007 20:38:33

Re: Гарфорд


А вот что делать терзают, терзают сомнения:)
Виктор.

DM (14.02.2007 01:13:56)
ОтЮрий Морозов
К
Дата14.02.2007 13:40:59

Re: Гарфорд


>Приветствую!

>> А что искать - тумба с пушкой в артмузее есть.
>> Как задняя часть Максима выглядит тоже не секрет:)
>Виктор, кроме тумбы и Максма там еще как минимум укладка и сиденья :)

>С уважением, Дмитрий
Совершенно верно,также надо учесть, что где-то должен быть вход для заднего рулевого управления
Юрий

Юрий Морозов (14.02.2007 13:40:59)
ОтЮрий Морозов
К
Дата14.02.2007 14:30:24

Есть ли у кого трофейные нем. фото 1941г. с Гарфордами?


Об этом упомянуто у Коломийца и Барятинского.
И какая привязка и датировка места событий?
Хотя тяжело в это верится...
Заранее благодарен, Юрий

Юрий Морозов (14.02.2007 14:30:24)
ОтМальгинов Виктор
К
Дата14.02.2007 17:38:03

Re: Есть ли...


Насчет пушки - это ведь почти полковушка.
Насчет крыши башни - нет, скорее всего там шел пояс жескости, типа угольника. На нем и можно было сидеть.
Судя по всему в Су-12 использовали установку от гарфорда, а возможно и укладки.
Разьве на Гарфорде был задний пост?
Виктор.

Мальгинов Виктор (14.02.2007 17:38:03)
ОтЮрий Морозов
К
Дата15.02.2007 12:59:58

Re: Есть ли...


> Насчет пушки - это ведь почти полковушка.
> Насчет крыши башни - нет, скорее всего там шел пояс жескости, типа угольника. На нем и можно было сидеть.
> Судя по всему в Су-12 использовали установку от гарфорда, а возможно и укладки.

Мысль интересная, но посмотрите снимки подтверждающие наличие крыши у башни. На первом расселся боец, на втором стоит снаряд.


Просто бронировка крыши была не полной - в задней части ее не было.


> Разьве на Гарфорде был задний пост?
> Виктор.

Было заказано 30 задних рулевых управлений для всех Гарфордов имеющихся в Действующей армии, не смотря на то, что у 4-х уже были устроены задние посты самими взводами (по собственной инициативе). То,что оно распологалось как-то с "подвыподвертом" -это уж точно.
Вот.что написано в акте:"Задний шофер сидит у руля БОКОМ, ПРИЖИМАЯ ГЛАЗ К ЩЕЛИ в задней стенке, таким образом при малой щели получается хороший обзор местности" :)))

На этом фото я обозначил щель для заднего водителя.И еще выделили наличие скобы на крыше боевого отделения.
Хотелось бы выслушать еще мнения.
С уважением, Юрий.

Юрий Морозов (15.02.2007 12:59:58)
ОтВсеслав
К
Дата15.02.2007 13:07:32

Re: Есть ли...


Утра доброго!

> Мысль интересная, но посмотрите снимки подтверждающие наличие крыши у башни. На первом расселся боец, на втором стоит снаряд.

Что-то глядя на эти фото, мне кажется, что правы оба. Т.е. над БО башни имелась крыша, но не над всем, а некоторой длины козырек в передней части. Как раз хорошо видно, что в задней части башни бойцы сидят и стоят вплотную к бортам, т.е. это не люки. А в передней - да, явно на чем-то сидят, и снаряд стоит.

С уважением, Всеслав.

Всеслав (15.02.2007 13:07:32)
ОтМальгинов Виктор
К
Дата15.02.2007 20:34:58

Re: Есть ли...


Козырек впереди есть и на чертежах Максима, на нем сидит тот что спереди и стоит снаряд, тот кто сидит сзади на борту явно сидит на чем то узком - уголок - там и клепка идет для его крепления.
Задний пост - возможно. Я тоже думал что это за люк. Но надо прорисовать поместится ли там человек.
Над остальным надо подумать.
Виктор.