1.Поршевских Королевичеи хоть и было мало 2 прототипа + 48 серииных, все ге отличия были и немалые. По стволам: на Поршевских было оба варианта и монолитныи и составнои , правдо дульник был у обоих вариантов раннии, т.е более массивныи. Смотреть надо по конкретному танку если вы сказите какие декали будут тогда мозно точно сказать. Красочныи пример 503 s PzAbt: Тигр номер 332-ствол моноблок , номер 334- ствол составнои. еше кольцо зачишавшее основание башни появилос толко с апреля 1944 года. Пока точно могу сказать что на 31 по счету Кинге ето кольцо было. Такзе они отличались выхлопнои системои. На самых ранних не было выреза в броне перед перископом радиста.Отверстие куда долзен был вставляться шнорхель закрывалось колпаком а позднее просто сеточкои.Основания под кран на крыше башни тозе появились позднее, и Т.Д.
По поводу Звезды я вообше молчу я бы сказал как до солнца пешком.
>>так вроде у звезды нормальная инструкция в кинге или они с ПОРШЕвой башней собралисьвыпускать?? >>Так там всё просто, их всего то ничего было и все ранние > >Да, именно с Поршевской. >На литниках часть деталей дано в нескольких отличных вариантах. В частности есть 2 варианта орудийных стволов. Какой из них ему следует иметь?
>>А что драгон свои инструкции перепаковывать не разрешает??:) >Они на китайском и цветные. >Надо на русском и черно-белые. Плюс "Звезда" хочет чтобы это были графические рисунки, а не фотографии.
>>Звезде до катайцев как до луны,так что пусть лучше будет по китайски, чем по звездовски:) >Хм... правда... да неужто? :Д
