Re: Благие пожелания
Утра доброго!
> Каждый танк на Кубинке имеет свою историю. Тогда-то выпущен, тогда-то поступил в войска... и так далее. Установление этой истории - дело достойное. Окраска допустима в один из вариантов окраски именно этой конкретной машины. Технология окраски и материалы - именно те что применялись(это и есть реставрация). Если это невозможно - то и не надо. Возможно потом получиться (главное сохранить).
В целом с этим сложно спорить. Но есть уточняющие вопросы.
На часть машин в Кубинке в принципе нет фотоматериала - неизвестно, в каком виде они пришли.
Момент второй - касающийся технологий покраски. Давно не производится 4БО в довоенной рецептуре. Да и современные краски получше по характеристикам. Экспонаты в Политехе или в Бовингтоне тоже красили и перекрашивали и отнюдь не родными красками. Наверное все же лучше стремиться в цвет попасть? Кроме того, вы же понимаете, что в существующих условиях танки в музее все равно будут подкрашиваться (или окрашиваться целиком к приезду чинов) - только окрашиваться они будут "Кубинским заборным зеленым". И окрашивались им последние 30-40-50 лет. Там с некоторых машин надо сначала краску снимать, а потом уже перекрашивать... Что лучше - чтобы красили военные "уставно и единообразно" или все-таки попытаться покрасить совремнной, но хорошей, устойчивой и подобранной по цвету краской?
Третий момент. Разумеется, каждый экспонат имеет свою историю. И на ряде машин эта история тщательно сохраняется - тот же Штурер Эмиль, Королевский Тигр... Но музей все-таки должен и привлекать зрителя, причем простого зрителя, а не утонченного историка техники. Точно такой же БТ-7 мог быть в другой окраске на полях ВОВ. Точно такой же ЯгдПанцер мог быть окрашен в трехцветный камуфляж. Это - рядовые, ничем не примечательные машины, их история не лучше и не хуже сотен таких машин. Почему на них нельзя показать зрителю разнообразие камуфляжа и маркировок? Те же советские танки в Кубинке при выполнении вашего плана будут рядом "зеленых крокодилов", исторически верно окрашенных. Возможно, данный подход спорен, но музей должен заботиться и о зрелищности своей экспозиции, не так ли? Опять же, никто не мешает сделать рядом стенд, подробно описывающий историю танка вообще, данного конкретного экземпляра и его фотографию при поступлении в Кубинку. И такие стенды будут делаться в ближайшее время.
Вы категорически против такой точки зрения и такого подхода?
С уважением, Всеслав.
- Re: Благие пожелания - Мальгинов Виктор 26.12.2006 07:46:19 (145, 877 b)
- Re: Благие пожелания - Taranov 26.12.2006 08:10:14 (133, 882 b)
- Благие пожелания 3 - Мальгинов Виктор 26.12.2006 17:52:19 (123, 1107 b)
- Re: Благие пожелания... - Taranov 26.12.2006 18:33:41 (116, 1362 b)
- А почему про Абердин никто не вспоминает ? - Эдуард Головашкин 27.12.2006 14:10:01 (74, 145 b)
- Re: А почему... - Taranov 27.12.2006 14:16:32 (80, 252 b)
- Re: А почему... - Мальгинов Виктор 29.12.2006 15:16:50 (49, 155 b)
- Ну так я вам уже сказал на это - ... - DM 29.12.2006 15:44:13 (44, 296 b)
- Re: Ну так - Мальгинов Виктор 29.12.2006 16:20:48 (43, 279 b)
- Re: Ну так - DM 29.12.2006 16:25:45 (45, 852 b)
- Re: Ну так - Мальгинов Виктор 29.12.2006 16:36:43 (47, 112 b)
- Re: Ну так - Taranov 30.12.2006 08:29:09 (41, 777 b)
- Re: Ну так - DM 29.12.2006 16:40:13 (46, 396 b)
- Re: Ну так - Мальгинов Виктор 29.12.2006 20:48:13 (41, 389 b)
- Re: Ну так - Taranov 29.12.2006 21:45:56 (47, 825 b)
- Re: Ну так - Мальгинов Виктор 29.12.2006 23:40:29 (43, 152 b)
- Re: Ну так - Taranov 29.12.2006 23:48:48 (43, 271 b)
- Re: Ну так - Мальгинов Виктор 30.12.2006 10:30:04 (37, 105 b)
- Re: Ну так - Taranov 30.12.2006 11:28:52 (38, 403 b)