>>>Естественно список совсем не претендует на полный. >> >>И уж тем более он не претендует на звание "список боевых путей". > > Подскажите, пож., а где можно посмотреть "корректный" библиографический список соответствующий званию "список боевых путей" ?
Понятия не имею, вероятно такой не существует в природе.
>( приведенный выше список я расценил, как эскиз будущего "Полного и откорректированного" списка, где автор постарался систематизировать имеющуюся литературу и предложить ВИ-народу.) :))
Да это вполне серьезный список литературы, в т.ч. и по истории частей. Только это не список боевых путей, о чем я уже здесь говорил. Под определение "боевые пути" в советское время попадала ВПОЛНЕ ОПРЕДЕЛЕННАЯ категория литературы.
