От	Китаец
К	Китаец
Дата	14.12.2004 17:27:16
Рубрики	Гражданская война; Великая Отечественная; Части и соединения;

Товарищи, так же не хорошо...

---

Салют!
Ответили бы хоть: "Ты дурак, у нас на сайте всё правильно".
Всё же вопросы не маловажные.
Маловажных то у меня в запасе ещё мешок имеется...
С почтением.
Китаец.

---

Китаец (14.12.2004 17:27:16)

От	Евгений Дриг
К
Дата	14.12.2004 17:34:01

Уважаемый, не горячитесь! :)

---

>Ответили бы хоть: "Ты дурак, у нас на сайте всё правильно".
>Всё же вопросы не маловажные.
>Маловажных то у меня в запасе ещё мешок имеется...

Это же не ВИФ-2, где общение идет телеграфным темпом.
Надо проверить Вашу информацию, потом уже дать нормальный ответ. Я вот никак не найду исторический формуляр дивизии, вроде бы Олег Нельзин его мне давал...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

---

Евгений Дриг (14.12.2004 17:34:01)

От	Китаец
К
Дата	15.12.2004 10:40:53

Да я разве против, да я с радостью...

---

Салют!

>Это же не ВИФ-2, где общение идет телеграфным темпом.
>Надо проверить Вашу информацию, потом уже дать нормальный ответ. Я вот никак не найду исторический формуляр дивизии, вроде бы Олег Нельзин его мне давал...

Разумеется, проверять. Но всё же лучше реагировать, может поправка и не понадобится, но данные сопоставить удастся. Это тоже всем на пользу. И именно это я и имел в виду, а не мгновенные исправления.
Простите, если плохо подбирал слова.

>С уважением, Евгений Дриг.

С почтением, Китаец.

---

Евгений Дриг (14.12.2004 17:34:01)

От	Евгений Дриг
К
Дата	14.12.2004 23:33:39

Re: Уважаемый, не...

---

>>Я вот никак не найду исторический формуляр дивизии, вроде бы Олег Нельзин его мне давал...

К сожалению, именно 51-й сд формуляра у меня и нет...
Ждем, что Саша Киян ответит.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

---

Евгений Дриг (14.12.2004 23:33:39)

От	Китаец
К
Дата	15.12.2004 10:37:12

Я по "Пятдесят Первой Перекопской", 1925г., архив не поднимал. (-)

---

---