| От | Sven |
| К | Мологин |
| Дата | 27.01.2009 10:54:18 |
| Рубрики | 1941; |
Re: 17 октября...
> Кстати, как Вы думаете, реален ли случай,описанный А. Супруновым, мог ли он быть:
Мог ли танк сорваться с моста в воду? А почему нет. По поводу места падения есть расхождения - в разных источниках упоминаются мосты через Ламу или через Шошу.
С уважением
Sven (27.01.2009 10:54:18)| От | Мологин |
| К | |
| Дата | 28.01.2009 21:39:14 |
Re: 17 октября...
Вернее, вот
http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/images/desc.gif
>>
Sven (27.01.2009 10:54:18)| От | Сергей Лотарев |
| К | |
| Дата | 27.01.2009 15:09:19 |
Re: 17 октября...
>> Кстати, как Вы думаете, реален ли случай,описанный А. Супруновым, мог ли он быть:
>Мог ли танк сорваться с моста в воду? А почему нет. По поводу места падения есть расхождения - в разных источниках упоминаются мосты через Ламу или через Шошу.
То есть его так и не вытащили? Или наоборот, давно и без шума?
С уважением, Сергей
Сергей Лотарев (27.01.2009 15:09:19)| От | Sven |
| К | |
| Дата | 28.01.2009 10:25:59 |
Re: 17 октября...
>>> Кстати, как Вы думаете, реален ли случай,описанный А. Супруновым, мог ли он быть:
>>Мог ли танк сорваться с моста в воду? А почему нет. По поводу места падения есть расхождения - в разных источниках упоминаются мосты через Ламу или через Шошу.
>
>То есть его так и не вытащили? Или наоборот, давно и без шума?
Думаю, что вытащили сразу после войны. По крайней мере, в Шоше его нет.
С уважением
Sven (28.01.2009 10:25:59)| От | Сергей Лотарев |
| К | |
| Дата | 01.02.2009 17:16:51 |
Re: 17 октября...
>>То есть его так и не вытащили? Или наоборот, давно и без шума?
>Думаю, что вытащили сразу после войны. По крайней мере, в Шоше его нет.
Ну по логике должны были вытащить, столько металла. Но какая сенсация была бы, если бы сейчас Т-34-57 нашли!
С уважением, Сергей
Сергей Лотарев (01.02.2009 17:16:51)| От | Karan |
| К | |
| Дата | 02.02.2009 01:14:29 |
Re: 17 октября...
Приветствую!
Думаю, что по освобождению сразу и подняли. А сенсация была бы в любом случае, зоть 57, хоть 76, потому как комплектных того времени их нет.
С уважением, Андрей
Sven (28.01.2009 10:25:59)| От | Мологин |
| К | |
| Дата | 30.01.2009 23:36:17 |
Re: 17 октября...
>Думаю, что вытащили сразу после войны. По крайней мере, в Шоше его нет.
А в Ламе? танкист Рыбаков в газете(огромное спасибо за нее и др. статьи) говорит про Ламу.
С уважением
Мологин (30.01.2009 23:36:17)| От | Sven |
| К | |
| Дата | 31.01.2009 23:34:00 |
Re: 17 октября...
>>Думаю, что вытащили сразу после войны. По крайней мере, в Шоше его нет.
>
>А в Ламе? танкист Рыбаков в газете(огромное спасибо за нее и др. статьи) говорит про Ламу.
Про Ламу не могу сказать, не знаю. А Шоша и Тургиново - другое дело, сам там бывал неоднократно. Бабушка у меня из тех краев, а в Тургинове до сих пор сруб дома стоит, прадедом рубленный. :)
С уважением
Sven (31.01.2009 23:34:00)| От | Мологин |
| К | |
| Дата | 01.02.2009 17:08:49 |
Re: 17 октября...
Спасибо!
А Как Вы думаете, у Агибалова был Т-34-76 или Т-34-57 ? (Я просто решил склеить Т-34 и его саиого с пулеметом под ним, хочется побольше достоверности)
Мологин (01.02.2009 17:08:49)| От | Sven |
| К | |
| Дата | 02.02.2009 16:27:50 |
Re: 17 октября...
> А Как Вы думаете, у Агибалова был Т-34-76 или Т-34-57 ? (Я просто решил склеить Т-34 и его саиого с пулеметом под ним, хочется побольше достоверности)
Трудно сказать. Я ничего определенного про это не видел.
С уважением