ОтАлександр Киян
КAll
Дата10.12.2004 19:56:08
РубрикиУниформа; Персоналии;

Фото - опознание


Приветствую !

Фото на опознание


Вопрос из почты:

"Прошу помочь мне в следующем: на фото моего деда Провоторова И.Г.1096-1948 гг.( ни года
съёмки,ни других данных нет)можно увидеть цифру 20 на петлицах,фуражку ,видимо кавалерийского
образца,шашку - можно ли определить в каких войсках он служил ? Призывался из Оренбурга, под Смоленском
получил ранение. Спасибо!"

C уважением
http://rkka.ru

Александр Киян (10.12.2004 19:56:08)
ОтВадим Воскобойников
К
Дата11.12.2004 07:35:46

Re: Фото -...


Уважаемые ALL,
>"Прошу помочь мне в следующем: на фото моего деда Провоторова И.Г.1096-1948 гг.( ни года
>съёмки,ни других данных нет)можно увидеть цифру 20 на петлицах,фуражку ,видимо кавалерийского образца,
Фуражка то как раз единого образца сухопутных войск введена приказом РВС № 31 от 4 февраля 1928 года. Козырек типа "БИТТИ". Были два фасона козырьков "БИТТИ" и "РУССКИЙ". "Русский" пологался только к фуражкам ОГПУ.

>шашку - можно ли определить в каких войсках он служил ?

Шашка не показатель ничего. Точно сказать практически невозможно.
Может быть и то, что предположил Женя. Надо уточнить, но мне кажется, что отдельные эскадроны территориальных стрелковых дивизий так же имели свою нумерацию и носили ее на петлицах.

Единственное можно утверждать определенно, что этот снимок сделан на ранее весны 1928 года и не позднее января 1936 года.

>C уважением
>
http://rkka.ru
Вадим Воскобойников http://rkka.ru/iuniform.htm

Александр Киян (10.12.2004 19:56:08)
ОтЕвгений Дриг
К
Дата10.12.2004 22:30:01

Некоторые мысли.


>"Прошу помочь мне в следующем: на фото моего деда Провоторова И.Г.1096-1948 гг.( ни года
>съёмки,ни других данных нет)можно увидеть цифру 20 на петлицах,

Может означать как 20-й стрелковый полк, так и 20-й кавалерийский полк.
Другие рода войск - маловероятны, так как кант темнее петлицы.

>>фуражку ,видимо кавалерийского образца,

Почему кавалерийского? Просто пружины нет. С 1929 по 1935 г. у кавалерии была фуражка с синим околышем, который явно темнее тульи - на фотографии этого не видно.

>>шашку - можно ли определить в каких войсках он служил ?

Шашку могли для фотографирования дать. Или ему по должности лошадь полагалась.

Посмотрим, что Вадим Воскобойников скажет.
Варианты:
1. 20-й кавалерийский полк 4-й кавалерийской дивизии.
2. 20-й стрелковый полк 7-й стрелковой дивизии.


С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

Евгений Дриг (10.12.2004 22:30:01)
ОтСергей
К
Дата10.12.2004 22:41:47

А года?


>Почему кавалерийского? Просто пружины нет. С 1929 по 1935 г. у кавалерии была фуражка с синим околышем, который явно темнее тульи - на фотографии этого не видно.

Почему ты отнес к этим годам?

С уважением,
Сергей

Сергей (10.12.2004 22:41:47)
ОтЕвгений Дриг
К
Дата10.12.2004 22:57:34

Re: А года?


>>Почему кавалерийского? Просто пружины нет. С 1929 по 1935 г. у кавалерии была фуражка с синим околышем, который явно темнее тульи - на фотографии этого не видно.
>Почему ты отнес к этим годам?

Ну, после 1935 г. шифровки вообще нонсенс.
В 1927-29 гг. для кавалерии существовала своя система цветных фуражек, по которой можно вычислить любой полк и отдельный эскадрон.
До 1924 г. фуражек вообще не было, все ходили в "буденновках". С 1924 г. была фуражка, полностью х/б (даже козырек), на которую та, что на фотографии, не похожа.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru