ОтЖУР
КAll
Дата02.12.2008 12:49:45
РубрикиВеликая Отечественная; Фотографии;

Воронежской фракции

Смотрю на это фото:


[93K]


и не выходит из головы у меня всем известный эпизод:




Вроде бы все "в масть" но почему на верхнем фото видно что в дом попал снаряд а на нижнем которое должно быть в принципе сделано позже дыра в стене отсутствует?

ЖУР (02.12.2008 12:49:45)
ОтSamsv
К
Дата04.12.2008 21:33:06

Т-60

>Смотрю на это фото:

Приветствую! По-моему, это фото правильное. Если не ошибаюсь, то Т-60 движется, если отталкиваться от фотографии, в правую сторону, а пушка повернута назад (в левую сторону).
Это логично, если танк прорывался или отступал с Кольцовской улицы на Вогрэсовский мост (что вполне могло быть).
В зеркальной фотографии логики меньше, не мог же танк ехать к фашистам лицом, а пушка повернута назад.
Кстати, тень от дыма вполне соответствует сторонам света. Дом на северной стороне.
С уважением, Сергей Самодуров, http://samsv.narod.ru
Samsv (04.12.2008 21:33:06)
ОтKaran
К
Дата04.12.2008 23:29:19

Башня Т-60 к правому борту не смещалась. (-)

Karan (04.12.2008 23:29:19)
ОтSamsv
К
Дата05.12.2008 19:25:32

Допустим,зеркалка. Почему тогда пушка назад смотрит,если противник впереди.

Приветствую!

С уважением, Сергей Самодуров, http://samsv.narod.ru
ЖУР (02.12.2008 12:49:45)
ОтKaran
К
Дата02.12.2008 13:06:21

Re: Воронежской фракции

Приветствую!

Думаю, что первое фото Т-60 - "зеркалка".
У 60-ки башня смещена влево, поэтому, если дом тот же, то стоит она у противоположного конца.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/T-60_Kubinka_2.jpg/800px-T-60_Kubinka_2.jpg


С уважением, Андрей
Karan (02.12.2008 13:06:21)
ОтЖУР
К
Дата02.12.2008 13:08:11

Спасибо .Подумал об этом же:) (-)

ЖУР (02.12.2008 12:49:45)
ОтЖУР
К
Дата02.12.2008 12:59:46

Может это другой конец здания и фото нужно смотреть так?


[95K]

ЖУР (02.12.2008 12:59:46)
Отsalex
К
Дата02.12.2008 17:45:15

уж тогда это не другой конец здания,

а его брат близнец.

Была же уже версия, что там два одинаковых здания рядом стояло.

Этот снимок работает в пользу этого предположения.


p.s. Тогда не понятно, что за одноэтажное строение справа? Или это забор? Ведь на его месте должна быть улица Кирова.

salex (02.12.2008 17:45:15)
ОтЖУР
К
Дата03.12.2008 12:02:17

В принципе наличие светофора говорит о перекрестке т.е. улица Кирова там есть

>p.s. Тогда не понятно, что за одноэтажное строение справа? Или это забор? Ведь на его месте должна быть улица Кирова.

Насчет здания не знаю. Не может это быть дефект проявки или игра света при съемке. Какое то оно призрачное.

salex (02.12.2008 17:45:15)
Отsalex
К
Дата02.12.2008 17:51:41

Вот, кстати,






фото обсуждаемого перекрестка 30-х годов.

В верхнем правом углу - кладбище и церковь на месте нынешнего цирка.

В нижнем правом - здание нынешней налоговой.



salex (02.12.2008 17:51:41)
ОтЖУР
К
Дата03.12.2008 12:06:55

Re: Вот, кстати,

Я правильно понял что здание отмеченное красным


[43K]


это "здание с портиком" т.е. нынешняя налоговая?