>В принципе если Вы правильно указали на старом фото устье то все сходится. Нынешняя башня(красная) никак не могла быть на старом фото левее Высокой башни. А т.к. на фото она все же левее то получается что башня восстановлена не на старом фундаменте. >Единственное что меня смущает-на старом фото отрезок стены от Наугольной до Высокой выглядит гораздо длинее чем на новом хотя Вы снимали ближе реке и должно быть наооборот. Ну по крайней мере также. Что то тут не так.
Точка указана правильно.
На счет стены. :) Ну уж и не знаю, что сказать, стену уж точно никто не двигал. Насчет расположения Высокой башни я уверен на 100%. Обрез фото времен войны идет по Нижним решеткам, между Высокой и Плоской башней.
ps И еще один момент. БТшка получается стоит в районе того места, где немцы форсировали Великую (по рассказам очевидцев). Может это имеет отношение к тому, откуда она там взялась.
Re: Спасибо за...- ЖУР05.10.2009 00:10:25 (35, 634 b)
Re: Спасибо за...- mefody05.10.2009 13:08:56 (35, 791 b)
Re: Спасибо за...- ЖУР06.10.2009 11:06:43 (33, 543 b)
Re: Спасибо за...- mefody06.10.2009 22:41:58 (28, 682 b)
Re: Спасибо за...- ЖУР07.10.2009 09:19:05 (29, 480 b)
Re: Спасибо за...- mefody07.10.2009 12:48:07 (37, 1093 b)
Еще одна зацепка- ЖУР09.10.2009 02:12:52 (29, 984 b)
Re: Еще одна...- mefody09.10.2009 14:32:33 (29, 480 b)
Именно на кладбище он и была- ЖУР09.10.2009 15:56:58 (26, 418 b)
Re: Спасибо за...- ЖУР08.10.2009 00:09:58 (37, 1280 b)
Фото забыл прицепить- mefody07.10.2009 12:49:21 (31, 153 b)
