 | От | Сергей |  |  |
| К | Oleh Nemchinov |  | |
| Дата | 25.08.2009 18:57:53 |  |  |
| Рубрики | Части и соединения; |  |  |
Должны были? (-)
- Re: Должны были? Что имено должны? (-)- капитан25.08.2009 19:10:50 (20, 0 b)
- Должны были оборонять? (-)- Сергей25.08.2009 19:14:38 (21, 0 b)
- Почему имено они, а не части и соединения КА!- капитан25.08.2009 19:29:56 (25, 180 b)
- Re: Почему имено...- Сергей25.08.2009 19:34:25 (25, 338 b)
- Re: Почему имено...- капитан25.08.2009 19:45:41 (27, 397 b)
- Re: Почему имено...- Сергей25.08.2009 20:08:53 (29, 539 b)
- Re: Почему имено...- капитан25.08.2009 20:51:28 (24, 873 b)
- Re: Почему имено...- Сергей25.08.2009 20:53:29 (27, 635 b)
- Re: Почему имено...- капитан25.08.2009 21:41:40 (28, 816 b)
- Предположения, предположения... (-)- Oleh Nemchinov26.08.2009 09:30:17 (21, 0 b)