 | От | Евгений Дриг |  |  |
| К | Андрей |  |  |
| Дата | 07.05.2008 14:35:03 |  |  |
| Рубрики | Части и соединения; |  |  |
Re: Не понял
>Получается, что к началу 1939 было 96 сд (1-41, 43-70, 72, 74-87, 90, 92-101, 105)? А в таблицах указывается 98. Не подскажите, почему так?
Не учтены 71 и 73 сд СибВО...
С уважением, Евгений Дриг.
- Re: Не понял- Андрей07.05.2008 21:28:12 (33, 292 b)
- Re: Не понял- Евгений Дриг07.05.2008 21:58:29 (31, 663 b)
- Это вот отсюда- Сергей07.05.2008 22:12:29 (33, 443 b)
- Re: Это вот...- Андрей07.05.2008 22:48:32 (29, 432 b)
- Нашел- Сергей07.05.2008 23:29:15 (29, 567 b)
- Re: Нашел- Китаец09.05.2008 22:42:10 (22, 788 b)
- Re: Нашел- Сергей09.05.2008 23:07:24 (20, 354 b)
- Re: Это вот...- Сергей07.05.2008 22:56:36 (27, 251 b)
- Re: Это вот...- Андрей07.05.2008 22:51:59 (30, 773 b)
- Re: Это вот...- Евгений Дриг08.05.2008 08:12:20 (34, 723 b)
- Re: Это вот...- Андрей08.05.2008 14:39:22 (26, 317 b)
- Re: Это вот...- Евгений Дриг08.05.2008 14:49:00 (29, 1007 b)
- Re: Это вот...- Андрей08.05.2008 17:12:52 (21, 410 b)
- Re: Это вот...- Евгений Дриг08.05.2008 17:32:55 (23, 750 b)
- Вот что у меня есть еще по 42-й- Сергей08.05.2008 17:41:48 (27, 333 b)
- Re: Вот что...- Андрей08.05.2008 18:23:56 (24, 334 b)
- Re: Вот что...- Сергей08.05.2008 18:32:01 (24, 645 b)
- Re: Вот что...- Андрей08.05.2008 18:57:10 (19, 739 b)