> в танках (и в частности в КВ) ни бум-бум (прошу прощения, авиатор.) Так что... спорить не буду. :-)
Тут бы танкистам разобраться. Фотографии идентифицировали по описанию Коломийца во ФИ (огнемет справа от мехвода и 4 машины как раз в 124 тбр). Причем обе идентифицированные окромя наличия огнемета непохожи. Разные башни, катки, доп бронирование и даже огнеметы.
>я не "танкист", но мне показалось, что с другой стороны лобового листа большой круглый раструб огнемета.
Не понял про что именно вы говорите (про пулемет или про клаксон), но огнемета там нет.
>да и фотографии эти у меня были скачаны с форума где их охарактеризовали как "огнеметные". Видимо речь про ДиШ. Я там тоже поучаствовал. К окончательному выводу не пришли, толи огнемет демонтировали (или просто не установили) или пробоину заделали. А фотографии есть по крайней мере на три машины. У вас они №15, №59 и №80 (ближняя машина).
>(из таких огнеметных у меня вообще осталась только одно фото - КВ завяз в поле, возможно тоже где-то под Питером - не приглядывался) Фотографии можно глянуть?
Re: гхм...- Melnikov V.V.02.04.2008 21:03:41 (39, 1311 b)
Re: гхм...- Uolmo02.04.2008 21:34:45 (40, 828 b)
Re: гхм...- GeorGGe04.04.2008 01:11:57 (41, 218 b)
Может ссылка бракованная...- GeorGGe04.04.2008 01:14:11 (35, 97 b)
Re: Вот всё работает!- Uolmo04.04.2008 09:42:32 (34, 458 b)
Ре: гхм...- Melnikov V.V.03.04.2008 14:24:26 (29, 505 b)
Re: гхм...- Melnikov V.V.03.04.2008 12:04:46 (29, 220 b)