А чем Вам танки 5-й ТД, например, не нравятся? А может это не Борисов вовсе? А Сож? Или Столбцы?
>Например, Борисовское училище, а там могло быть много чего.
Оно же автотракторное, вроде, было. В принципе Т-26, конечно, могли быть. Однако к моменту подхода 1-й МСД училище свою технику, наверно, уже растеряло. Сусайков потому и торопил 1-ю МСД.
>С утра 28 июня 1-я Московская мотострелковая дивизия приступила к подготовке оборонительного рубежа западнее города Орши. >Орша - это первоначальный рубеж для 1-й МСД. Потом выдвинулась к Борисову.
Я и имею ввиду, что получила она Т-34 в Орше и уже с ними вышла к Борисову.
Re: Постинг был...- Samsv15.02.2008 12:48:53 (40, 1196 b)
Re: Постинг был...- IAM15.02.2008 12:59:41 (37, 633 b)
Re: Постинг был...- Samsv15.02.2008 13:07:16 (45, 1222 b)
Re: Постинг был...- IAM15.02.2008 13:23:12 (38, 850 b)
Так это Ново-Борисов (запад) (-)- Samsv15.02.2008 13:27:05 (29, 0 b)
Re: Постинг был...- ЖУР15.02.2008 12:48:51 (39, 592 b)
1-е упоминание Гудериана о Т-34 под Борисовом- Samsv15.02.2008 12:56:43 (42, 3341 b)
Re: Постинг был...- IAM15.02.2008 12:55:12 (37, 400 b)
Re: Постинг был...- ЖУР15.02.2008 13:02:31 (36, 444 b)
Re: Постинг был...- IAM15.02.2008 13:08:20 (37, 436 b)
8 июля: Толочин- Samsv15.02.2008 13:14:47 (43, 799 b)
Есть река Друть. (-)- Samsv15.02.2008 13:40:41 (31, 0 b)
Да я думаю это скорее всего район Толочин /Коханово. (-)- ЖУР15.02.2008 13:10:50 (40, 0 b)
Хорошо, пусть будет Толочин. Но тогда...- IAM15.02.2008 13:26:02 (42, 168 b)
С vif2ne.ru подтверждение, что Толочин со ссылкой на "Сигнал".- Samsv16.02.2008 12:01:29 (39, 990 b)
Re: Хорошо, пусть- ЖУР15.02.2008 18:35:54 (41, 396 b)
Утром рота была,но после боя осталось только 2 БТ. (-)- Samsv16.02.2008 10:21:20 (31, 0 b)
Re: Хорошо, пусть- Евгений Дриг15.02.2008 21:08:20 (35, 430 b)
Тем более что Т-26 могли быть из 115 ТП. Цитата- ЖУР15.02.2008 18:59:26 (43, 282 b)
Не пойму только, почему в книгах 1-й мсд ни слова о 115-м и Мишулине.- Samsv16.02.2008 12:08:02 (37, 557 b)
Re: Тем более...- IAM15.02.2008 19:31:50 (37, 415 b)
Re: Тем более...- IAM15.02.2008 19:37:52 (29, 394 b)