Этот снимок нарыл в своих закромах. В подписи лота на бее - Lettland и Plugussa. Plugussa - это, возможно, речка или поселок в Псковской области. Может есть другие варианты? Можно прикинуть из какой части этот КВ?
[94K]
Следующий снимок прислал ув. dvzhuk с ВИФа. На нем видно (или ошибаюсь), что на нижней лобовой детали (там где буксирная серьга) имеется дополнительное бронирование. Есть ли оно на верхней лобовой детали? Я не разглядел. Танк выпущен после 25.06.41.
[60K]
Задник одного из снимков танка. Можно что-нибудь разобрать?
[4K]
И еще один задник. Переведите, пожайлуста, будьте так любезны.
[14K]
Re: Еще раз...- Сергей Лотарев12.02.2008 00:04:07 (74, 252 b)
Может быть Виеталва(Vietalva)? (-)- ЖУР14.02.2008 18:16:32 (52, 0 b)
Re: Может быть...- Сергей Лотарев14.02.2008 19:21:47 (52, 469 b)
Vietalva по немецки Fehteln- ЖУР15.02.2008 09:53:25 (40, 222 b)
Re: Может быть...- IAM14.02.2008 18:29:03 (45, 40 b)
Неподалеку от Екабпилса (-)- ЖУР14.02.2008 18:32:20 (41, 0 b)
КВ там быть не могло. (-)- IAM14.02.2008 19:43:49 (42, 0 b)
Конечно. Ведь на фото Осторов. А через Екабпилс прошел 41 ТК который бился там (-)- ЖУР15.02.2008 09:56:21 (40, 0 b)
Re: Еще раз...- IAM12.02.2008 12:43:11 (45, 493 b)
Re: Еще раз...- Sven12.02.2008 11:44:00 (41, 326 b)
Первый снимок это Плюсса(под Лугой). ИМХО наиболее вероятный вариант. (-)- ЖУР11.02.2008 10:48:19 (76, 5 b)
Танк 3-й танковой дивизии? Или уже из 24-й?- IAM11.02.2008 11:37:37 (89, 1471 b)
