Форум RKKA.RU: Статья

+1 Был?- Karan19.02.2008 14:32:29 (9, 192 b)
- №25. Скорее всего. (-)- IAM19.02.2008 15:05:25 (3, 0 b)
Такой был?- GeorGGe19.02.2008 02:29:08 (22, 259 b)
- Скорее всего, новый танк. (-)- IAM19.02.2008 07:59:29 (12, 0 b)
Танк на платформе из Лиды- IAM17.02.2008 21:37:13 (62, 110 b)
- Не видно:( (-)- ЖУР18.02.2008 14:39:23 (26, 0 b)
  - Цифры "495" вполне различимы. (-)- IAM18.02.2008 16:18:47 (28, 3 b)
    - Я фото не вижу. Какие уж там цифры:) (-)- ЖУР18.02.2008 16:34:22 (23, 0 b)
      - Ссылку проверил. Работает. (-)- IAM18.02.2008 17:36:04 (23, 0 b)
      - А так?- Karan18.02.2008 16:54:44 (25, 243 b)
        Да.Спасибо. (-)- ЖУР18.02.2008 17:10:48 (17, 0 b)
Несколько снимков с бея. Есть подпись.- IAM15.02.2008 21:42:42 (65, 724 b)
Еще один выискался.- Karan14.02.2008 21:34:46 (61, 382 b)
- Это ж № 102/28- IAM14.02.2008 21:56:34 (48, 43 b)
Ещё один вид пары КВ2 на ЖД платформах- Ornst14.02.2008 21:21:11 (57, 149 b)
КВ-2. Лида, август41 г.- Karan14.02.2008 19:06:57 (75, 193 b)
- №95, значит, тоже из Лиды. (-)- IAM14.02.2008 19:55:51 (45, 0 b)
  - У немцев похоже в Лиде был сборный пункт трофейной техники.- ЖУР15.02.2008 10:29:36 (62, 171 b)
    - Re: У немцев...- IAM15.02.2008 10:47:09 (53, 626 b)
      - Но знак то на танке который уже сгрузили с платформы и оттщили в сторону.- ЖУР15.02.2008 10:50:17 (52, 58 b)
        А зачем его стаскивать с платформы?- IAM15.02.2008 10:58:07 (48, 141 b)
        Незнаю. Но факт что занк на танке который сгрузили и оттащили в сторону- ЖУР15.02.2008 17:50:31 (53, 137 b)
        Re: Незнаю. Но...- IAM15.02.2008 18:09:47 (42, 259 b)
        Еще фото танка со значком "OKH" и выбоинами от попаданий снарядов.- IAM15.02.2008 19:42:26 (43, 545 b)
        Re: Незнаю. Но...- IAM15.02.2008 18:06:49 (42, 79 b)
        Нет. ИМХО знак поставили позже когда готовили к отправке в Германию. (-)- ЖУР15.02.2008 18:09:12 (36, 0 b)
        Re: Нет. ИМХО...- IAM15.02.2008 18:13:04 (39, 188 b)
        сумрачный тевтонский гений:)- ЖУР15.02.2008 18:17:32 (44, 299 b)
    - Re: У немцев...- Sven15.02.2008 10:43:39 (49, 323 b)
      - Может быть. Надо поспрашивать у специалистов. (-)- ЖУР15.02.2008 10:45:16 (34, 0 b)
Был ли такой?- Karan11.02.2008 14:15:23 (83, 346 b)
- Re: Был ли...- IAM11.02.2008 14:58:57 (69, 69 b)
из альбома 6 Pz.Div.- lugger09.02.2008 06:27:34 (110, 648 b)
- Re: из альбома...- Vitold09.02.2008 19:39:36 (69, 58 b)
  - Re: из альбома...- lugger10.02.2008 06:40:27 (58, 805 b)
- Re: из альбома...- IAM09.02.2008 07:46:55 (68, 113 b)
Это какой?- Sven08.02.2008 23:58:39 (66, 220 b)
- №46. (-)- IAM09.02.2008 07:58:37 (35, 0 b)
Добавка- Sven08.02.2008 23:55:04 (58, 493 b)
- Re: Добавка- IAM09.02.2008 07:48:49 (45, 185 b)
Фото танков № 15 и 96 в одном лоте- IAM07.02.2008 10:17:49 (80, 213 b)
Два новых КВ в полосе 9А ГА Центр(Armee-Nachrichten-Regiment 511)- ЖУР06.02.2008 17:15:52 (118, 151 b)
- Re: Два новых...- IAM07.02.2008 10:15:25 (60, 444 b)
  - Необязательно. (-)- ЖУР07.02.2008 10:20:44 (44, 0 b)
    - Re: Необязательно.- IAM07.02.2008 10:29:54 (48, 129 b)
      - Действительно сходство есть. Подождем когда появится фото лучшего качества (-)- ЖУР07.02.2008 11:30:58 (45, 0 b)
- Re: Два новых...- Дмитрий Егоров06.02.2008 17:49:27 (64, 280 b)
  - Это и есть второй, т.к на платформе только один. (-)- ЖУР06.02.2008 17:52:17 (45, 0 b)
Еще снимки КВ-2- IAM04.02.2008 10:13:06 (101, 533 b)
Немировский КВ-2 (???)- IAM04.02.2008 10:06:36 (87, 620 b)
- Re: Немировский КВ-2...- Karan04.02.2008 11:58:27 (59, 137 b)
  - Re: Немировский КВ-2...- IAM04.02.2008 12:09:59 (63, 138 b)
    - А ведь я прав!- Karan04.02.2008 12:15:36 (64, 605 b)
- Не забывайте, что Немирова на Украине два (-)- Евгений Дриг04.02.2008 10:35:11 (57, 0 b)
  - Re: Не забывайте,...- IAM04.02.2008 10:59:23 (67, 110 b)
+5- Sven01.02.2008 21:00:11 (85, 806 b)
Это №90?- ЖУР01.02.2008 16:58:12 (88, 183 b)
- Re: Это №90?- IAM01.02.2008 17:47:35 (70, 35 b)
  - Теперь нет:) (-)- ЖУР01.02.2008 18:40:00 (48, 0 b)
Еще несколько фоток- Sven29.01.2008 21:40:07 (133, 696 b)
Малюсенькая зацепка для этого КВ- ЖУР10.12.2007 17:01:33 (235, 695 b)
- Re: Малюсенькая зацепка...- Belarus13.12.2007 04:40:04 (154, 208 b)
  - Нет это точно Гродно. (-)- ЖУР13.12.2007 10:26:54 (130, 0 b)
- Гродно- IAM10.12.2007 17:17:09 (177, 262 b)
  - Спасибо. Это что 6 МК? (-)- ЖУР10.12.2007 17:22:21 (136, 0 b)
    - 11 МК или с эшелонов (-)- IAM10.12.2007 17:24:28 (144, 0 b)
Любопытное упоминание о КВ-2...- IAM10.12.2007 15:33:23 (232, 270 b)
Взорванный КВ- IAM10.12.2007 09:33:19 (242, 283 b)
Re: КВ-2 (блок...- IAM09.12.2007 17:04:32 (194, 280 b)
Re: КВ-2 (блок...- Запасной09.12.2007 16:56:17 (173, 359 b)
- Re: КВ-2 (блок...- Китаец09.12.2007 18:25:49 (149, 586 b)
  - Re: КВ-2 (блок...- Евгений Дриг09.12.2007 18:36:07 (140, 494 b)
    - Re: КВ-2 (блок...- Китаец09.12.2007 18:49:37 (135, 693 b)
      - Re: КВ-2 (блок...- Евгений Дриг09.12.2007 18:56:11 (145, 543 b)
        Re: КВ-2 (блок...- Китаец09.12.2007 19:08:18 (143, 337 b)
        Re: КВ-2 (блок...- Запасной13.12.2007 19:52:50 (130, 536 b)

	От	Sven
	К	All
	Дата	09.12.2007 16:41:37
	Рубрики	Фотографии;

КВ-2 (блок 2)