 | От | Сергей |  |  |
| К | Панюшкин |  |  |
| Дата | 11.10.2007 16:48:11 |  |  |
| Рубрики | Персоналии; |  |  |
Вас объяснения Лаврентия Палыча устроят?
>>Речь шла о КОМИССИИ ПБ.
>Если Вы говорите о непосредственном заседании комиссии и вызове туда людей лично, то тогда мой дед явно не в тему. А если об затверждении комиссией списков на расстрелы, то более чем в курсе. Мне общество "Память" еще 5 лет назад прислало письмо по поводу комиссии и удивление, как это человек, утвержденный Политбюро выжил.
"....
По существующему ныне порядку приговоры военных трибуналов округов, а также верховных судов союзных, автономных республик и краевых, областных судов входят в законную силу только после утверждения их Военной Коллегией и Уголовно-Судебной Коллегией Верховного Суда Союза ССР – соответственно.
Однако, и решения Верховного суда Союза ССР по существу не являются окончательными, так как они рассматриваются комиссией Политбюро ЦК ВКП(б), которая свое заключение также представляет на утверждение ЦК ВКП(б) и только после этого по делу выносится окончательное решение, которое вновь спускается Верховному Суду, а этим последним направляется для исполнения НКВД СССР.
..."
- Лаврентий Палыч был не один- Панюшкин12.10.2007 10:10:58 (59, 795 b)
- Если на клетке с буйволом написано тигр - не верь глазам своим- Панюшкин11.10.2007 16:59:01 (54, 372 b)
- Значит Лаврентий Палыч дурак? (-)- Сергей11.10.2007 17:10:36 (43, 0 b)
- Оригинальный способ делать выводы- Панюшкин11.10.2007 17:49:36 (59, 412 b)
- Re: Оригинальный способ...- Сергей11.10.2007 17:57:49 (61, 274 b)