Привет, еще раз >Результат вообще-то - промахнулись. Глубина движения торпед на точность скорее всего не влияла. Глубина влияла на давление с каким вода поступала в корпус и, конечно же, на попадание в зависимоти от осадки цели, а соответственно на возможность ее потопления вообще. Помните определение "непотопляемости корабля" по учебнику? То, что они промахнулись, скорее всего так и есть. Я читал, что, если взрывы и были, то скорее всего торпеды взорвались о берег, хотя тогда должны были секундомеры показать такую задержку. Писали и о том, что именно атака "К-21" предопределила уход "Тирпица" в шхеры, где его и накрыли англичане. Но я еще раз подчеркиваю, что перессказал рассказ тех, кто там был непосредственно. А уж за правдивость его я не отвечаю. Я считаю, что мне повезло, что случай сводил меня с этими людьми. В любом случае - ВЕЧНАЯ ИМ СЛАВА И НИЗКИЙ ПОКЛОН.
Re: Быль о...- А.Б.12.10.2007 17:29:01 (40, 1118 b)
Re: Быль о...- Панюшкин15.10.2007 12:24:21 (24, 515 b)
Поправляю- Панюшкин17.10.2007 09:54:21 (17, 390 b)
