Обнаружилась теория (может найдутся и другие), в значительной степени отвечающая критериям Философии Движения. То есть, последовательно анализирующая человеческое общество и его проблемы по заявленным Автофилом этапам: 1.1.Состояние объекта в пространстве. 1.2.Состояние вещества, в т.ч. живого. 1.3.Состояние Земли. 1.4.Состояние Общества. 1.5.Состояние человека. 1.6.Состояние социальных, социотехнических (производственных) структур, организаций и систем, структур и систем деятельности.
Это – теория СЛМ, с философским разделом которой можно ознакомится здесь -
На сколько я понимаю предложение Автофила, конечная цель организуемого им веб-конгресса - не философия ради философии, а решение проблем России «организованным мышлением адекватных Единиц». Следовательно, работа этого мышления должна сосредоточиться на нерешённых вопросах (что бы не изобретать велосипед), то есть, идти с учётом уже проделанных работ, двигаясь от них дальше, не тратя драгоценного времени на повторение пройденного. Посему, пока остальные потенциальные участники веб-конгресса будут знакомиться с Философией Движения, предлагаю Автофилу (которому по очевидным причинам такое ознакомление не требуется), познакомиться с началами СЛМ и высказаться по двум (как минимум) пунктам: 1. В какой степени методология СЛМ соответствует Философии Движения, а если есть расхождения, то в чём конкретно? 2. Содержит ли СЛМ какие-либо решения, пригодные по его мнению для включения в «готовую продукцию» веб-конгресса?
Кстати, новая редакция "Социальной эволюции".- ИгорьИ01.09.2005 18:08:27 (54, 47585 b)