ОтАлександр ОрловОтветить на сообщение
КБондаревИнформация о пользователе
Дата03.07.2005 01:09:00Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Общий форум; Проект С.Кара-Мурзы; Мироустройство;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Конец истории,...


Грядущая Смута 2012 года

Рассмотрим совместно тенденции развития нашей страны в трех сферах - демографической, технологического обеспечения производства и жизнедеятельности, оборонной. Каждая из них по отдельности обсуждалась специалистами. А все три вместе - нет.
Прогноз каждой из тенденций приводит к выводу о кризисе в начале следующего десятилетия. Анализ всех трех вместе - к предсказанию грядущей смуты (революции). Наиболее вероятной датой ее кульминации является 2012 год. Кратко обоснуем этот прогноз.
Демографический кризис. Надвигающуюся угрозу демонстрирует табл.1, построенная на основе переписей населения России в 1989 и 2002 г. [1]. Численность детей в возрасте 0-4 года упала примерно вдвое, численность детей в возрасте 5-9 лет - в полтора раза, в то время как в интервале возрастов от 10 до 14 лет наблюдается прирост. Следовательно, начиная с 2009 г. среднюю школу будет оканчивать в полтора-два раза меньше молодых людей, чем раньше. Это приведет к глубокому кризису систему высшего образования, который будет усилен прогрессирующим недостатком призывников. Затем кратно сократится рынок рабочей силы. В дальнейшие десятилетия население России будет резко сокращаться. Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН разработал систему моделей прогноза численности населения [2]. В оптимистическом сценарии к 2050 г. населения сократится на 30 млн. человек. В пессимистическом - на 60 млн., т.е. почти вдвое. Исказится возрастная структура населения, число пенсионеров на 1000 лиц в рабочем возрасте возрастет в разы.

Таблица 1
Распределение населения России по полу и возрасту
1989* 2002
Возраст Все Мужчины Женщины Все Мужчины Женщины
Bсе жители 147021869 68713869 78308000 143954391 67287019 76667372
В том числе
до 1 года 2326547 1187062 1139485 1309841 673515 636326
1 год 2455783 1252569 1203214 1257952 647097 610855
2 года 2472804 1259066 1213738 1207918 621050 586868
3 года 2369760 1205424 1164336 1276537 655395 621142
4 года 2406666 1224935 1181731 1253593 642718 610875
5-9 лет 11360342 5768357 5591985 7123120 3652229 3470891
10-14 лет 10592239 5372103 5220136 10825129 5532869 5292260
15-19 лет 9967611 5118710 4848901 12208011 6199698 6008313
20-24 лет 9754620 4955983 4798637 10901116 5494678 5406438
25-29 лет 12557234 6373601 6183633 10422406 5259573 5162833
30 -34 лет 12862809 6472859 6389950 9534224 4879484 4654740
35-39 лет 11684101 5821314 5862787 10587806 5256996 5330810
40-44 лет 7662621 3775687 3886934 12594636 6146961 6447675
45-49 лет 7954900 3767156 4187744 11625074 5538814 6086260
50-54 лет 9593533 4453975 5139558 9832545 4553051 5279494
55-59 лет 8399159 3719890 4679269 4840576 2134498 2706078
60-64 лет 8360061 3239655 5120406 8624902 3525417 5099485
65-69 лет 4510212 1367725 3142487 5973442 2284876 3688566
70-74 лет 3652935 1011248 2641687 5966463 2033884 3932579
75-79 лет 3333160 819516 2513644 3758139 960722 2797417
80-84 лет 1769562 364157 1405405 1533539 338265 1195274
85 и более 890352 143631 746721 1297422 255229 1042193
0-15 лет 35995107 18288633 17706474 26765307 13702632 13062675
Муж. 16-59, жен. 16-54 83746353 43440058 40306295 87329099 44185994 43143105
Мужчины. 60 и более, женщины 55 и более 27195551 6945932 20249619 29859985 9398393 20461592
В табл.1 сумма строк не дает итога за счет лиц, не указавших возраста.
Кризис технологического обеспечения производства и жизнедеятельности. Рассмотрим динамику основных макроэкономических показателей.

Таблица 2.
Динамика основных экономических показателей России
(по данным Госкомстата и Центрального Банка РФ)
Год Валовой внутренний продукт Объем промышленной продукции Капитальные вложения в основные фонды
% к пре-дыдуще-му году % к 1990 году % к пре-дыдущему году % к 1990 году % к преды-дущему году % к 1990 году
1991 95 95 92 92 85 85
1992 85,5 81 82 75,4 60 51
1993 91,3 74 85,9 64,8 88 44,9
1994 87,3 64,7 79,1 51,3 76 34,1
1995 95,8 62 96,3 49,4 90 30,7
1996 94 58,3 95 46,9 82 25,2
1997 100,4 58,5 101,9 47,8 95 23,9
1998 95,1 55,7 94,8 45,3 88 21
1999 104,6 58,2 111 50,3 105,3 22,2
2000 109,9 64,0 111,9 56,3 117,4 26,0
2001 105,0 67,2 104,9 59,1 108,7 28,3
2002 104,3 70,1 102,6 60,6 109,9 31,1
В табл.2 для 1999-2000 гг. вместо данных по ВВП приведены данные по ИБО – индексу изменения выпуска пяти базовых отраслей (промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, розничная торговля).
В табл.2 обращает на себя внимание катастрофическое падение капиталовложений в основные фонды. Начиная с 1992 г. оно в 2-5 раз меньше уровня 1990 г. Следствием является физическое старение основных фондов, ведущее к их выходу из строя, в том числе в результате аварий.
Не менее важно проанализировать, «по чьему заказу» сделаны и делаются те или иные экономические преобразования («реформы») в России. На наш взгляд, сценарий составлен внешним противником (США) и осуществляется по фазам: шаг - передышка, шаг - передышка ... Сейчас (1999-2004)- передышка, когда допущен локальный экономический рост и повышение уровня жизни (примерно с уровня 1960 г. до нынешнего уровня 1966 г.). Эта точка зрения обоснована в наших работах [3-5].
Очевидна деградация производственной базы страны при «новой» системе хозяйства. По целому ряду причин новые собственники производственных предприятий и новая государственная система не могут и, главное, не хотят содержать всю систему предприятий в дееспособном состоянии и эффективно их использовать. Это стало очевидным уже на втором этапе «реформ», после 1992 г. В результате «реформы» привели к широко распространенному параличу производства и массовой распродаже новыми собственниками основных фондов и оборудования по цене металлолома.
Как видно из табл.2, после 1999 г. происходит частичное оживление производственной системы. Однако речь уже не идет о развитии целостного народного хозяйства. Наблюдается рост «анклавов» более или менее современной промышленности с угасанием и архаизацией остальной части хозяйства. Инвестиции в производственную базу и инфраструктуру столь малы (см. табл.2), что нет и речи об их восстановлении в объеме, достаточном для нормальной жизни страны и населения. Довольно скоро, а именно, не позже чем в начале следующего десятилетия, утрата современной технической базы для производства необходимых изделий и продуктов приобретет критическое значение, а средств для импорта не прибавится.
Столь же быстро грядет разрушение больших технических систем жизнеобеспечения - жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики. Причина очевидна - износ основных фондов. Достаточно сказать, что за последние 10 лет число аварий в ЖКХ возросло в 5 раз.
Угроза разрушения ядерного щита связана с окончанием примерно к 2010 г. ресурса основной массы вооружений Ракетных войск стратегического назначения России. К тому же времени будут закончены программы перехода вооруженных сил США на новое поколение вооружений (см. книги Максима Калашникова [6] и др.). Естественно, новое оружие должно быть опробовано в боевых условиях. Нетрудно понять, против кого оно может быть использовано. В ближайшие годы только одна страна на Земле имеет ядерное оружие в количестве, сравнимом с имеющимся у США. Это наша страна - Россия. И пока это оружие имеется, России представляет потенциальную опасность для США.
Естественно, что руководство США постарается ликвидировать эту опасность. Можно ожидать сцецоперации по взятию под зарубежный контроль российского ядерного оружия. Обоснованием будет служить, например, реальная, вымышленная или специально организованная (в результате теракта) экологическая опасность, порожденная российским ядерным оружием. Наиболее вероятным нам представляется взятие под контроль или прямой захват спецназом НАТО российских ядерных баз при пассивности высшего руководства России. После чего события будут развиваться по иракскому сценарию
Когда начнется смута? Вероятная дата грядущей смуты, переходящей в революцию, - 2012 год. Именно к этому времени разовьются основные описанные выше кризисы - технический (выход из строя основных фондов, прежде всего систем жизнеобеспечения), демографический и ядерный.
Интересный прогноз развития ситуации в РФ, во многом перекликающийся с нашим анализом, разработан С. Телегиным [7]. В частности, он подробно, хотя и на словесном уровне, анализирует кризис технологического обеспечения производства и жизнедеятельности. Не называя сроков, С. Телегин пишет о повороте, представляющем собой разрешение описанных выше кризисов:
«Этот поворот будет представлять собой ненасильственную и почти незаметную революцию. Скорее всего, и находящаяся в тот момент у власти группировка к этой революции присоединится, то есть для предотвращения катастрофы будет создано коалиционное правительство национального согласия или что-то в этом роде. Перефразируя Маркса, можно сказать, что революцию совершат лопнувшие трубы теплосетей и массовые отказы водоснабжения».
Исторический опыт показывает, что подобные радужные ожидания могут только дезориентировать. Летом 1917 г. тоже было много оптимистов, призывавших к единству нации и искренне верящих в достижение согласия. Не надо обманывать себя - впереди страдания и кровь. Несколько лет назад член-корреспондент РАН Д.С. Чернавский высказал такие оценки. Победа патриотов (коммунистов) обойдется в 2-3 миллиона жизней. Победа либералов - в 20-30 миллионов.
До кульминации схваток очередной российской смуты осталось, по нашим оценкам, 8 лет. Восемь лет почти мирной жизни. Как с 1933 до 1941.

Литература

1. Демографический ежегодник - 2002. - М.: Госкомстат РФ, 2003.
2. Население России 2000. Восьмой ежегодный демографический доклад / Под ред. Вишневского А.Г. – М.: Книжный дом «Университет», 2000. – 176 с.
3. Орлов А.И. Сценарии социально-экономического развития России до 2007 г. - Журнал «Обозреватель-Observer». 1999. No.10 (117). С.47-50;
4. Орлов А.И. Сценарии социально-экономического развития России на период до 2007 г. и в XXI в. – Журнал «Экономика XXI века». 2000. No.8. С.3-22;
5. Орлов А.И. Сценарии социально-экономического развития России в XXI в. - Журнал «Обозреватель-Observer». 2000. No.10-11. С. 82-82.
6. Калашников М. Битва за небеса. - М.: ООО «Издательство АСТ», ООО «Издательство АСТРЕЛЬ», 2003. - 704 с.
7. Телегин С. Прогноз развития ситуации в РФ. - «Советская Россия», N 73 (12547), вторник, 1 июня 2004 г.





Ответить на сообщение
АвторАлександр ОрловВремя03.07.2005 01:09:00
ТемаRe: Конец истории,...
РубрикиПрочее; Общий форум; Проект С.Кара-Мурзы; Мироустройство;

Тема

Поместить в корень <b> </b> <i> </i> <s> </s> <u> </u> <pre> </pre> <li> 

Ё  Ж  Й  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  ё  ж  й  ч  ш  щ  ы  ь  э  ю  я