>В том, что касается анализа текста, мое отношение осталось прежнним. Вопрос в том, какой смысл сейчас это обсуждать.
Может действительно нет смысла это обсуждать. Однако и такая позиция требует все-таки определиться, что такое «это», которое нет смысла обсуждать. В статье идет речь об одном из признаков культурного типа, характерного для русской цивилизации. Этот признак обозначен как отношение к жизни. Ясно, что признак не формализован и именно это обстоятельство могло бы сделать полезным его обсуждение. Дело в том, что сколько-нибудь развитой теории «цивилизационной самозащиты» похоже не существует. Пожалуй, лишь Данилевский и Леонтьев ставили проблему в такой плоскости. Для развития требуемой теории важны все попытки рационализации генотипических черт культуры той цивилизации, которая ставит своей целью преодоление интеллектуального ига Запада и утраты самоидентификации, если такое вообще еще возможно. Многие практические решения могут быть подсказаны опытом советского строительства, а вот сфера сознания – неосвоенная территория.