ОтДмитрий КропотовПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КЛ.МалиновскийИнформация о пользователе
Дата28.06.2005 14:52:23Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиМетодология;Игнорировать веткуНайти в дереве

Так где же ответ?


>Милль, отнюдь, не считал, что кап. способ наиболее естественный. См. его раздел "О вероятном будущем трудящихся классов". Мало того, у него есть и описание элементов социализма, которые, как он считал, могут войти в будущее общественное устройство.
>Я, конечно же, считаю, что будущее России, да и Мира в целом, в соцализме. У нас его нужно было совершенствовать. О том, как это можно было бы делать, прямо сказано в моем "Проекте..". Более детальное описание всех связаных с социализмом вопросов имеется в моих статьях и книгах.
>В марксизме имеется блестящая критка капитализма. У Маркса также имеются и конструктивные элементы социализма - это компартия, отрицание частной собствнности и национализация пиродных ресурсов. Причем два послених непосредственно относятся к спосбу раздела произведенного продукта.

Почему в том или ином обществе используется тот или иной способ раздела общ. продукта?




 Ответ- Л.Малиновский28.06.2005 18:18:08 (39, 263 b)
 Т.е. одного определяющего фактора вы не выделяете- Дмитрий Кропотов30.06.2005 13:04:38 (31, 429 b)
 Re: Т.е. одного... (-)- Л.Малиновский30.06.2005 15:42:05 (25, 5 b)

Ответить на сообщение
АвторДмитрий КропотовВремя28.06.2005 14:52:23
ТемаТак где же ответ?
РубрикиМетодология;

Тема

Поместить в корень <b> </b> <i> </i> <s> </s> <u> </u> <pre> </pre> <li> 

Ё  Ж  Й  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  ё  ж  й  ч  ш  щ  ы  ь  э  ю  я