ОтАндрей БасовОтветить на сообщение
КAutophilИнформация о пользователе
Дата28.05.2005 04:55:45Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиМетодология;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Как это, как это?


>метод Гераклита: "Только тогда можно понять сущность вещей, когда знаешь их
>происхождение и развитие"
...
> Таким образом, общество надо исследовать не "снизу", а "сверху" (божественно).
>Желаю успехов!

Первая часть совершенно справедлива, но вот совершенно непонятно, каким образом появляются в человеческом сознании выводы, что СВЕРХУ (надстройка, следствие)соответствует гераклитовому ПРОИСХОЖДЕНИЮ (фундаменту, причине)? С логикой и дисциплиной познания что-то не того...

Если же отказаться от таких странных пассажей течения мысли и действительно руководствоваться дисциплиной познания, то, например, даже пресловутая проблема неуправляемости, преступности власти выглядит совершенно иначе, чем это представляется в распространенных источниках, дискуссиях: http://k200.ru/k200/razdeltruda.htm Из отсутствия дисциплины познания сложного и вытекает кажущаяся нерешаемость проблем.




Ответить на сообщение
АвторАндрей БасовВремя28.05.2005 04:55:45
ТемаRe: Как это, как это?
РубрикиМетодология;

Тема

Поместить в корень <b> </b> <i> </i> <s> </s> <u> </u> <pre> </pre> <li> 

Ё  Ж  Й  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  ё  ж  й  ч  ш  щ  ы  ь  э  ю  я