Семинар С.Кара-Мурзы: Статья

	От	Антон Совет
	К	Сепулька
	Дата	18.03.2005 14:21:39
	Рубрики	Хозяйство;

1ПС: О соотносительной теории стоимости

Начато: 18.03.2005 13:55

Полный шифр послания: 1ПС.ТСМ.ФКР (Форум «Кризиса России»)

Мне очень понравилась статья И. Николаева. Чувствуется, автор неплохо владеет материалом. Если и дальше такие люди будут выступать на семинаре, то уровень его будет очень высок. И это радует.

Однако, недостатком статьи, по моему мнению, является отсутствие у него хотя бы упоминаний о новейших теориях стоимости. К которым я отношу и свою, соотносительную, теорию стоимости.
(См. http://www.sovet14.narod.ru/STS2/STS.htm , http://www.sovet14.narod.ru/TCT/TCT.htm ,
http://www.sovet14.narod.ru/KTSiP/KTSw.htm и http://www.sovet14.narod.ru/FM/POLEMIKA.htm .)

Неплохо было бы, если бы автор, как сказал Мигель, расширил тему. И рассмотрел не только влияние трудовой теории стоимости на советское хозяйство, но и попытки возродить коммунистическое хозяйство на основании новых теорий стоимости.

У меня есть мысль и самому поучаствовать в полемике по теориям стоимости, но не знаю, найду ли я на это время и силы.

По крайней мере, постараюсь вырвать все это для краткого изложения здесь сути моих представлений о стоимости. А то, как выразился однажды И.Т. (Тугаринов Иван), написано у меня очень много, а кратких изложений маловато. Нужно исправлять недостатки.

Окончено: 18.03.2005 14:25

Спасибо за материалы, внимательно с ними ознакомлюсь- Игорь18.03.2005 23:10:58 (89, 322 b)

2ПС: Ответ на письмо Николаева Игоря от 18.03.2005 23:10:58- Антон Совет25.03.2005 11:40:46 (88, 2335 b)

Re: 2ПС: Ответ...- Игорь25.03.2005 17:04:11 (79, 106 b)

3ПС: Адрес моей почты- Антон Совет25.03.2005 17:22:19 (76, 115 b)

Ответить на сообщение

Автор	Антон Совет	Время	18.03.2005 14:21:39
Тема	1ПС: О соотносительной теории стоимости
Рубрики	Хозяйство;

Тема

Поместить в корень <s> </s> <pre> </pre> <li>

>Начато: 18.03.2005 13:55

>Полный шифр послания: 1ПС.ТСМ.ФКР (Форум «Кризиса России»)

>Мне очень понравилась статья И. Николаева. Чувствуется, автор неплохо владеет материалом. Если и дальше такие люди будут выступать на семинаре, то уровень его будет очень высок. И это радует.

>Однако, недостатком статьи, по моему мнению, является отсутствие у него хотя бы упоминаний о новейших теориях стоимости. К которым я отношу и свою, соотносительную, теорию стоимости.
>(См.  http://www.sovet14.narod.ru/STS2/STS.htm ,  http://www.sovet14.narod.ru/TCT/TCT.htm ,
>  http://www.sovet14.narod.ru/KTSiP/KTSw.htm и  http://www.sovet14.narod.ru/FM/POLEMIKA.htm .)

>Неплохо было бы, если бы автор, как сказал Мигель, расширил тему. И рассмотрел не только влияние трудовой теории стоимости на советское хозяйство, но и попытки возродить коммунистическое хозяйство на основании новых теорий стоимости.

>У меня есть мысль и самому поучаствовать в полемике по теориям стоимости, но не знаю, найду ли я на это время и силы.

>По крайней мере, постараюсь вырвать все это для краткого изложения здесь сути моих представлений о стоимости. А то, как выразился однажды И.Т. (Тугаринов Иван), написано у меня очень много, а кратких изложений маловато. Нужно исправлять недостатки.

>Окончено: 18.03.2005 14:25

Ё Ж Й Ч Ш Щ Э Ю Я ё ж й ч ш щ ы ь э ю я