КГБешники разделились. Одни с тоской ушли на пенсию и в коммерческие структуры и до сих пор поносят разрушителей. Пойти против руководства они не смогли - не так обучены. Другие взяли власть и собственность и следили, чтобы те, из первой части, не помешали. Путин из второй части. Из выродков. Но вступать мог и искренне. Что-то там внутри некоторых людей переделывало: иезуитский принцип говорить одно, а делать другое, который им требуется для работы. Или что-то еще. Как Ваше мнение?
>КГБешники разделились. Одни с тоской ушли на пенсию и в коммерческие структуры и до сих пор поносят разрушителей. >Пойти против руководства они не смогли - не так обучены. Другие взяли власть и собственность и следили, чтобы те, из первой части, не помешали. Путин из второй части. Из выродков. >Но вступать мог и искренне. Что-то там внутри некоторых людей переделывало: иезуитский принцип говорить одно, а делать другое, который им требуется для работы. Или что-то еще. Как Ваше мнение?
Всё ведь видно и так из книги. Состояние Путина, как оно отражено показывает явно извращенное представление о реальности уже в детстве. Что-то в детстве на него подействовало, создав его образ. Ну а дальше он уже катился по накатанной - в КГБ. Непонятно, какие у него были цели, но исходя из его картины мира ясно, что недобрые с самого начала. Ясно, что в КГБ переделают кого угодно во что угодно, но здесь видимо не тот случай.
Кто мог представить в 1920 или в 1930 что в Сталине проснется семинарское образование? Может и в Путине проснется патриотическое воспитание Высшей школы КГБ?