>КГБ. Быть одному сильным против всех с фигой в кармане.
А почему не представить, что он хотел просто сражаться с врагами СССР, находясь среди лучших воинов. Так молодежь и в десантуру шла, и в морскую пехоту. А интеллектуалы, которым противна была внутрення эмиграция интеллигенции - в КГБ. Путин скорее выродок из КГБ. И в КГБ был пятой колонной. Олег Н (26.01.2004 13:42:54)
От
Durga
К
Дата
27.01.2004 02:56:13
Re: Вы тоже...
>>КГБ. Быть одному сильным против всех с фигой в кармане. > >А почему не представить, что он хотел просто сражаться с врагами СССР, находясь среди лучших воинов. >Так молодежь и в десантуру шла, и в морскую пехоту. А интеллектуалы, которым противна была внутрення эмиграция интеллигенции - в КГБ. >Путин скорее выродок из КГБ. И в КГБ был пятой колонной.
Но сейчас то видно, что это не так. Тут две вещи - во-первых, речь идет о методах работы КГБ, не столько о целях его работы и целях Путина. А во-вторых, не видно какого-либо противостояния Путина КГБ. КГБ взяло в стране власть и действует, по-моему, весьма согласованно и не на пользу народа.
То как видел мир Путин стало сегодня реальностью, и уж что как не КГБ сыграло в этом главную роль? Durga (27.01.2004 02:56:13)
От
Олег Н
К
Дата
04.02.2004 15:04:00
КГБешники разделились
КГБешники разделились. Одни с тоской ушли на пенсию и в коммерческие структуры и до сих пор поносят разрушителей. Пойти против руководства они не смогли - не так обучены. Другие взяли власть и собственность и следили, чтобы те, из первой части, не помешали. Путин из второй части. Из выродков. Но вступать мог и искренне. Что-то там внутри некоторых людей переделывало: иезуитский принцип говорить одно, а делать другое, который им требуется для работы. Или что-то еще. Как Ваше мнение?
>КГБешники разделились. Одни с тоской ушли на пенсию и в коммерческие структуры и до сих пор поносят разрушителей. >Пойти против руководства они не смогли - не так обучены. Другие взяли власть и собственность и следили, чтобы те, из первой части, не помешали. Путин из второй части. Из выродков. >Но вступать мог и искренне. Что-то там внутри некоторых людей переделывало: иезуитский принцип говорить одно, а делать другое, который им требуется для работы. Или что-то еще. Как Ваше мнение?
Всё ведь видно и так из книги. Состояние Путина, как оно отражено показывает явно извращенное представление о реальности уже в детстве. Что-то в детстве на него подействовало, создав его образ. Ну а дальше он уже катился по накатанной - в КГБ. Непонятно, какие у него были цели, но исходя из его картины мира ясно, что недобрые с самого начала. Ясно, что в КГБ переделают кого угодно во что угодно, но здесь видимо не тот случай.
Кто мог представить в 1920 или в 1930 что в Сталине проснется семинарское образование? Может и в Путине проснется патриотическое воспитание Высшей школы КГБ?