| От | Anthony |
| К | А. Решняк |
| Дата | 02.07.2003 14:08:08 |
| Рубрики | Прочее; |
Я с интересом прочитал первую половину статьи...
...до того места, пока не начались разговоры про то, что египетские пирамиды и Великая китайская стена построена инопланетянами. Кому-то лавры фон Деникена покоя не дают? С такими "аргументами" статья отправляется в мусор даже без рассмотрения чисто физических аспектов. Зачем всерьез рассматривать бред?
Anthony (02.07.2003 14:08:08)| От | А. Решняк |
| К | |
| Дата | 02.07.2003 14:29:21 |
причина проста - групповщина, отстаивание кастовых интересов
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/97766.htm
т.е. имеем общественную проблему, а не научный спор.
Надо смотреть на ФАКТЫ, а не на гипотезы и к гипотезам относиться СПОКОЙНО, как к гипотезам, а то сразу всё статью вышвырнуть.. и тд. это признак слабости.
Мы должны быть сильными.
А ситуация такова, что в научном мире ДАВНО ЕСТЬ ПРОБЛЕМА - застой догматов, кастовость и др пороки.
Я за настоящих учённых и непредвзятое научное мнение.
Храм науки это святое и ему надо служить, а не засесть там, задницей запереться ото всех и изрыгать помои неверия.
С уважением, Александр Решняк.