Форум С.Кара-Мурзы: Статья

От	Георгий
К	Администрация (Дмитрий Кобзев)
Дата	21.06.2003 11:36:16
Рубрики	Прочее;

Реваншизм в Финляндии — миф или реальность? (*+)

http://www.rusmysl.ru/2002Long2/441518yun27long01.html

Реваншизм в Финляндии — миф или реальность?

По материалам российских и финских изданий

Авторское предисловие

Тема утраченных территорий широко стала обсуждаться в Суоми после распада СССР, что вполне объяснимо. Во-первых, средства массовой информации перестали испытывать давление как политиков соседней сверхдержавы, так и своих собственных. Во-вторых, такие переломные события, как возникновение на территории Советского Союза 15 независимых государств, крушение коммунизма в Восточной Европе и объединение Германии, пробудили у части финнов надежду, что сложились благоприятные условия для исправления допущенной в отношении их страны несправедливости. Трибуной сторонников возвращения утраченных территорий стала газеты «Карьяла» — печатный орган Карельского союза, насчитывающего в настоящее время 50 тысяч членов. Эта общественная организация, созданная в 1940 г., отстаивала вначале преимущественно экономические интересы более 400 тысяч переселенцев, покинувших захваченные Советским Союзом земли. С решением бытовых проблем деятельность Карельского союза сосредоточилась на культурно-просветительной работе. Не оставлены были и надежды на возвращение утраченных земель.

Выборг — в обмен на признание ГДР?

Еще в 1945 г. Юхо Кусти Паасикиви, возглавлявший правительство страны, надеялся, что договор о совместной с Советским Союзом обороне и доверительные отношения могут способствовать возвращению части отторгнутых территорий. Годом позже финская правительственная делегация прозондировала в Москве почву для возможных переговоров о возвращении районов, прилегающих к Сайменскому каналу. Москва реагировала резко негативно: вопрос об изменении границ не подлежит обсуждению. Не получила одобрения такая инициатива и при заключении мирного договора в Париже. Осенью 1955 г. вновь закончилась неудачей попытка начать разговор с руководством СССР об утраченных территориях. Спустя полгода события, связанные с президентскими выборами, и возвращение Советским Союзом Финляндии территории бывшей военной базы Порккала-Удд вновь положили начало обсуждение территориального вопроса. Москва не замедлила осудить дискуссию.
Урхо Кекконен тоже не оставлял надежды убедить руководство СССР вернуть хоть часть утраченных земель. В рамках доверительной беседы он трижды предлагал обменять Выборг на северо-восточный район финского Заполярья. В 1963 г. гостивший в Финляндии редактор «Известий» Аджубей, зять Хрущева, с пониманием отнесся к предложению финского президента обсудить территориальный вопрос. Их разговор продолжился в апреле 1964-го на праздновании 70-летия Хрущева. Кекконен дал понять, что при положительном решении этого вопроса Финляндия поддержит СССР в споре о статусе Западного Берлина. С отстранением Хрущева от власти ситуация изменилась — нужно было налаживать доверительные отношения с новым советским руководством. Вторая попытка использовать «германскую карту» была сделана осенью 1965 г., тогда финский президент сообщил через советника посольства СССР Степанова, что Финляндия в обмен на Выборг готова признать ГДР.
Последний раз территориальный вопрос при Кекконене поднимался в президентскую избирательную кампанию 1967 года. Вейкко Веннамо, кандидат в президенты, включил в свою программу пункт о переносе восточной границы к Сайменскому каналу. Тогда же активисты Карельского союза попытались передать Кекконену письмо с предложением затронуть проблему утраченных территорий на переговорах с руководством СССР. Президент отказался принять обращение и настойчиво рекомендовал не выносить впредь карельский вопрос на публичное обсуждение. Он продолжал надеяться, что добьется желаемого с помощью личной дипломатии.

Пересмотр границы возможен, если...

Президент Койвисто, в отличие от своих предшественников, не предпринимал скрытых дипломатических усилий, связанных с территориальной проблемой. Запретной была эта тема и для обсуждения в печати. В ноябре 1991 г. Карельский союз, почти четверть века не тревоживший главу государства, отправил Койвисто обращение, в котором, кроме беспокойства о положении на бывших финских территориях, высказал надежду, что в рамках международных соглашений и в духе миролюбия и добрососедства возможны будут переговоры с Россией о пересмотре финляндско-российской границы. Президент отнесся к пожеланию отрицательно: «Финляндия потеряла Карелию в результате двух проигранных войн и трех международных соглашений».
Сменивший Койвисто на посту президента уроженец Выборга Мартти Ахтисаари подтвердил преемственность внешней политики. В своих высказываниях он не исключал возможности переговоров о пересмотре границы, если Россия сама проявит инициативу.
В 90-е гг. были созданы такие организации, как «Тартуский мир» и «Возвращение территории», критикующие руководство Финляндии за упущенные возможности и призывающие к началу активного диалога с Россией о будущем бывших финских территорий. Время от времени они выступают с заявлениями, устраивают пикеты. Деятельность скромных по численности объединений проходит в рамках закона, и даже при большом воображении ее не назовешь зкстремистской. Хотя в правление «Возвращения территории» и входит депутат парламента Ристо Куйсма, о серьезном влиянии этих организаций на политику страны говорить не приходится.
Сходных с ними взглядов придерживается интернетовская газета «ПроКарелиа». Среди учредителей и авторов ее — бывший председатель Карельского союза генерал-лейтенант в отставке Райнио Мерие, профессор истории Пентти Вирранкоски; крупный предприниматель горный советник Юрье Песси, деятель культуры профессор Хейкки А. Реенпяя. Все они, как видим, люди известные, солидные. Не только по своему положению, но и по возрасту: младший — на пороге 70-летия, старшему скоро исполнится 80. Ведущий редактор сетевого издания Мартти Валконен, бывший московский корреспондент «Хельсингин саномат», автор статей о России и книги «Финляндизация по-прежнему продолжается», не сомневается, что наступит время, когда россияне сами откажутся от завоеванного. «ПроКарелиа», считает он, должна подготовить общественное мнение к разговору о Карелии.

Путин в Москве и в Хельсинки

Как правило, обсуждение в печати вопроса об утраченных территориях связано с визитами президентов Финляндии в Москву и российских руководителей в Хельсинки. Инициаторы кампании — обычно журналисты, проявляющие на пресс-конференциях интерес к территориальной проблеме. Ответы на их вопросы позволяют развернуть в средствах массовой информации многодневные дискуссии, что полезно изданиям и служит части населения своеобразной терапией.
Много статей и неоправданных надежд вызвало в 1994 г. осуждение Борисом Ельциным агрессивной по отношению к Финляндии политики Сталина. Не меньший отклик получило и другое его заявление, сделанное тремя годами позже. При встрече в Москве с президентом Финляндии Мартти Ахтисаари он сообщил на пресс-конференции, что оба президента решили: пора прекратить муссировать в финских СМИ якобы существующий территориальный вопрос. Для Ахтисаари заявление Ельцина явилось полной неожиданностью. Днем позже он сказал, что у Финляндии нет территориальных претензий к России, но граждане его страны имеют право свободно обсуждать карельский вопрос.
Позиция Владимира Путина, заявившего при встрече с Тарьей Халонен в Москве, что «территориальный вопрос для нас решен и закрыт окончательно» и продолжение в Финляндии дискуссии на эту тему опасно, так как подрывает добрососедские отношения, оказалась не менее жесткой. Большим дипломатом показал он себя в Хельсинки, когда с пониманием отнесся к пикету представителей обеих организаций, требующих возвращения территорий, и первым из советских и российских руководителей возложил венок к могиле Маннергейма.

Что пугает финнов?

В 1990 г. 47% финнов, по оценкам Института внешней политики, поддерживали идею возвращения утраченных земель, 44% относились к ней негативно. Годом позже число сторонников уменьшилось на 11%, а противников увеличилось на 10%. Еще через год исследование показало, что лишь четверть населения желает возврата земель. Примерно такой же результат дал опрос населения, проведенный в 1994 г. по заказу газеты «Ильта-саномат». Нет оснований полагать, что за последние годы число желающих вернуть Карелию возросло. Финнов, говорят, пугают немалые затраты, необходимые для восстановления пришедших в полный упадок территорий. Останавливает, видимо, и отсутствие уверенности, что 400 тысяч россиян согласятся переселиться в другие районы России; идея же получить вместе с землями значительное русское меньшинство мало кого прельщает.
Для председателя организации «Тартуский мир» врача Мартти Сийралы результаты опросов не были неожиданностью. На мнение опрошенных, сказал он, решающим образом повлияла позиция президента страны. Государственный советник Йоханнес Виролайнен, влиятельный деятель Карельского союза, объяснил невысокий процент тем, что молодое поколение ничего не знает о бывшей финской Карелии, так как говорить о ней в послевоенные годы было нельзя. Йоханнес Виролайнен, занимавший в прошлом пост премьер-министра и неоднократно входивший в состав кабинета министров страны, незадолго до смерти признался, что с возрастом его взгляды на карельскую проблему радикализировались.

Предотвратить войну могла лишь капитуляция

Обсуждение в Финляндии карельского вопроса не осталось без внимания в российской прессе. Следует сразу отметить: что многие издания, характеризуя в последнее десятилетие советско-финскую войну 1939-1940 гг., прямо называют СССР агрессором, а Финляндию — жертвой. «После "московского сговора" с Гитлером в августе 1939 года Сталин попытался зимой 1939 -1940 годов вновь захватить Финляндию», — писал в ноябре 1997 г. журнал «Итоги». Соглашаются с ним и авторы «Независимой газеты», два Андрея — Фарутин и Камакин. Первый в ноябре 1998 г. сообщил читателям: «Не секрет, что первый вооруженный конфликт (война 1939-1940 гг. — Э.Х.) спровоцировала именно жесткая внешняя политика Сталина, который за откровенный сговор с Гитлером по тайному дополнительному протоколу к пресловутому пакту Молотова — Риббентропа безусловно заслуживает осуждения». Месяц спустя об этом читаем в статье Камакина: «...во всем мире, а с некоторых пор и у нас признано, что инициатором конфликта была советская сторона». Ими вроде бы и назван виновник войны, но как-то если и не извинительно, то очень уж мягко он характеризуется: не агрессор, а «инициатор конфликта», не агрессивная, а «жесткая внешняя политика».
Надо признать, оценки этих авторов отличаются от позиции Владимира Федорова, двумя годами ранее вспомнившего на страницах «НГ» (1996, 31мая.) о советско-финской войне: «Но в обстановке начавшейся мировой войны выяснилось, что финская сторона стремится уклониться от соглашения. 30 ноября 1939 г. части Красной Армии перешли границу Финляндии. Началась война, продолжавшаяся 105 дней». По Федорову, не уклонись Суоми от «соглашения», не было бы и той войны. И здесь он прав, пример — прибалтийские страны, избежавшие военных действий. Цена этому — потеря независимости. Из статьи трудно понять, кого Федоров считает виновником войны. В начале абзаца он утверждает: «Подлинным виновником войны следует считать германский фашизм»; потом дополняет: «Если уж говорить, собственно, о Советском Союзе и Финляндии, то ответсвенность за трагедию тех лет, как ныне доказано, несет руководство обоих государств»; в конце же — вспомнив, видимо, то, что «во всем мире, а с некоторых пор и у нас признано», — заключает: «Действия Сталина и его окружения, прибегших к военной силе и отказавшихся возобновить переговоры, однозначно подлежат осуждению». Интересно, кем это «ныне доказано», что ответственны «за трагедию» оба государства? Российский историк Юрий Килин, ознакомившись с архивными документами, пришел к иному выводу: решение Сталина напасть на Финляндию не зависело от исхода переговоров.

Когда же началась Вторая Мировая?

«СССР действительно напал на Финляндию, начав так называемую Зимнюю войну, после которой к нему отошли территории на Карельском перешейке и в районе озера Ладога. Однако эти территориальные приобретения были впоследствии закреплены международными соглашениями» («Сегодня», 1998, 31 июля). Такой взгляд на события типичен для российских авторов. Признание, что Финляндия подверглась в 1939 г. агрессии, в результате чего потеряла десятую часть территории, не приводит их к сомнению относительно справедливости, в частности, Парижского мирного договора, закрепившего в 1947 г. за СССР территориальные завоевания Сталина. А ведь если вспомнить, то именно за нападение на Финляндию Советский Союз был исключен из Лиги Наций.
Защищая аннексию финской территории, автор газеты «Сегодня» пишет: «Финляндия, выступая в роли союзника нацистской Германии, несла свою долю ответственности за развязывание второй мировой войны». Почему-то в случае с Финляндией нередко забывают, что Вторая Мировая война началась не 22 июня 1941 года, а в сентябре 1939 г. и что в начальный ее период союзником нацистской Германии был коммунистический Советский Союз.
Удивляет логика защитников сталинской внешней политики. «На временное сближение с явным врагом, Гитлером, советскую верхушку подтолкнула объективная изолированность СССР на международной арене в канун второй мировой войны», — объясняет Андрей Фарутин союзнические отношения СССР с Германией. Для маленькой же Финляндии, пострадавшей от агрессии и оказавшейся в 1940 г. под угрозой оккупации всей страны, особых оправданий не находится. Журналист обвиняет жертву агрессии в том, что она «не отличалась особым дружелюбием к восточному соседу: упомянутые уже идеи панфиннизма были в ней слишком сильны и представляли столь же серьезную угрозу, как и фашизм». («НГ», 1998, 10 ноября).
Напомним, Финляндия и в годы Второй Мировой войны оставалась демократической страной с многопартийной системой. В свое время здесь запретили две организации: компартию, выступавшую за насильственное свержение власти, и подражавшее итальянскому фашизму «Лапуаское движение», лидер которого оказался в тюрьме, где и умер в конце 30-х гг. Другая праворадикальная организация — «Патриотическое народное движение» — имела в парламенте страны в 1939 г. 8 мест из 200. Пост министра иностранных дел занимал в годы войны лидер финских социал-демократов Вяйне Таннер.

О вековой мечте

Каково же было положение в 30-е годы по другую сторону границы — в Советской Карелии? О большевистском терроре, а также о коммунизме и национал-социализме — двух разновидностях тоталитаризма, сказано много, поэтому упустим эту тему. Вспомним лучше строки молодого поэта, как нельзя лучше отразившего внешнеполитические устремления режима: «Но мы еще дойдем до Ганга, но мы еще умрем в боях, чтоб от Японии до Англии сияла Родина моя». Карелия, руководимая бежавшими из Суоми «красными финнами», рассматривалась тогда как форпост мировой революции на севере, плацдарм для советизации не только Финляндии, но всей Скандинавии. В этих целях вынашивались планы объединения российской Карелии и Финляндии в «красную Великую Финляндию». Разве не претворением в жизнь идей «красного панфиннизма» стало провозглашение в 1939 г. так называемой Финляндской Демократической Республики, которой СССР якобы передал часть своей территории с преимущественно карельским населением?! При этом было объявлено, что осуществлена «вековая мечта о воссоединении карельского и финского народов».
Парадное шествие по улицам Хельсинки Красной армии-«освободительницы» не состоялось, бесславно ушло со сцены и териокское «правительство», поэтому исполнение «вековой мечты» пришлось отложить. Захваченную же в ходе Зимней войны финскую территорию (несравнимо большую, чем требовали от Финляндии первоначально) присоединили к Карельской АССР, преобразовав ее в Карело-Финскую Советскую Социалистическую Республику. В перспективе мыслилось объединение двух соседних республик, двух родственных народов. Естественно, в рамках советской власти, на платформе социализма.
Почему в 1941 г., обличает Финляндию Фарутин, «ее армия вовсе не остановилась на границах отвоеванных назад территорий», а «пошла намного дальше — до Свири и Онежского озера»? Упрек довольно странный. Политику, ход событий в военное время определяет логика войны: оккупированные земли противника всегда служили козырной картой, влияющей на исход переговоров о мире.

(окончание следует)

Георгий (21.06.2003 11:36:16)

От	Георгий
К
Дата	21.06.2003 11:41:05

Интервью с Бэкманом (*+)

Признаюсь, мне трудно было приступить даже к расшифровке записанного интервью с Йоханом Бэкманом. Это связано и с темой (отношение финнов к России в целом, и русским и русскоязычным в частности), и с определенной подавленностью, начавшейся после разговора с молодым исследователем, который изучает российское общество и взаимоотношения России и Финляндии. А еще - с ощущением невозможности что-либо изменить. С другой стороны, есть вопросы, которые необходимо поднимать. Правда, было бы лучше, если бы они обсуждались в финской прессе, но, кто знает, не начнется ли открытая дискуссия с этой публикации. По крайней мере, Бэкман уверен, что «Спектр» читают достаточно внимательно не только иммигранты.

- Интерес к теме антирусских настроений в Финляндии у меня возник тогда, когда я занимался изучением преступности в России. Я обратил внимание, что в Финляндии обсуждение проблемы «Русская мафия» содержит расистские высказывания и полно клеймления, что само по себе гораздо проблематичней российской преступности, - говорит Йохан Бэкман.

- Может, дело в том, что российские средства массовой информации переполнены негативными материалами, и человеку со стороны трудно вникнуть в многообразие действительности? Пойми, я не пытаюсь оправдать, например, финских корреспондентов, работающих в России, скорее, понять их, - это был первый и практически последний вопрос, заданный мной, потому что Йохан явно хотел выговориться.

- Но собкор не влияет на политику своего издания, а выполняет задания главного редактора, выбирающего и темы, и публикуемые материалы. У каждого издания есть определенная линия, которую оно проводит. И статьи, скажем, о России или об Эстонии должны ей соответствовать, - продолжает Бакман. – Меня тревожит атмосфера, царящая в финском обществе – расистская и негативная ко всему, что связано с Россией и русскими. Надо сказать, что я не одинок в своем ощущении. Конечно, трудно определить, что такое атмосфера в обществе, она складывается из многих составляющих: тон и направленность статей в прессе, передач на радио и по телевидению, акценты при обсуждениях исторических вопросов, высказываемых точек зрений, - в отношении к России все, в основном, пронизано враждебностью. Складывается впечатление, что есть желание отрицать само существование России как государства. Конечно, в российских СМИ много и шумно обращают внимание на негативные стороны жизни, но ведь есть и другое. В Финляндии же подбор материалов происходит со злым умыслом. Если убрать статьи о культуре и искусстве России, то положительного опубликовано за последние 10 лет совсем немного.
Антироссийские тенденции имеют исторические корни в политической жизни Финляндии. Главной темой при этом является феномен культа ненависти к русским, который в 1920-х и 1930-х годах оформился как целая политическая программа. Целью этого культа стало создание особой антироссийской атмосферы среди населения Финляндии. Это явление довольно серьезно изучали в научных кругах, было опубликовано много интересных работ, в которых предпринималась попытка выяснить, что произошло в националистических кругах финского общества, особенно в 20-е годы. Такие известные ученые, как Матти Клинге, Кари Таркиайнен, Хейкки Луостаринен и Кари Иммонен уже давно публикуют свои научные работы, которые касаются ненависти к русским в Финляндии. В 90-х годах научная база для изучения этих проблем стала еще богаче, когда Оути Каремаа и Мартти Ахти опубликовали свои работы.
Хотя проблема негативного отношения к русским и России изучена учеными уже довольно глубоко, но только у некоторых участников дискуссии нашлась храбрость комментировать и современные тенденции.
Поскольку этот культ был важным элементом финского национализма во время первых лет независимости Финляндии, его влияние на финский менталитет продолжается и до наших дней. К сожалению, культ ненависти к русским живет и развивается в финском обществе даже сегодня, но имеет теперь более скрытый характер.
Если собрать все материалы о России и русских, опубликованные за 10 лет в «Хельсингин Саномат» и журнале «Суомен Кувалехти», то получится весьма угнетающая картина, сравнимая с ранним расизмом в США (так считает мой американский коллега, которому я показывал такую подборку).
Судя по статьям, финны считают всех русских женщин проститутками. По мнению финских СМИ, проституция является престижной профессией среди русских женщин, и почти каждая россиянка на каком-либо этапе своей жизни занимается проституцией. Очень часто публикуются материалы, в которых русские женщины предстают как проститутки, русские мужчины как бандиты, а русская молодежь как наркоманы. Даже русских детей чаще всего изображают слабоумными алкоголиками, нюхающими клей и болеющими сифилисом.
Я не считаю, что в Финляндии должна быть цензура – свобода слова является основой демократии. Но Уголовный Кодекс Финляндии запрещает распространение информации, порочащей национальные, расовые, этнические или религиозные группы, или принадлежащих к ним отдельных лиц. Речь идет о преступлении против человеческой сущности – о разжигании межнациональной вражды. И если проанализировать основания решений судов, принятых по делам, связанным с расизмом, то получившие наказания кажутся ангелами по сравнению с некоторыми авторами «Хельсингин Саномат».
Ужасают и действия финских официальных лиц. Например, в Генеральном консульстве Финляндии в Петербурге была еще в 1990-ых годах собрана база данных, которая включала информацию о 632 русских женщинах. Работники финского консульства называли этот перечень «huoralista» - списком проституток, так как по сведениям консульства эти женщины являлись представительницами этой профессии. Никто не знает, на каком основании попадали в этот незаконный список чьи-либо имена, так же не известно, как происходит «вычеркивание» информации из этого списка. По финским законам составление такого рода базы данных является преступлением. У меня есть доказательства существования этого списка.
Подобным образом в Финляндии был собран и неофициальный банк данных, который включает в себя сведения о финских фирмах, в правления которых входят русские, а также компании, принадлежащие полностью или частично россиянам. Так как, по мнению финских официальных лиц, все русские мужчины являются ворами и бандитами, то вполне естественно подозревать эти предприятия в связях с мафией. Список включает сведения о более чем 1500 компаниях.
Это - вопиющие факты, на них обязательно нужно реагировать. Меня волнует не только нарушение прав русскоязычных людей, но и будущее Финляндии. Какая судьба ждет государство, в котором прослеживается систематическая дискриминация национального меньшинства? Взять тех же ингерманландцев. Вначале их приглашают в страну, потом начинают возмущаться, что они не такие, какими их себе представляли. Ужесточают правила переезда, одновременно проводится расистская кампания в прессе, официальные лица делают возмутительные заявления... Что же последует за этим? Выселение? Ведь у репатриантов нет на сегодняшний день правовой защиты, которая должна быть определена законом. По сути, ингерманландцы не должны считаться иностранцами.
На мой взгляд, необходима открытая дискуссия. Она нужна именно сейчас, когда можно еще исправить совершенные ошибки. Нельзя допустить, чтобы ненависть к России и русским была частью финского менталитета. Ты спрашивала меня ни один раз, что для этого можно сделать. Официальные власти и Финляндии, и России должны начать реагировать на любые проявления пропаганды расизма. Преступные действия всегда наказуемы, совершает ли их государственный чиновник или средство массовой информации.

Йохан Бэкман готов к дискуссии. Он активен и старается часто выступать, причем не только в академических кругах. Например, в августе Союз журналистов Финляндии проводит большую конференцию, на которой будут обсуждаться актуальные вопросы финских СМИ. Тема доклада Бэкмана - «Так - о соседях».

А еще он сейчас работает над книгой "Финляндия без маски", которая вряд ли понравится, например, некоторым чиновникам финского МИДа.

Задать вопросы Йохану Бэкману и получить дополнительную информацию можно по адресу: [email protected]

Эйлина Гусатинская
=============

Георгий (21.06.2003 11:41:05)

От	Георгий
К
Дата	21.06.2003 11:51:52

Есть ли будущее у Карелии? (*+)

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У КАРЕЛИИ?

Ольга АНДРЕЕВА

В одном из монастырей на юге Украины паломница из Петрозаводска встретилась с схиархимандритом Зосимой, ныне уже покойным. <?Вы из Карелии? - задумчиво переспросил ее старец и добавил, - а ведь Карелия отойдет к Финляндии. Ох уж и просеют вас финны, как сквозь сито>. Разговор этот состоялся пять лет назад. А в 2000 году почти об этом же писала уже <?Независимая газета>. Директор Института прокризисных исследований Вахтанг Чкуасели в статье <?Фундамент безопасности>, обсуждая недостатки недавно разработанной <?Концепции национальной безопасности Российской Федерации>, определяющей облик сегодняшней и будущей России, среди главных ее изъянов назвал отсутствие в концепции <?стратегии государственного строительства>. Объясняя, почему последний так важен, автор приводит прогноз американских ученых на ближайшие 15-30 лет. Согласно этому прогнозу на земном шаре в результате территориального передела образуются более ста новых государств. Не минет эта чаша и России, тем более, что есть силы, активно в этом заинтересованные. Один из разработанных сценариев развития событий, писал автор, предусматривает разделение страны на шесть независимых образований, в том числе и отделение Карелии.

В 2002 году на сайте известного в Карелии политолога Анатолия Цыганкова появился еще один материал на эту же тему. Наводил он читателей на самые грустные размышления. Молодой социолог Йохан Бэкман, магистр Хельсинкского университета, занимающийся социологией и политологией, убеждал посетителей карельского сайта, что официальные финляндские власти ждут полного краха России. "В финской прессе, - рассказывал он, - регулярно публикуются очень негативные, расистские утверждения о русских. Особенно активно работают эксперты финского МИДа, которые распространяют сведения о том, что русские являются "расой", хуже финской: финны - "сверхлюди", а русские - "низшие люди". По мнению сотрудников МИДа и других финских "экспертов", русские являются ленивыми и нечестными, они воры и проститутки, у которых нет права жить на бывших финских территориях Карелии. Как считают в МИДе, территории должны быть немедленно возвращены Финляндии и "очищены" от этого населения".

За последние десять лет в Финляндии, - утверждал автор, - влиятельные круги общества создали новую "двуязычную культуру": говорили одно, а думали другое. Скажем, правительство Финляндии утверждает, что у него нет никаких требований по вопросу о территориях Карелии, утраченных после Зимней войны, но одновременно МИД Финляндии начал огромную пропагандистскую кампанию по ускорению возвращения Карелии Финляндии. Другой пример - правители финского государства утверждали, что у Финляндии нет причин для вступления страны в НАТО, но, в то же время, очевидно, что идет процесс ускорения интеграции финских военных сил в НАТО. Финские СМИ, особенно газета "Хельсингин саномат", начали агитационную кампанию по ускорению вступления Финляндии в Северо-Атлантический блок. И, наконец, началась мощная пропаганда, направленная против русского или русскоязычного населения в Финляндии>.

А не докатывается ли волна подобных настроений и к приграничным районах Карелии? Этот заинтересовавший нас вопрос мы решили задать жителям Костомукши, которым до Финляндии рукой подать и связи с соседней страной у них самые тесные. И вот что нам рассказали.

Нечто подобное, о чем пишет финский социолог, стали на себе испытывать, прежде всего, женщины, выходящие замуж за финнов. Вообще-то, женитьба на русской женщине для финна считается выбором достаточно престижным. И период ухаживания со стороны счастливого жениха проходит без каких-либо неожиданных открытий в характере будущего мужа со стороны счастливой невесты. Но как только новобрачные перебираются на постоянное место жительства, начинаются первые разочарования. Мужья, не стесняясь, хамят своим русским женам, а, напившись, могут и побить их. Молодая православная женщина рассказывала, что была удивлена резкой переменой в отношении к ней мужа, когда из Костомукши переехала к нему в Финляндию. А потом узнала причину его испорченного настроения. Оказалось, что на работе над ним стали постоянно смеяться: женился, дескать, на русской проститутке.

Женщины Финляндии, которые не смирились с тем, что выбор иностранных жен и мужей в Финляндии становится явлением обычным, причем жены предпочитаются русские, а мужья все чаще экспортируются из Турции, создали комитет для борьбы за чистоту финской расы. А тем временем финские женщины, выходящие замуж за мусульман, принимают религию мужа и ведут соответствующий образ жизни и, прежде всего, рожают много детей.

Другая женщина как-то заметила, что мать ее мужа при внуках постоянно о русских отзывается грубо. <?Но я же их мать - русская>, - напомнила она свекрови. <?Какая же ты русская, - оборвала та ее на полуслове, - если живешь в Финляндии>. Во время этого разговора дети впервые узнали о национальности своей матери и были очень удивлены. В некоторых финских семьях русским не только рекомендуют забыть о своем происхождении, но и создаются все условия для смены религии. Бывшая костомукшанка рассказывала, что при изучении финского языка была вынуждена постоянно выслушивать на курсах беседы лютеранского пастора. Женщина вступала с ним в спор и, в конце концов, напомнила, что пришла сюда изучать родной язык ее мужа, а не для того, чтобы переменить веру.

В одной из церквей Северной Финляндии русский священник увидел карту страны, на которой несколько в стороне была обозначена историческая территория Карелии, принадлежавшая Финляндии до Зимней войны. Он расценил это, как демонстрацию настроя на возврат исконно русских земель. Не удивительно, что в последнее время лютеранские храмы появились в городах Карелии, где их никогда не было, - в Олонце и Калевале. Протестантская экспансия, видимо, нацелена на подготовку почвы для будущих политических притязаний.

У нас почему-то ничего этого не замечают, поэтому финны, воспитанные в жестких условиях правового государства, в России позволяют себе расслабиться. На них почему-то на наших дорогах не распространяются отечественные правила движения, ни правила честного бизнеса в России. В гостиницах, напивших, они могут ходить хоть нагишом, их тоже никогда не оштрафуют. Как будто мы и в самом деле всерьез принимаем чужестранное мнение о самих себе как о людях второго сорта.

Ольга АНДРЕЕВА

Оригинальный текст: ПРАВОСЛАВИЕ В КАРЕЛИИ. Сайт Петрозаводской и Карельской епархии

Георгий (21.06.2003 11:41:05)

От	Георгий
К
Дата	21.06.2003 11:43:01

Петрозаводск: чему нас учит горький опыт (*+)

http://www.789.ru/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=1202

16.01.2003 Петрозаводск : ЧЕМУ НАС УЧИТ ГОРЬКИЙ ОПЫТ...

Разговоры об активизации антирусских настроений в Финляндии, скорее всего, преследуют чисто политические цели

Минувшим летом в паутине Интернета появился объемный обзор Эдварда Хамалайнена "Реваншизм в Финляндии - миф или реальность?", в котором критически разбираются многие былые публикации российских газет. Одним из объектов его критики также стали резкие высказывания финского социолога Йохана Бэкмана о разжигании антирусских настроений и реваншизма сотрудниками МИД Финляндии.
17 декабря 2002 года в Хельсинки состоялась презентация изданной "Институтом Йохана Бэкмана" в Санкт-Петербурге книги профессора Николая Барышникова "Блокада Ленинграда и Финляндия. 1941-1944 гг.", посвященной анализу реальных фактов и домыслов об истории столкновения между нашими странами в период Великой Отечественной войны. А следом в Москве карельский писатель Виктор Потиевский презентовал только что вышедший роман "Всадник" об известном маршале Маннергейме.
Все эти факты дают повод внимательнее присмотреться к теме нынешнего состояния российско-финляндских отношений.

Обвинения Йохана Бэкмана

Имя этого финского социолога стало известно в Карелии весной 2002 года в связи с его сенсационным выступлением на военно-историческом сборе в Суоярви, посвященном годовщине окончания советско-финляндской войны 1939-1940 годов. Тогда Йохан Бэкман заявил, что "МИД Финляндии начал огромную пропагандистскую кампанию по ускорению возвращения Карелии Финляндии", а сотрудники его российского отдела пишут в своих отчетах о генетической неполноценности русских.
Дескать, финны - сверхлюди, а русские - низшая раса. Они ленивы и нечестны, воры и проститутки, у которых нет права жить на бывших финских территориях Карелии. "Как считают в МИДе, территории должны быть немедленно возвращены Финляндии и "очищены" от этого населения", - утверждал магистр Хельсинкского университета, завершающий работу над докторской диссертацией.
Кроме активного проката этой информации в печатной и электронной прессе Карелии, она появилась на wеb-сайте центра политических и социальных исследований, где обсуждение острой темы с тех пор продолжается. В одном из размещенных там интервью Йохан Бэкман прямо назвал имя сотрудника российского отдела МИД Финляндии, распространяющего, по сути, расистские взгляды: доктор Илмари Сусилиото, являющийся автором или соавтором книг "Россия - великан под обстрелом", "Маленькая книга о Карелии", "Маленькая книга о Петербурге", "Работа дурака любит - русский юмор", "Россия и крах бандитского капитализма".
Издание последней из названных книг, как утверждает Бэкман, осуществлено именно МИД Финляндии совместно с движением "ПроКарелия". В ней говорится, что Россия не имеет никаких перспектив развития, является преступным паразитирующим государством, у которого нет будущего. На пресс-конференции по поводу выхода опуса в свет его соавтор, активист "ПроКарелии" Мартти Валконен высказал даже такой прогноз: "На территории Российской Федерации может образоваться от 10 до 40 русскоязычных государств, которые могут объединиться с учетом собственных интересов. В этом случае естественным путем начнут образовываться такие государства, у которых будут предпосылки к развитию". А доктор Сусилиото увидел в вероятности подобной ситуации лишь один "положительный" момент: окончательный крах России.
По наблюдениям внимательного социолога, элементы русофобии особенно активно стали проявляться в Суоми после развала Советского Союза, когда у националистических организаций возникла надежда вынести на государственный уровень требования к ослабевшей России о возврате "утраченных территорий" Северного Приладожья. С тех пор появились определенные признаки реваншизма в пересмотре оценок военных действий финских войск в союзе с немецкими нацистами, их якобы исключительно гуманного отношения к населению оккупированной Карелии, к созданным на ее земле концлагерям, красиво называемым "переселенческими" и, напротив, к ужасным "военным преступлениям" советских партизан. В частности, в обиход были запущены тезисы о справедливом стремлении Финляндии восстановить лишь существовавшие до "зимней войны" границы и спасительной миссии Карла Густава Маннергейма, будто бы не пожелавшего уничтожать блокадный Ленинград.
Новая книга Н. Барышникова на основе документальных фактов развеивает некоторые подобные мифы, разоблачая агрессивную сущность включения Финляндии в войну против СССР в 1941 году на стороне фашистской Германии, ее намерения захватить значительную часть российских территорий для расширения "жизненного пространства" своего народа и ликвидировать Ленинград как крупный город.

Внучка трудных ошибок

Похоже, появление упомянутого Интернет-обзора (www.prokarelia.net) Эдварда Хамалайнена, нашего бывшего соотечественника и даже уроженца Петрозаводска, вызвано именно нынешней активностью Йохана Бэкмана, выражающего пророссийские взгляды. Финну, полюбившему Россию и увидевшему опасность реваншистских настроений в своей стране, противостоит родившийся в СССР ингерманландец, семья которого немало пострадала от репрессий советского режима, отчего он теперь критически относится к былой Родине. Суть его позиций понятна из развернутой цитаты: "Вне зависимости от мнения лидеров страны, дискуссии об утраченной Карелии закончатся в Финляндии не скоро. Финны долгие годы были вынуждены молчать и тем самым как бы соглашаться с тем, что утверждала соседняя, с бандитскими ухватками сверхдержава. Она напала на их страну, ограбила ее и, приставив дуло револьвера к виску, великодушно предложила забыть все плохое и начать жить в мире и добрососедстве".
Как видите, из этого удобного логического ряда выпали и упоминания о фактах белофинской интервенции на территорию российской Карелии 1918-1922 годов, и оккупация ее значительной части в 1941-1944 годах. Только сама Финляндии подается как жертва агрессии, а ее действия по захвату чужих земель объясняются опять-таки логикой войны: мол, "оккупированные земли противника всегда служили козырной картой, влияющей на исход переговоров о мире".
Можно согласиться с тем, что к Финляндии не было бы особых претензий по итогам второй мировой, если бы ее войска остановились в 1941-м на границах отвоеванных назад территорий. Но в своем продвижении до Онежского озера и Свири они руководствовались вовсе не условной логикой войны, а ясной установкой президента Рюти "уничтожить постоянную угрозу" с Востока. Ему же, кстати, принадлежит сказанная германскому посланнику фраза о решении судьбы Ленинграда: "Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке..."
Не мешает также напомнить ноту от 11 ноября 1941 года, направленную из Хельсинки правительству США в ответ на выраженное им недовольство о продвижении финских войск за пределы существовавшей до "зимней войны" границы: "Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году, во время первой фазы войны, если бы только силы были для этого достаточны".
Сказано вполне откровенно для понимания того, что тогдашние правители двух соседних держав стоили друг друга в развязывании межгосударственного конфликта и одинаково отличались "бандитскими ухватками". Односторонние трактовки истории и разжигание старой вражды сегодня только мешают взаимно проявляемому нашими народами великодушному желанию жить в мире и добрососедстве.
Пережитый в российско-финляндских отношениях горький опыт - сын трудных обоюдных ошибок. А от него и рождается та мудрость, которой вовсе не лишен финский народ, чтобы, по выражению самого Эдварда Хамалайнена, "определить, что необходимо принять как неотвратимое и что возможно изменить". Флаг в руки, если, конечно, возможность неких изменений не предполагает педалирования на прежние обиды, за коим обычно неотвратимо следуют ненужные дрязги.
Уверен, российскому народу тоже хватит мудрости для прощения былых врагов и уважения к добрым друзьям.

Мы живем как добрые соседи

В российской Карелии за последние полвека сложилось в целом доброжелательное отношение к родственному народу Суоми. Послевоенная мирная политика Финляндии и ее многостороннее экономическое сотрудничество с СССР стали примером прочных международных связей даже для государств с разными социальными системами. Минувшее десятилетие ничуть не ослабило нашего интереса друг к другу. Сегодня российско-финляндский торговый оборот составляет около 6 миллиардов долларов в год, что больше, чем у России с Японией или Францией.
Карельское правительство, получив в постсоветскую эпоху гораздо больше свободы в ведении внешнеэкономической деятельности, придает отношениям с соседней страной первостепенное значение. По оценкам Главы Республики Сергея Катанандова, в очередной раз встречавшегося в декабре 2002 года с премьер-министром Финляндии Пааво Липпоненом, двустороннее приграничное сотрудничество развивается очень плодотворно и динамично.
В рамках совместных программ за десять лет в Карелии с участием финской стороны завершено или еще осуществляется около 300 разнообразных проектов. Во многом именно благодаря активности Финляндии, инициировавшей в Евросоюзе формирование масштабной программы "Северное измерение", нацеленной, в частности, на Северо-Запад России, в Карелию удалось привлечь инвестиции на сумму более 30 миллионов евро.
Действенной формой координации этой согласованной работы стало создание "Еврорегиона "Карелия", в который наряду с северной российской республикой вошли три союза коммун Восточной Финляндии. Одна из его серьезных инициатив - проект "Электронная Карелия", предусматривающий широкое использование новейших информационных технологий в развитии виртуального образования, телемедицины, электронного бизнеса... Финансирование всесторонне продуманной идеи опять же берет на себя Еврокомиссия ЕС.
Новым прорывом в экономическом сотрудничестве является строительство в Импилахти крупного лесозавода по углубленной переработке карельской древесины, на которое после долгих переговоров решился финско-шведский концерн "Стора-Энсо". Значимость проекта оценивается с двух позиций. Во-первых, Карелия всерьез заявляет о намерении перейти от экспорта преимущественно круглого леса к его переработке на своей территории. Во-вторых, деловые круги Финляндии наконец признали инвестиционную привлекательность соседнего региона и пришли сюда с ощутимыми вложениями.
Примеры плодотворных контактов можно продолжить, что действительно свидетельствует об углублении приграничной кооперации и поистине добрососедском характере экономических и культурных связей россиян и финнов.
Впрочем, есть в наших отношениях и различные негативные моменты: случаи невозврата валютной выручки от финских партнеров за поставленную им продукцию, острые транспортные споры о предельном весе лесовозов, взаимных квотах пропуска грузовых машин через границу, условиях таможенного оформления грузов... Есть и определенное недовольство поведением некоторых финских туристов, отдых которых в приграничных районах Карелии российские правоохранительные органы связывают с рецидивами пьянства, наркомании, проституции... Но это же не дает повода мазать черной краской целый народ, говорить о какой-либо его неполноценности.

Зачем нужны химеры опасений?

Утверждения Йохана Бэкмана о распространении в Финляндии антирусских настроений вызывают у нас озабоченность и тревогу. Прокомментировать оценки финского социолога я попросил бывшего министра экономического развития Карелии Валерия Шлямина, недавно назначенного торговым представителем Российской Федерации в Финляндской Республике.

- Нет секрета в том, что немногочисленная часть финского населения всегда с неприязнью относилась к России и к русским, - сказал В. Шлямин. - Корни подобных настроений тянутся еще с начала прошлого века, когда после Октябрьской революции Финляндия обрела независимость, отделившись от Российской империи. В Советском Союзе финны видели угрозу собственной государственности. Результатом тех сложных отношений стали как раз памятные вооруженные столкновения наших стран. После войны даже в условиях развития добрососедского сотрудничества действия пограничной сверхдержавы в маленькой Суоми тоже зачастую оценивались критически - в духе известных стереотипов "большого соседа" или "старшего брата". Однако опыт упрочившихся дружеских связей серьезно изменил ситуацию. Сегодня подавляющее большинство финнов дружелюбно относится к России. Русофобию подогревают лишь те круги, которые тянут Финляндию в НАТО и настаивают на пересмотре международных соглашений, окончательно утвердивших итоги второй мировой войны.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что политическая карта "угрозы с Востока" или "возврата утраченных территорий" особенно активно разыгрывается в канун выборов в финляндский парламент. Так было и четыре года назад. Очередные парламентские выборы в Суоми намечаются в апреле 2003-го. Теперь уж совсем нетрудно понять, кому и зачем нужно поддерживать у потенциального электората устойчивые химеры опасений, говоря о "бандитских ухватках" соседнего "великана", готового вот-вот рассыпаться на 10-40 отдельных государств.
Узкие националистические круги не только исповедуют подобные взгляды, но и всерьез вынашивают планы по осуществлению своих нелепых прогнозов, что все-таки свидетельствует о наличии реваншистских настроений в их среде. К счастью, официальным властям Финляндии, выражающим позиции подавляющего большинства населения страны, хватает политической мудрости поддерживать спокойный и ровный характер отношений с Россией, приносящих соседним государствам огромную взаимную выгоду. Но что будет, если лозунг восстановления некой односторонне понимаемой "исторической справедливости", начертанный на знаменах любых проявлений реваншизма, обретет более ощутимую поддержку в финском обществе? Ответ на этот вопрос - главный критерий в оценке реальной мудрости народа.

Источник: Андрей ФАРУТИН // Карелия (Петрозаводск)//16.01.2003

Георгий (21.06.2003 11:41:05)

От	Георгий
К
Дата	21.06.2003 11:42:17

О Бэкмане (*+)

ВОЗМОЖНО, У ЙОХАНА БЭКМАНА НЕТ ЧУВСТВА ЮМОРА?

О реваншистских настроениях в Финляндии

В одном из прошлых номеров мы обещали опубликовать высказывания финского социолога Йохана Бэкмана о реваншистских настроениях в Финляндии. Однако интервью оказалось настолько "горячим", что редакция попросила карельского журналиста Андрея Лося, имеющего хорошие связи в соседней стране, прокомментировать сказанное.
Когда на недавнем военно-историческом сборе в Суоярви свое мнение по проблемам современных российско-финляндских отношений высказывал некто Йохан Бэкман, то присутствовавшим там его соотечественникам было крайне неудобно. Один из финнов потом рассказывал, что просто не знал, смеяться ему или плакать, слушая откровения Бэкмана, и боролся с желанием по возвращении домой позвонить в службу госбезопасности (SUPO), чтобы рассказать про странного социолога-политолога, который, чего доброго, перессорит два соседних государства.
Эхо речей этого господина находим и в финской прессе: в прошлый вторник в газете "Карьялайнен", издающейся в Йоэнсуу, было опубликовано мнение Каарло Нюгрена, одного из участников суоярвского сбора, который сказал, что выступление Бэкмана звучало явным диссонансом в общей дискуссии и слушать его было просто неприятно. Нюгрен отдельно подчеркнул, что Бэкман совершенно неоправданно преувеличивает реваншистские настроения и взгляды, которые высказывала некоторая часть финнов в начале 90-х годов.
Автору этих строк именно в 1991 году доводилось брать блиц-интервью на улицах города Йоэнсуу, чтобы выяснить, что думают простые финские граждане о приграничных территориях, в свое время отошедших к Советскому Союзу. Мнения высказывались разные, но тональность разговоров была абсолютно умеренная, даже если собеседник полагал, что проблема утраченных территорий существует и по сей день. Большинство опрошенных считали, что ставить вопрос о территориях нерационально хотя бы потому, что у Финляндии просто не хватит ни сил, ни средств их восстановить.
Позиция же официальной Финляндии все эти годы вполне определенна: проблемы территорий нет, поскольку все вопросы в свое время были урегулированы соответствующими межгосударственными соглашениями.
Впрочем, бывали случаи, когда некоторые известные финские политики пытались использовать "карельскую карту" в своих тактических целях в ходе предвыборных кампаний. Что же касается настоящих, радикальных реваншистских настроений, то, конечно, есть в Финляндии публика, впрочем, достаточно немногочисленная, для кого такие настроения являются нормой жизни — достаточно вспомнить такого одиозного персонажа, как Сеппо Лехто и его организацию "Suur Suomi". Есть и организация под названием "ПроКарелия", которая упоминается в интервью Бэкмана. На Интернет-сайте этой организации опубликованы многочисленные материалы, в которых приграничные территории Карелии не называются иначе, как временно оккупированные Россией, которые необходимо вернуть.
Но какая часть населения Финляндии готова подписаться под такими формулировками? 5 процентов? 10 процентов? И какие основания имеет Бэкман для того, чтобы обвинять чиновников финского МИДа в тайно вынашиваемых планах реванша?
Работник финского МИДа, специалист по России Илмари Сусилуото, которого обвиняет Бэкман, является серьезным профессионалом, уважаемым человеком, книгами которого зачитываются все, кому интересны наша страна, ее обычаи и традиции. Книги эти умные, добрые и хорошие — это мнение я слышал от своих финских коллег-журналистов. Илмари Сусилуото по-настоящему глубоко знает и чувствует Россию, и, в частности, в одной из своих книг он предупреждает любителей экзотики: может быть, самым большим удивлением, которое можно испытать в современной России, будет отсутствие причин для удивлений.
Чтобы выяснить мнение Илмари Сусилуото о высказываниях его соотечественника Бэкмана, я позвонил в министерство иностранных дел Финляндии. И вот что он мне сказал: "Я знаю господина Бэкмана, к сожалению. У меня сложилось впечатление, что он имеет что-то лично против меня, но я не знаю, почему. Сначала я думал, что Бэкман принадлежит к разряду сердитых молодых людей, которые просто хотят ниспровергать любые авторитеты. Но то, что он говорит сегодня, уже не укладывается ни в какие рамки. Я русофил, понимаете? Поэтому я пишу о России. В книге о русском юморе, например, я пишу о том, что мне нравится самоирония, свойственная русским. У финнов этого нет вообще!" Когда я спросил: "Возможно, у мистера Бэкмана нет чувства юмора?", Илмари Сусилуото рассмеялся...
Но напоследок хочу сказать, что под некоторыми идеями, высказанными лидерами общества "ПроКарелия", к сожалению, готов будет подписаться любой реалистично мыслящий житель нашей республики, кто неравнодушен к тому, что видит вокруг. Вот цитата из статьи Маркуса Лехтипуу, опубликованной на Интернет-сайте этой организации: "Почти вся Финская Карелия стала пустой, заброшенной землей, лежащей в руинах, которая почти не используется ее нынешними русскими "владельцами".

Но это уже совсем другая история...
=======

http://around.spb.ru/forum/postmessage.php?type=1&msg=2467&p=8

На сообщение
Тема Грабли
Отправитель AlexSvar
Отправлено 22.10.2002 09:31

--------------------------------------------------------------------------------
Думаю, что у Карелии опыта в наступании на грабли есть поболе нашего.
С другой стороны - в случае чего у нас будет уникальная возможность тоже побухтеть за правду жизни :о)

Вчера, в 17:45 закончилась какая-то передача по РТР-СПб про Зимнюю войну. Показывали готовность финской армии "если завтра война, быть к отпору готовой", солдатики там бегали в запряжке с зенитной установкой типа музейного Бофорса. И еще поминали Йохана Бэкмана - есть такой финский правдолюбец-"диссидент".
==============

Георгий (21.06.2003 11:42:17)

От	Георгий
К
Дата	21.06.2003 11:50:44

Еще (*+)

http://ailant.komi.ru/enter/phpBB2/viewtopic.php?p=53&sid=0df64d1954e0fda18bf451bd90dead3c

читатель
Гость

Добавлено: Пт Ноя 22, 2002 5:49 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Финляндцы, типа этой незамысловатой учительницы, в подобных случаях не имеют право на мнение. Пусть сначала у себя дома разберутся.

А письмецо её вообще уникально. Именно так - в таком тоне и на таком уровне - в финляндских сми о России. Там, наверное все журналисты поголовно вахтёры по совместительству.

"Бэкман стал высказывать свою тревогу по поводу процветающей русофобии - как с кафедр учебных заведений, так и в СМИ, и на различных конференциях. Этим он вызвал шквал обвинений в раздувании несуществующей проблемы, стремлении поссорить соседние народы и даже обвинения в предательстве и пособничестве ФСБ. Вот, например, какую реакцию вызвал доклад Бэкмана на майской конференции в Российском христианском гуманитарном университете Санкт-Петербурга, которая была фактически сорвана истерикой некой дамы, внезапно начавшей кричать с места, что Бэкман не имеет права рассказывать о подобных вещах. Из разговора с генеральным консулом Финляндии в Санкт-Петербурге Калко Ямсеном Йохан узнал, что нервную женщину зовут Ирина Сантто, что в консульстве она отвечает за науку и культуру"

===========

Георгий (21.06.2003 11:42:17)

От	Георгий
К
Дата	21.06.2003 11:47:03

К Пыхалову.

Игорь, я хочу познакомиться с Бэкманом!!
Как только, так сразу.
Ведь не только же в России диссиденты бывают - и слава богу! %-)))

Георгий (21.06.2003 11:42:17)

От	Георгий
К
Дата	21.06.2003 11:46:00

Между прочим, С. Г. точно так же обвинили в отсутствии чувства юмора...

... при рассмотрении "политкорректных" Библии и сказки про Красную Шапочку.
Так что...

А насчет "русофилии"... уверен, что любой Веллер (который назвал С. Г. "Черным принцем политической некрофилии") тоже себя считает русофилом.

Георгий (21.06.2003 11:46:00)

От	self
К
Дата	22.06.2003 19:19:06

Re: Между прочим,

Георгий пишет в сообщении:96973@kmf...
> ... при рассмотрении "политкорректных" Библии и сказки про Красную Шапочку.
> Так что...
>
> А насчет "русофилии"... уверен, что любой Веллер (который назвал С. Г. "Черным принцем
политической некрофилии") тоже себя считает русофилом.

этот засранец выступал несколько дней назад, по-моему, по Ren-TV, ретранслиемом ТВ-2. Убеждал, что
выгоднее сейчас отдать Курилы за инвестиции и займы (т.е. даже не продать, хотя приводил в пример
Аляску) Японии, чем просто потерять их через 15-20 лет. После 20 минутных уговоров переключился на
Калининград, тоже надо, мол, сделать выгодный обмен. Что ещё он хотел отдать не знаю - надо было
идти, не досмотрел. Морда у него оказалась мерзопакостная, слюнявая. Думал, что он упитанный, а
оказалась лещь сушённый. Ну и по Климову - в дикцией у мерзавца не всё в порядке. Тут пиарщики
недосмотрели - такое пугало в эфир выпускать, видать на имя громкое понадеялись.

Георгий (21.06.2003 11:36:16)

От	Георгий
К
Дата	21.06.2003 11:39:12

Й. Бэкман. Финляндия без маски. Часть 1 (*+)

Финляндия без маски.

Йохан Бэкман

Многие финские официальные лица ждут, что Россия распадется за , в результате чего обширные территории отойдут к Финляндии. По мнению финнов, Россия является в экономическом плане ничтожно маленьким государством-паразитом и развивающейся страной, жадные руководители которой разворовывают все средства, приходящие из-за рубежа. По мнению ведущих "специалистов" МИДа Финляндии, русские являются ленивыми, алчными и изворотливыми врунами, которые не способны руководить или взять на себя ответственность. МИД Финляндии считает окончательный распад России единственным положительным вариантом развития событий. Финские СМИ передают о России и русских исключительно негативные сведения. По мнению финнов все русские женщины - проститутки, а мужчины - воры и бандиты. Финны участвуют в развитии территорий Карелии, но только из расчета получить утраченные территории обратно. Финны и их ведущие политики хотели бы осуществить в Карелии этнические чистки и выселить русских с этих территорий. МИД Финляндии подготовил план, который включает в себя полную этническую чистку и опись земельных владений и недвижимости для передачи во владение финнам. В то же время финны планируют нанимать русских за маленькую плату в качестве слуг.
К сожалению, у русских сформировался слишком положительный образ финнов и политики Финляндии. Во времена советский пропаганды Финляндия представлялась как доброжелательная страна. Каждый, кто жил в Финляндии в 1990-ых, знает, что атмосфера в Финляндии антироссийская. Финские реваншистские настроения имеют скрытый характер. Финны знают, что русским не стоит открыто угрожать.
Финские СМИ создают о русских крайне негативное представление. Финны считают Россию "развивающейся страной". Все русские женщины по мнению финнов - проститутки, а русские мужчины - наглые и жадные воры и бандиты. Многие желают окончательного краха России и, как следствие, перехода Карелии к Финляндии.
Я занимался научными исследованиями на протяжении всех 1990-ых годов, мне приходилось много беседовать с обычными финнами, официальными лицами и дипломатами. Я был поражен тем, насколько открыто они презирают, насмехаются и ненавидят Россию и русских. Даже ведущие финские политики и официальные лица считают своих русских коллег алчными преступниками и обманщиками. Многие представители финскoй элиты ждут развала России и возвращения Финляндии Карельских территорий.
О серьезности проблемы говорит то, что Генеральное консульство Финляндии в Петербурге запретило финнам поднимать в разговорах с русскими тему финского реваншизма или о требованиях по возврату Карелии. Одновременно генеральное консульство запретило и всем русским организациям поднимать данную тему.

Образ России в Финляндии

Ненависть финнов по отношению к русским можно сравнить только с антисемитизмом в нацистской Германии или с ранним расизмом в США. В историческом плане ненависть финнов по отношению к русским возникла в 1920-ых годах. Особенно эта ненависть направлена по отношению к русским женщинам.
Финны считают всех русских женщин проститутками. По мнению финских СМИ проституция является престижной профессией среди русских женщин, и большинство русских женщин занимается проституцией на каком-либо этапе своей жизни. В финских СМИ наиболее часто публикуются материалы, в которых русские женщины предстают как проститутки, русские мужчины - как бандиты, а русская молодежь как наркоманы. Даже русских детей чаще всего изображают слабоумными алкоголиками, нюхающими клей и болеющими сифилисом.
В самых популярных финских телесериалах русские женщины всегда выступают в роли проституток, а русские мужчины - в роли воров и убийц. Например, после сериала "Русский друг" создавалось впечатление, что русский может убить даже своего лучшего друга в любой момент. Этот сериал был на пике популярности в 1990-ых.
Финские официальные лица также обращаются с русским женщинами как с проститутками. В Генеральном консульстве Финляндии в Петербурге была еще в 1990-ых годах собрана такая база данных, которая включала данные о более чем тысяче русских женщин. Работники финского консульства называли этот список "списком проституток", так как, по сведениям консульства, женщины в этом списке являлись проститутками. Никто не знает, на каком основании женщины попадали в этот незаконный список, никто не знает и как выйти из этого списка. По финским законам, составление такого рода базы данных является преступлением.
Подобным образом в Финляндии был собран и банк данных, который включает в себя сведения о финских фирмах, в которых имеются русские сотрудники. Так как, по мнению финских официальных лиц, все русские мужчины являются ворами и бандитами, является естественным то, что возникла надобность составить список всех фирм, в которых работают русские. Список включает сведения о более чем 1500 фирмах
Финские специалисты в 1990-ых годах подчеркивали, что экономика России находится в зачаточном состоянии и вряд ли превышает по размеру экономику Финляндии. Финны считают Россию ничтожным паразитом, прикрепившимся к Финляндии, который сам не может использовать свои природные ресурсы. В Финляндии считается неоспоримым фактом то, что в России вся помощи из-за рубежа разворовывается, так как российские руководители являются алчными и нечестными.
Ежегодно финские специалисты прогнозируют окончательный крах российской экономики. По подсчетам Посольства Финляндии в Москве, и природные ресурсы России являются ничтожными - распродав все свои запасы газа и нефти Россия смогла бы обеспечить достойное существование своим гражданам только на полгода, так говорят финские эксперты в Москве.
Естественно, очень редкий финский бизнесмен осмеливается приехать в Россию или вообще заниматься бизнесом с русскими. В финских СМИ всех русских бизнесменов клеймят как нечестных, а весь российских бизнес как принадлежащий мафии. Все официальные лица изображаются коррумпированными, нечестными и жадными. Русские работники считаются ненадежными и ворами.
Крупнейшая газета Финляндии "Хельсингин Саномат" специализируется на распространении антироссийской пропаганды. Газета является такой крупной ивлиятельной, что писать она может практически все, что угодно без боязнибыть привлеченной к ответственности.
Понятно, что проживающие в Финляндии русские страдают от этого и зачастую хотят полностью отказаться от своей русской идентичности. В финских школах часто дразнят русских детей, потому что СМИ ежедневно говорят о русских детях как о наркоманах, об их матерях как о проститутках, а об отцах как о бандитах. Часто в финских школах бытует мнение, что все матери русских детей проститутки. Русскоязычную молодежь считают наркоманами и виновниками проблем Финляндии, связанных с наркотиками. В финских СМИ чуть ли не ежедневно говорится, что на самом деле вся русская молодежь употребляет наркотики.
Исследования доцента Магдалены Яаккола показывают, что из всех иностранцев именно к русским финны относятся наиболее плохо. Финны с удовольствием бы вообще закрыли границу для русских. Финны уверены, что все русские - преступники, все русские женщины - проститутки, а мужчины - воры. Такие убеждения уже стали своеобразным народным мировоззрением. Кроме этого, финны уверены, что с русским в Финляндию приходит и русская мафия.
Ведущая финская газета для молодежи "Сity" провела опрос, в ходе которого выяснилось, что, по мнению финнов, Петербург можно отнести к трем самым некрасивым городам мира. 60 процентов всех опрошенных считают русских ворами, 35 процентов отзывается о русских как о крайне неприятном народе, 30 процентов называет русских некрасивой нацией, и 17 считает, что у русских отсутствуют моральные ценности.

Финны - избранный народ Европы

Ну а что финны думают о себе? Когда Финляндия вошла в состав Евросоюзa в 1995 году, у финнов появилась острая необходимость доказать, что корни их, оказывается, не в России в Поволжье, а они являются избранным народом Европы, народом-господином.
По последним исследованием финских ученых, финны являются первоначальным народом Европы, который положил начало европейской культуре и был первым повелителем Европы. Финский МИД также вещает на весь мир о благородстве финского происхождения.
И помимо этого финны считают естественным деление людей на высшие и низшие расы. По собственному мнению финнов, они относятся к самой верхушке расовой иерархии, так как они могут разрабатывать высокие технологии и пользоваться ими. "Nokia" является живым доказательством этого утверждения. Русских финны относят к низшим уровням расовой иерархии, так как, по мнению финнов, русские неучи и ничего не умеют, кроме как воровать или рассказывать анекдоты.
По мнению профессора Марьи-Лизы Савонтаус, финны являются коренным народом-основоположником Европы, наследственность которого целиком балтийско-германская. МИД Финляндии опубликовал результаты исследований Савонтаус на многих иностранных языках. По утверждению профессора Янне Вилкуна, финны являются коренными жителями Центральной и Северной Европы и происходят предположительно от внука Ноя Магога. Следуя Вилкуна, можно заключить, что Брюссель первоначально был маленькой финской деревней. По мнению профессора Калеви Виика, финны являются коронными европейцами и создателями европейской культуры. Согласно Виика, саксонцы являются потомками финнов.
Финны тепло вспоминают нацистские учения о расах. Газета "Suomen kuvalehti", возглавляемая лютеранским пастором Тапани Руоканеным, - самый уважаемый и читаемый журнал Финляндии - пишет о расовых учениях в одобрительных тонах, признает ученых нацистской Германии ведущими генетиками мира и искателями народа-основоположника. Руоканен также защищает военные преступления финнов, объединившихся с нацистской Германией в боевых действиях в Восточной Карелии.

История по-фински

Финны участвовали во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии. Финны преследовали те же цели, что и фашисты: уничтожение России, разграбление ее богатств и территорий, уничтожение и порабощение народа России. Уже тогда финны считали русских отстающими в развитии людьми низшей расы.
Теперь финны хотят отказаться от каких-либо связей с Адольфом Гитлером, хотя финны напали на стороне Гитлера на Советский Союз летом 1941 года. Воюя на стороне Гитлера, финны надеялись претворить в жизнь идею о Великой Финляндии, осуществить там этнические чистки для уничтожения русского населения. Петрозаводск находился в финской оккупации в 1941-44 гг. Финны создали в Восточной Карелии несколько концлагерей для русского гражданского населения.
Финны участвовали в блокаде Ленинграда в надежде уничтожить этот город. Президент Финляндии Ристо Рюти хотел перенести границу Финляндии до Невы. Важнейшая фигура в истории Финляндии Й. К. Паасикиви даже подготовил речь по случаю уничтожения Ленинграда.
Поражение Гитлера в войне было для финнов невыносимым ударом, от которого они не отошли до сих пор. Финны до сих пор не поймут, как это судьба может быть такой несправедливой, что дала Гитлеру проиграть войну.
Сейчас финны отстаивают свои военные преступления в Восточной Карелии, утверждая, в частности, что построенные для гражданского населения концлагеря были чуть ли не здравницами. По утверждениям финнов, жизнь в финских концлагерях была намного лучше, чем при советской власти.
"Suomen kuvalehti", например, восхваляет привычку финских солдат варить отрезанные головы русских. Газета, руководимая лютеранским священником Тапани Руоканеным, считает это "сомнительным солдатским юмором" и подчеркивает значение собирания черепов и других частей тел с точки зрения учения о расах. Это доказывает, что даже лютеранские священники не считают русских людьми.
Финский МИД загорелся идеей назвать одну из улиц Петрозаводска улицей Маннергейма. Это решение МИД обосновывает тем, что в 1941- 44 годах в Петрозаводске действительно существовала улица Маннергейма, когда финны оккупировали город, воюя на стороне Гитлера.
Но почему финны хотят, чтобы русские отдавали дань уважения Маннергейму? Финны считают, что именно Маннергейм спас Ленинград от окончательного уничтожения. Финны требуют от русских уважения и почитания, несмотря на то, что сражались они на стороне Гитлера.

Вернуть Карелию

По мнению правительства Финляндии, передача после войны некоторых территорий Советскому Союзу была ошибкой и глубокой несправедливостью, и поэтому правительство ждет от правительства России инициативы по возвращению утраченных территорий Финляндии. В финских СМИ постоянно публикуются сообщения, согласно которым районы Карелии не имеют никакого военного значения, и сейчас только приходят в полную негодность в связи с безразличным отношением русских к ним. Правительство Финляндии стремится активно участвовать в развитии этих территорий, потому как ждет, что в ближайшем будущем территории отойдут к Финляндии.
Официальная линия Финляндии заключается в том, что Финляндия ждет от России проявления инициативы по началу переговоров относительно возвращения Карелии. Одновременно с этим правительство и МИД активно занимаются пропагандой и устраивают различного рода провокации для продвижения дела.
На практике финны ждут, что Россия развалится на несколько государств, что позволило бы Финляндии присоединить обширные территории на Северо-Западе России.
В Финляндии есть много влиятельных людей, которые ждут распада России, по мнению которых у России нет никакого будущего и которые лелеют мечту о возвращении Карелии. По их мнению, Россия является в экономическом плане ничтожно маленьким государством-паразитом и развивающейся страной, у которой нет другого будущего кроме окончательного развала.
Многие уважаемые финские политики, дипломаты, военные, журналисты и ученые требуют возвращения Карелии. Финский МИД активно проводит кампании для изменения общественного мнения в благоприятную для таких действий сторону.
Для ускорения возвращения Карелии правительство Финляндии разработало кампанию, которая получила название "Северного измерения", спонсируемую Европейским Союзом. Предназначение кампании - возродить ранее принадлежавшие Финляндии территории и содержать их в как можно лучшем состоянии до возвращения их Финляндии. Председатель "Карельского союза", требующего возвращения Карелии, народный депутат Маркку Лаукканен в своих выступлениях подчеркивал, что возвращение Карелии является принципиальной частью программы "Северного измерения".
Самый уважаемый политик, представитель правых сил Финляндии Пертти Салолайнен, бывший министр и основоположник политики Финляндии в отношении ЕС, считает развал России довольно вероятным. По прогнозам Салолайнена, к 2022 году Россия распадется на множество мелких государств, а военный союз НАТО будет включать в себя европейские территории России вплоть до Урала. По оценкам Салолайнена, Европейский Союз и азиатские страны начнут раздел богатств России, а Германия станет ведущей страной Европы. В настоящий момент Салолайнен занимает пост посланника в Лондоне и вращается в кругах
НАТО, поэтому можно сделать заключение, что его взгляды ненамного отличаются от взглядов европейской элиты. Финны часто используют выражение "возвращение Карелии". Это понятие было создано намеренно расплывчатым, ведь название Карелия можно понимать как в широком, так и в узком смысле. В представлении многих за этим кроется не возвращение небольших утраченных территорий, а создание нового государства, Великой Финляндии.

(продолжение следует)

Георгий (21.06.2003 11:39:12)

От	Георгий
К
Дата	21.06.2003 11:39:54

Й. Бэкман. Финляндия без маски. Часть 2 (*+)

>

>Финляндия без маски.

>Йохан Бэкман

(окончание)

Риитта Уосукайнен - финская активистка

Одна из самых напористых членов движения за возвращение Карелии - спикер парламента Финляндии, бывший министр и кандидат в президенты Риитта Уосукайнен. Уже в 1994 году Уосукайнен заявила в Москве Федеральному совету России, что вопрос о Карелии является проблемой в отношениях России и Финляндии. По мнению Уосукайнен, на этой территории необходимо провести этнические чистки, то есть выселить нынешних жителей. Моим условием является возвращение Карелии такой же пустой, как мы ее отдали. Утрата Карелии была несправедливостью. Это могут исправить только Бог, международное правосудие и международное развитие", - говорит Уосукайнен.
Риитта Уосукайнен является очень популярным политиком в Финляндии. Она является членом национальной коалиционной партии. Она принимала участие в последних президентских выборах в 2000 году и получила значительное количество голосов. На выборах она заняла третье место с 400 000 голосов. Вполне вероятно, что она займет пост президента в будущем. Все зависит от финансирования выборов.
В Финляндии достаточно открытой или скрытой деятельности по возвращению Карелии Финляндии. Некоторые организации, например, собирают базу данных о потомках финнов, живших на этих территориях, чтобы впоследствии было легче разделять земельные наделы и недвижимость, когда территории отойдут к Финляндии. Многие финны уже сейчас совершили некоторые "завоевания", нелегально арендовав квартиры в ожидании возможности взять в аренду землю.
Риитта Уосукайнен наравне с многими другими представителями финской элиты входит в организацию "Карельский союз", которая является самой крупной и влиятельной общественной организацией Финляндии, требующей возвращения Финляндии. В ее состав входят десятки тысяч влиятельных представителей, в их числе офицеры, официальные лица, преподаватели и журналисты.
По мнению председателя "Карельского союза", депутата Маркку Лайкканена, России скоро придется расстаться с некоторыми из своих пограничных территорий вследствие политических передряг. Другими словами, "Карельский союз" желает скорейшего распада России. По мнению Лаукканена, возвращение Карелии необходимо включить в программу "Северного измерения", финансируемую Европейским Союзом. "Карельский союз" имеет контакты среди населения Восточной Карелии и Тверской области, среди которого он ведет пропагандистскую деятельность.
Другая активная организация, преследующая те же цели - "ProKarelia". Характер этой организации интеллигентно-пропагандистский, она занимается разработкой подробных планов этнической чистки и раздела имущества после возвращения Карелии Финляндии. Деятельность "ProKarelia" финансирует и поддерживает, например, МИД Финляндии.
На президентских выборах 2000 года был и другой кандидат, который требовал возвращения Карелии Финляндии. Народный депутат Ристо Куисма утверждал, что Россия как государство вообще не существует. Россия, по мнению Куисма, не является государством, так как там все построено на мафии, и нет никакого различия между законным и противозаконным. По мнению Куисма, Россия не отвечает характеристикам современного западного или азиатского государства, и против России нужно ввести экономическую блокаду. Согласно Куисма, процесс распада России начался в 1991 году и продолжается до сих пор, а доказательством тому может служить то, что чеченская война вот-вот достигнет Петербурга.
Куисма получил на выборах довольно большое количество голосов, 17 000 голосов, а мнения его широко освещались. Впервые в истории у государства, соседствующего с Россией, был кандидат в президенты, по мнению которого России вообще не существовало.
Кроме офицеров, входящих в состав "Карельского союза", возвращения Карелии требуют и многие финские генералы. Генерал-лейтенант Рауно Мерио является одним из активнейших сторонников возвращения Карелии. По мнению Мерио, Россия обречена на крах. По его словам, "распад России на мелкие государства как желателен, так и неминуем", а "политика Запада должна быть направлена на ускорение распада России". Мерио является одним из самых активных членов организации "ProKarelia", которая требует возвращения Карелии и разрабатывает планы этнических чисток.
И другой финский генерал, командующий военным округом Кюме генерал бригады Кари Хиетанен привлек внимание, объявив в публичном выступлении, что финны не должны терять надежду на возвращение Карелии. По мнению Хиетанена, "историческую несправедливость" нужно исправить таким образом: Карелия возвращается Финляндии, а нынешнее русское население территории выселяется, то есть производится этническая чистка.
Таким образом, по крайней мере двое из финских генералов высказываются за возвращение Карелии и проведение этнических чисток. Вполне возможно, что это только верхушка айсберга.

Исследования о возвращении Карелии

Значительная часть финнов хочет, чтобы Карелия вернулась к Финляндии. В различных опросах доля активно требующих возвращения Карелии варьируется от 20 до 40 процентов.
Согласно опросу, проведенному среди финской молодежи, 35 процентов финской молодежи требует возвращения Карелии. 40 процентов опрошенных хотели бы, чтобы территории были очищены от русских перед возвращением, то есть была бы произведена этническая чистка.
Согласно опросу, проведенному среди членов организации "Карельский союз", 70 процентов поддерживает перенос границы и 70 процентов высказывается против того, чтобы нынешнее население оставалось на этих территориях.
В Финляндии также собирают подписи тех, кто требует возвращения Карелии Финляндии. Под последним таким требованием подписались 100 000 человек.
В интересах финнов прививать среди русских, проживающих вблизи границы, настроения, согласно которым перенос границы был бы им исключительно выгодным.
По опросу, проведенному финским телевизионным каналом MTV3, 34 процента жителей Выборга поддерживают передачу территории Финляндии. Финны используют в своих целях русское гостеприимство. Финны стараются оказывать на русское население психологическое давление, пробуждая в них, например, чувство вины. По сведениям, распространяемым "ProKarelia", 65 процентов выборжан хотели бы, чтобы город отошел к Финляндии.

МИД в делах Карелии

К самым активным фигурам, добивающимся передачи Карелии Финляндии, относится советник государственного руководства Финляндии по делам России Илмари Сусилуото, который является сотрудником МИДа. Он считается очень влиятельным человеком.
По мнению Сусилуото, Финляндии следовало объявить, что Карелия относится к Финляндии, еще при распаде СССР. Сусилуото считает, что у Финляндии появится новый шанс получить Карелию обратно, когда Польша и Литва вступят в ЕС. Тогда Калининград окажется одиноким островком внутри Европейского Союзa. Сусилуото говорит, что для Брюсселя такое положение дел будет невыгодным, и возникнет вопрос о передаче Калининграда обратно Германии. Сусилуото считает, что тогда вопрос о Карелии должен будет включиться в переговоры между ЕС и Россией.
МИД Финляндии в 1990 годах поручил Сусилуото ускорение возвращения Карелии Финляндии. Сусилуото принимает участие в разработках планов этнических чисток, кроме этого он выступает в СМИ и на мероприятиях, посвященных возвращению Карелии. Сусилуото, пользуясь мандатом МИДа, написал несколько пропагандистских книг и статей о возвращении Карелии, а также постоянно выступает в СМИ как представитель МИДа за возвращение Карелии.
Хорошим примером совместной деятельности финского МИДа и организации "ProKarelia" является учебник для вузов, в котором Россия представлена как неспособное к развитию и пронизанное преступностью государство-паразит, у которого нет права на существование или будущего. Составители учебника считают наилучшим вариантом развития события распад России и возникновение на ее территории 10- 40 новых государств. У единой России, по их мнению, нет будущего. Эта книга стала учебником сразу в нескольких финских университетах. Таким образом, многие финские политики и чиновники могут уже с молодых лет выучить, что Россия является нежизнеспособным государством-паразитом, у которого нет права на существование.
Особо широкую популярность Сусилуото завоевал благодаря своим взглядам относительно русских. По его мнению русские являются ленивыми, изворотливыми, ненадежными людьми, у которых нет права жить на якобы принадлежащих Финляндии территориях. Сусилуото считает, что существует только единственное возможное положительное направление развития событий: окончательный развал России и возвращение Карелии как результат этого. Сусилуото неоднократно подчеркивал в своих выступлениях, что МИД хотел бы, чтобы одна из крупных политических партий Финляндии начала бы движение за возвращение Карелии.
При поддержке МИДа Сусилуото принял участие в исследовании населения, которое проводилось совместно с движением "ProKarelia". Исследование, проведенное "ProKarelia", имело своей целью выяснить, сколько народа проживает на территории Карелии, и каким образом можно было бы их переселить оттуда. В исследование включен также план относительно того, что можно сделать с имуществом, которое останется на территории Карелии. По плану, разработанному "ProKarelia", Финляндия должна была бы выплатить каждому, добровольно уезжающему с этой территории, сумму около 10 000 долларов. В "ProKarelia" уверены, что большинство жителей переедет с этих территорий, потому что у русских отсутствует лютеранская трудовая дисциплина, и поэтому они скорее от жадности примут деньги.
В Финляндии существуют также планы насчет того, что русских можно было бы использовать в качестве дешевой рабочей силы. По результатам исследований, Финляндии потребуется около 200 000 иностранных рабочих к 2015 году для работы на различных низкооплачиваемых работах в сфере обслуживания. Оказывается, что на территориях, которые финны хотят вернуть, живет как раз около 200 000 человек. По мнению финнов, российское образование не соответствует финскому уровню, поэтому русским нужно платить меньше, например, врачи могут работать медсестрами и сиделками.

Друзья террористов

Финны оказывают также помощь на высшем уровне чеченским террористам. Когда Евросоюз в 1999 году организовал ассамблею в Хельсинки, высокопоставленный сотрудник МИДа Финляндии Рене Нюберг встретился во время ассамблеи с представителем чеченских террористов в отеле. Этот факт вышел наружу и вызвал небывалый скандал. По мнению России, поступок Нюберга является враждебным актом, поддержкой сепаратистов и террористов. Финляндия не признала свою ошибку, а только утверждала, что речь шла об обычной добыче сведений. Нюберг наверняка получил указания к действию с высшего государственного уровня. Вскоре после этого Нюберга повысили - он был назначен на пост посла Финляндии в Москве. Не известно, встречается ли Нюберг до сих пор с чеченскими террористами. Финляндия не присоединилась к кампании по борьбе с терроризмом.
Рене Нюберг отличается и другими оригинальными соображениями. По его мнению, российский паспорт не может являться международно признанным документом, он также считает его крайне ненадежным документом. Нюберг также негативно относится к тому, что в России используется кириллица. По мнению Нюберга, русские изолируют себя от цивилизации, используя кириллический алфавит.
В марте 2002 года Рене Нюберг вынес предложение, чтобы Россия была официально отнесена к развивающимся странам.

Ответы на вопросы и дополнительную информацию можно получить по адресу [email protected] Йохан Бэкман

Георгий (21.06.2003 11:36:16)

От	Георгий
К
Дата	21.06.2003 11:37:03

Реваншизм в Финляндии. Окончание (*+)

http://www.rusmysl.ru/2002Long2/441518yun27long01.html

(окончание)

Находка для российских изданий

В связи с темой «реваншизм в Финляндии» российские газеты много писали о председателе финского парламента Рийтте Уосукайнен. В 1998 г., будучи кандидатом в президенты страны, она высказала свое отношение к карельскому вопросу: «Было бы хорошо, если бы нам вернули Карелию, но это, к сожалению, не вопрос сегодняшнего дня. Чтобы его рассмотреть справедливо, необходимо изменение общественного сознания в России. Для этого требуется время». Выступая в рамках той же президентской кампании на праздничном мероприятии Карельского союза Рийтта Уосукайнен пообещала, что вскоре вопрос о Карелии приобретет нужный статус, необходимый для рассмотрения на международном уровне. Как ни странно, но именно второе ее высказывание вызвало бурную реакцию прессы. А ведь разговор о Карелии далеко не всегда означает, что речь идет именно о требовании вернуть ее.
О существовании Сеппо Лехто и его организации «Суур-Суоми» («Великая Финляндия») мне, признаюсь, стало известно из российской прессы. Зная, что практически все общественные объединения в Финляндии имеют свои сайты, а многие частные лица — домашние страницы, попытался отыскать информацию о нем и о «Суур-Суоми» в Интернете. Ни сайта, ни домашней страницы я не нашел, хотя имя его и встречается в качестве участника виртуальных форумов.
В незапамятные советские времена довольно часто прибегали к практике, когда в газетной публикации в одной связке с уголовниками рассказывалось о людях вполне достойных, но неугодных властям. Таким образом создавалсь картина, что все представленные в статье лица одним миром мазаны: грабители и насильники. Не брезгуют такой формой подачи материала и в наши дни.
Сеппо Лехто с его «Суур-Суоми» — прямо-таки находка, золотая жила для журналистов, разрабатывающих тему «угроза реваншизма в Финляндии». Ведь чтобы создать у читателя желаемое впечатление, достаточно сказать о Карельском союзе, что это «несравненно более именитый и известный сторонник "Суур-Суоми"», и здесь же вспомнить о спикере парламента Рийтте Уосукайнен. Поэтому и не захотели журналисты прислушаться к словам митрополита Хельсинкского Лео, сказавшего, что многие считают Сеппо Лехто психически больным человеком. По этой же именно причине не посчитались и с оценкой его организации, данной сотрудниками МИДа России: «горстка сумасшедших», «склонное к эпатажу сообщество».

Могут ли советские партизаны быть преступниками?

Новая серия обвинений в реваншизме последовала после издания в 1998 г. двух книг о партизанских рейдах на севере Финляндии. В них рассказывается, что советские партизаны совершали нападения не только на военные объекты, но и, где таковых не было, на деревни. Гибель гражданского населения от пуль нападавших можно было бы объяснить ошибкой разведки или случайностью, если бы авторы не представили весомых доказательств того, что мирные жители, в том числе женщины и дети, погибали не только во время обстрелов домов — расстреливали их партизаны и после «боя».
Выход в свет этих книг вызвал массу публикаций в финской печати. Выяснилось, что власти Финляндии не хотели да и не могли после войны поднять перед руководством СССР вопрос о привлечении к ответственности виновных в расстрелах мирных жителей. Кого и за что судить определяла тогда страна-победительница. В книге Вейкко Эрккиля вспоминается известная фраза Урхо Кекконена: «Факты нужно признавать», — и приводится высказывание Матрти Ахтисаари: «Преступление — не только само деяние, но и замалчивание его». Молчать больше не хотели ни пострадавшие, ни родственники погибших, ни простые граждане.
Тарья Халонен, в то время министр иностранных дел, говоря о возможности судебного преследования виновных в преступлениях против гражданского населения, сказала, что «все будет зависеть от воли российской стороны к сотрудничеству». МИД России беспокойства в связи с этим не проявил, посчитав, что «раны зажили» и ссориться из-за давнего прошлого финны не будут. Дипломаты, надо сказать, не ошиблись.
В отличие от мидовцев, российские газеты не преминули воспользоваться возможностью еще раз вспомнить о финском «реваншизме». Пожалуй, лишь Алексей Смирнов, освещая партизанскую тему («Новые Известия, 1999, 13 янв.), изложил суть дела бесстрастно и вполне корректно, даже не упомянув о существовании Сеппо Лехто. У авторов же «НГ», «Труда» и «Сегодня» он, незаменимая палочка-выручалочка, — центральная фигура публикаций. Помните из анекдота советских времен: «А у вас негров линчуют». Так же и здесь: им — о преступлениях партизан, а они в ответ: «А у вас Сеппо и "Суур-Суоми"».
Более тридцати лет назад мне довелось ознакомиться с обвинительным заключением по делу военных преступников. Потрясла тогда история одной женщины. Ее отец при немцах был старостой деревни, однажды пришли партизаны и расстреляли не только его, но и жену с детьми. Женщину, тогда маленькую девочку, спасли, спрятав у себя, соседи. Ее показания попали в дело не в связи с судом над казнившими ее семью партизанами, их никто разыскивать и привлекать к суду не собирался, так как они — советские. Суд шел над другими карателями — несоветскими.

Все познается в сравнении

Защита своих, «советских партизан», обвиняемых финнами в преступлениях, строится до примитивности просто: «чья бы корова мычала» («НГ», 1998, 4 дек.). Вместо того чтобы говорить по существу и попытаться выяснить истину, вспомнили не только Сеппо Лехто, но и Ленинградскую блокаду, и «чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков» на оккупированных территориях.
Совсем не хочу представить дело так, будто население на оккупированных финнами территориях не испытывало страданий. Уроженец Петрозаводска, как и Андрей Фарутин, я был знаком с людьми, пережившими там военное лихолетье. Довольно много и нелицеприятно написано о том времени и в Финляндии. Особенно трудным для населения оказался 1942 год. При всем этом следует отметить, что в последние годы оккупации медицинское обслуживание в Карелии было качественней, чем в довоенные годы. Все познается в сравнении, поэтому неплохо знать, как жили люди на территории Карелии, не оккупированной финнами. О положении в небольшом Пудожском районе можно судить по докладным запискам НКВД КФССР. От 12 марта 1942: «За последнее время в Пудожском районе, в большинстве своем среди эвакуированного населения и особенно детей, выросла смертность от инфекционных и других заболеваний»; от 11 июня 1942 г.: «В течение мая с.г. населению района выдавалось с большими перебоями по 200-300 г. хлеба на человека. Других продуктов не выдавалось. Систематическое недоедание в течение двух месяцев создало массовое истощение значительной части населения, а на почве этого и рост смертности. В апреле с.г. по району умерло 238 человек, из них детей до одного года — 67 человек».

Печать демократическая — риторика советская

Авторы «Сегодня» (1998, 4 дек.) недовольны тем, что в Финляндии вспомнили о советских военных преступниках, «благополучно забыв о своих». Так ли это? После 1944 г. Контрольная комиссия Жданова проследила, чтобы виновные в военных преступлениях были осуждены. Разумеется, таковыми оказались лишь военнослужащие финской армии — около 700 человек. Предстали перед судом «как виновники войны» и 8 видных политиков страны. Журналисты «Сегодня» не смогли скрыть сожалений, что вместе с ними «не был репрессирован и главком финской армии и президент Финляндии Карл Густав Маннергейм». И уж совсем плохо, что судили их сами финны и у себя в стране, «ведь смертного приговора для них в Финляндии предусмотрено не было». Печалит их и то, что передали финны Москве военных преступников «лишь единожды, в 1945 году. Да и то не соотечественников, а группу белогвардейцев, сотрудничавших с гитлеровцами». Читаешь и сомневаешься, в 90-е ли годы это писано? Для справки: «группу белогвардейцев» приговорили в СССР к длительным годам заключения не за «военные преступления» (таковые за ними не числились), а за участие в работе эмигрантских организаций.
Возможно, напрасно я удивляюсь тону и языку большинства российских изданий, писавших о «реваншистских настроениях» в Финляндии. Знакомые с советских времен нетерпимость и великодержавность сегодня у них дополняются несвойственной коммунистической печати раскованностью и даже открытостью. Двойственность позиции авторов публикаций — прямое отражение настроений в российском обществе: желание нового и неистребимая ностальгия по «могучему советскому государству». Вот и наблюдаем мы скрещивание несочетаемого: двуглавый орел с красным знаменем, речи о демократии с тостом за Сталина, венок к жертвам репрессий с юбилейными славословиями в адрес чекистов. В такой атмосфере даже критика сталинской внешней политики воспринимается как нападки на сегодняшнюю Россию, а любые разговоры о бывшей финской Карелии безоговорочно осуждаются как реваншистские, и за ними видится тайный заговор против целостности Россйской Федерации.

Финский социолог обвинил финский МИД в реваншизме

После почти двухлетнего затишья тему «реваншизм в Финляндии» попытался реанимировать на страницах российского издания гражданин Суоми. 20 марта этого года на сайте петрозаводского еженедельника «Губернiя» появилась заметка «Русские люди генетически неполноценные?», рассказывающая о прошедшем в Суоярви военно-историческом сборе. Сенсацией мероприятия, посвященного годовщине окончания советско-финской войны 1939-1940 гг., стало выступление 30-летнего финского социолога Йохана Бэкмана, обвинившего государственные органы Финляндии в разжигании антирусских настроений и реваншизме. Подробнее о случившемся газета обещала рассказать в следующем номере.
В интервью, озаглавленном «Что у МИДа на уме, то у чиновника на языке?» («Губернiя», 2002, 10 апр.), Бэкман утверждал, что «МИД Финляндии начал огромную пропагандистскую кампанию по ускорению возвращения Карелии Финляндии», а сотрудники его российского отдела пишут в своих отчетах о генетической неполноценности русских.
Йохан Бэкман, обличая «реваншистские настроения» в Финляндии, несколько переборщил. Даже падкие обычно до скандалов и сенсаций журналисты поняли: нельзя оставить без комментариев интервью, где говорится, что МИД Финляндии активно сотрудничает с организацией, которая «составляет планы захвата территории Карелии и этнической чистки». В материале Андрея Лося, помещенном рядом с интервью, утверждения финского социолога оцениваются критически.
Обвинить МИД Финляндии в тайных планах реванша — затея неумная. Трудно сказать, что подвигло на это Бэкмана — желание скандальной известности или гипертрофированное воображение? Зная, какими идеями увлекались ведущие политики страны, скорей заподозришь их в желании прекратить всякие разговоры об утраченной Карелии. Разумеется, взгляды социал-демократов Эркки Туомиоя, возглавляющего МИД страны, премьер-министра Пааво Липпонена и президента Тарьи Халонен, известных в 60-70-е гг. радикалов и активистов движения за мир, с годами трансформировались. Но нет никаких оснований полагать, что им стала близка мысль о возврате отторженных территорий.

Правда и справедливость не всегда побеждают

Вне зависимости от мнения лидеров страны, дискуссии об утраченной Карелии закончатся в Финляндии не скоро. Финны долгие годы были вынуждены молчать и тем самым как бы соглашаться с тем, что утверждала соседняя, с бандитскими ухватками сверхдержава. Она напала на их страну, ограбила ее и, приставив дуло револьвера к виску, великодушно предложила забыть все плохое и начать жить в мире и добрососедстве.
Благодаря истории ингерманландских финнов и своих родителей в частности, я хорошо понимаю, что значит оказаться в таком положении. Помню горечь и негодование прошедшего лагерь и ссылки отца, когда он встречал в газетах публикации о земляках-финнах, где ни слова не говорилось, почему они покинули родные дома и оказалсь в разных уголках СССР: в Сибири, Средней Азии, советской Карелии... Самое гнусное то, что молчания ограбленных и изгнанных властям было недостаточно, требовалось еще благодарить и восхвалять своих гонителей. И это продолжалось почти 60 лет. Пусть хоть и с большим опозданием, но насилие, совершенное против российских финнов, названо преступлением.
Финляндские же финны так и не дождались ни слов извинения, ни признания того, что в результате агрессии СССР они потеряли часть своей территории. То, что крушение коммунизма и последующие изменения в мире не повлияли на решение карельского вопроса, воспринято многими как двойная несправедливость. Говорят, за признанием Финляндии жертвой агрессии неизбежно встал бы вопрос о возвращении ей утраченных территорий, что способно подорвать стабильность не только в Европе, но и в других частях мира. Довод во многом убедителен — правда, смущает моральная сторона вопроса. Выходит, для поддержания стабильности или, иначе говоря, сохранения статус-кво жертве преступления настойчиво рекомендуют смириться с тем, что ее ограбили. Когда жертва робко пытается возразить, ей тычут в лицо бумаги, подписанные ею под угрозой смерти.
Мир несовершенен, несовершенны и международные отношения, и чаще всего страдают от этого менее защищенные. Результаты проведенных опросов показали, что финны на горьком опыте своей страны поняли, что правда и справедливость не всегда побеждают. Именно осознание этого, а не боязнь затрат и русского меньшинства, привело к тому, что лишь 20% респондентов высказались за возвращение Карелии в состав Финляндии.
В борьбе с врагом финнам не занимать было мужества и отваги. Когда потребовалось, проявили осторожность и даже смирение. Не лишен народ и мудрости, чтобы определить, чтo необходимо принять как неотвратимое и чтo возможно изменить.

Хельсинки
ЭДВАРД ХЯМЯЛЯЙНЕН

© "Русская мысль", Париж,
N 4416, 04 июля 2002 г.
N 4417, 11 июля 2002 г.