| От | Дмитрий Ниткин |
| К | Добрыня |
| Дата | 13.05.2003 22:45:17 |
| Рубрики | Образы будущего; |
Высекли, высекли!
Прочитал вот этот пассаж:
>Интеллигентам верят и окружающие склонны признавать их за знатоков
>и экспертов, ведь они выглядят людьми разбирающимися во всём
>хотя реально они ни в чём не разбираются, а лишь читали об этом и могут
>максимум поддержать дилетантские разговоры на множество околопредметных
тем).
И сразу вспомнил хозяина форума. А еще А.П.Паршева. И Фоменко. И многих
других идейных идолов нынешней образованщины.
Дмитрий Ниткин (13.05.2003 22:45:17)| От | Добрыня |
| К | |
| Дата | 14.05.2003 00:07:15 |
Совершенно мимо. По всем трём перечисленным личностям.
Паршев не претендует на роль бОльшую, чем сказать что король голый. В отличие от тех кто обсуждает его платье. А вот для того чтобы сказать, что король голый, вовсе не надо быть портным. В этом смысле Паршев - образцовый ответственный гражданин, всем бы такими быть.
СГ, как бы Вам это ещё раз объяснить, социолог. Химиком, как Вы его любите обзывать, он был когда-то давно. Равно как и школьником. А вот потом стал социологом. И много так лет занимался этой деятельностью профессионально - в спицыальном таком институте. Так что и тут Вы мимо кассы - СГ это настоящий эксперт.
А про Фоменко речи и вовсе нет, это Вы типа пытаетесь протащить ассоциативный образ?
Добрыня (14.05.2003 00:07:15)| От | Дмитрий Ниткин |
| К | |
| Дата | 16.05.2003 00:50:21 |
Мимо так мимо.
Пониженная способность к самокритике - она из того же набора признаков.
> СГ, как бы Вам это ещё раз объяснить, социолог. Химиком, как Вы его любите
обзывать, он был когда-то давно. Равно как и школьником. А вот потом стал
социологом. И много так лет занимался этой деятельностью профессионально - в
спицыальном таком институте. Так что и тут Вы мимо кассы - СГ это настоящий
эксперт.
Давно интересовался, а какие у СГ есть научные работы? В смысле, не по
химии?
С другой стороны, помнится, Глеб Бараев как-то раз гнусно намекал, что
докторская у СГ -
не совсем по химической тематике.
>А про Фоменко речи и вовсе нет, это Вы типа пытаетесь протащить
ассоциативный образ?
А это Вы у Максима с А.Решняком поинтересуйтесь. Они же "ваши", не так ли?
Дмитрий Ниткин (16.05.2003 00:50:21)| От | Добрыня |
| К | |
| Дата | 16.05.2003 12:21:22 |
Ну и славненько
>Пониженная способность к самокритике - она из того же набора признаков.
Чего-то не понял. Чьих признаков? Чья пониженная способность к самокритике?
>Давно интересовался, а какие у СГ есть научные работы? В смысле, не по
>химии?
А Вы у него и поинтересуйтесь. Вежливо, в привате - он Вам расскажет, если будет интересно. И потом - с чего Вы взяли что "социолог" подразумевает наличие такой вещи как "научная работа"? Каков критерий понятия "научная работа" и какова его связь с понятием "социолог"? Вот возьмём что-нибудь более Вам понятное. Например, работает на заводе экономист, экономит вовсю. При чём здесь его "научные работы"? А если он читает доклад на конференции - это "научная работа"? А составление аналитических отчётов - это "научная работа"?
>С другой стороны, помнится, Глеб Бараев как-то раз гнусно намекал, что
>докторская у СГ -
>не совсем по химической тематике.
Ну, Бараев - вообще какой-то странный человек. Начал зачем-то копаться в биографии отца СГ, какие-то мыслишки про безотцовщину развивать, зачем-то начал торжествующе вопить что СГ - не потомок Чингис-Хана (интересно, зачем он совершал это "открытие" и что он тем самым доказал?)...
>>А про Фоменко речи и вовсе нет, это Вы типа пытаетесь протащить
>ассоциативный образ?
>А это Вы у Максима с А.Решняком поинтересуйтесь. Они же "ваши", не так ли?
Наши? Хм. Интересно, чьи это - наши? "Ты чьих будешь?" (с)
Добрыня (16.05.2003 12:21:22)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 27.05.2003 14:00:32 |
Это ниткин то экономист? Да вы что, Добрыня????
Вы говорите что пример про экономиста
н а заводе будет понятнее Ниткину. Да вы что???? Какой экономист, какой завод??? Да ниткиных до завода никто никогда и близко не допускал! Это же совковый экономист вы разве не знаете? Им коммерческий туалет в управление не доверят. Им курятник нельзя оставить, как начнут межотраслевые балансы между курицей и яйцом выписывать, пока куры н е передохнут! Им полагалось сидеть в кабинетах и расхваливать решения партии в области экономики. Как Гайдар например. ПОтом выдали брошюрки от СОроса. Не зря Ниткин гайдара-шарлатана добрым словом вспоминает.
Добрыня (16.05.2003 12:21:22)| От | Георгий |
| К | |
| Дата | 16.05.2003 19:12:06 |
В биографии А. И. Хачатуряна читал про...
"...романсы на стихи армянских поэтов", в т. ч. какого-то Кара-Мурзы. Подробнее узнать не удалось.