| От | Скептик |
| К | All |
| Дата | 21.04.2014 22:15:08 |
| Рубрики | Прочее; |
Профессор Савельев: «У Яценюка и Обамы не очень большой мозг»
Профессор Савельев: «У Яценюка и Обамы не очень большой мозг»
посмотрите анализ профессора Савельева по ситуации на Украине
Скептик (21.04.2014 22:15:08)| От | K |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 15:58:24 |
Концепцию гоев пытаетесь протащить?
Лет 20-ть пытаются протащить, под разными овечьими шкурами замаскированными.
Никак без гоев, без неполноценных народов, не получается? Да и сказочки про
царскую Россию нужны не более чем придать легитимность социальному расизму,
а затем царский антураж будет отброшен (он должен на время обмануть лохов),
и останутся гои и избранный народ? А не закончится все очередными погромами
и бегством, гусский патриот?
K (24.04.2014 15:58:24)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 16:39:08 |
Re: Концепцию гоев...
Это не ваш уровень царскую Россию оценивать, не по уму.
Скептик (24.04.2014 16:39:08)| От | miron |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 17:35:48 |
Понятно! Самый гениальный ум у быдловедов. (-)
K (24.04.2014 15:58:24)| От | Н.Н. |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 16:11:18 |
Да ладно, это же частный случай
расизма.
Они сам принцип пытаются протащить, вот в чем дело.
>Лет 20-ть пытаются протащить, под разными овечьими шкурами замаскированными.
>Никак без гоев, без неполноценных народов, не получается? Да и сказочки про
>царскую Россию нужны не более чем придать легитимность социальному расизму,
>а затем царский антураж будет отброшен (он должен на время обмануть лохов),
>и останутся гои и избранный народ? А не закончится все очередными погромами
>и бегством, гусский патриот?
Н.Н. (24.04.2014 16:11:18)| От | K |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 16:33:34 |
Расизм всегда конкретен
> Да ладно, это же частный случай расизма.
> Они сам принцип пытаются протащить, вот в чем дело.
Не бывает расизма вообще. Бывает конкретный паразит, который хочет жить за
счет вполне конкретных людей, народов, культур. А оправдание паразита -
просто пурга для лохов, Савельев тот же признается, что нет никаких
исследования == данных, которые смогли бы подтвердить его измышления, и тут
же несет эти самые измышления. Мы имеем дело с культурой лжи, паразитизма, с
преступной культурой кидал. В данном случае это культура паразитов - менял,
которые начали подрывать с 70-х экономику Запада, и сегодня разрушили
международные законы, перешли на путь открытых грабежей. А тот же Скептик
или IGA просто их агенты, их сородичи. Идеология избранности (менял) может
быть протащена под любыми знаменами, фильмы Голливуда забиты избранными,
Скептик притащил антинаучный бред - элитологию, а IGA и Durga ту же позицию
озвучивают на основании <?марксизма> - есть передовые-авангард-избранные, а
есть отсталые-массы-обыватели-быдло, которых очень даже революционно
поставить к стенке, если не понимают великих идей избранных. Вся эта
антинаучная их пурга не важна, важна их цель - поделить людей на избранных и
гоев.
K (24.04.2014 16:33:34)| От | Н.Н. |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 17:11:59 |
Re: Расизм всегда...
> Савельев тот же признается, что нет никаких
>исследования == данных, которые смогли бы подтвердить его измышления, и тут
>же несет эти самые измышления.
Ну, он так видит. Тут главное не смешивать научное открытие и личное мнение.
Н.Н. (24.04.2014 17:11:59)| От | K |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 22:25:58 |
Re: Расизм всегда...
> Ну, он так видит. Тут главное не смешивать научное открытие и личное
> мнение.
Так это не он так видит. Савельев повторяет чужые мысли, не называя автора
мыслей, он дешевый плагиатор. А действительный автор - Ричард Ферле.
Н.Н. (24.04.2014 17:11:59)| От | miron |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 17:37:17 |
Да нет у него никакого мнения. Как босс сказал, так быдловед повторил. (-)
miron (24.04.2014 17:37:17)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 18:32:17 |
Как твой итальянский хозяин тебе скажет, так ты ему ботинки и вылижешь (-)
Скептик (24.04.2014 18:32:17)| От | miron |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 20:54:32 |
У агентов под прикрытием хозяин один – СССР. А у быдловедов – англичанка (-)
miron (24.04.2014 20:54:32)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 25.04.2014 00:05:22 |
Агенты под прикрытием об этом помалкивают, а не юродствуют н а каждом углу (-)
Скептик (25.04.2014 00:05:22)| От | miron |
| К | |
| Дата | 25.04.2014 11:38:32 |
Вам следует поучить матчасть и посмотреть, как ведется дезинформация (-)
miron (25.04.2014 11:38:32)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 25.04.2014 19:12:36 |
"Матчасть" - это лексикон пэтэушников (-)
Скептик (25.04.2014 19:12:36)| От | miron |
| К | |
| Дата | 25.04.2014 19:31:56 |
Ой, московкий тиллигент воротит нос от простого народа. (-)
miron (25.04.2014 19:31:56)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 25.04.2014 19:39:28 |
Интеллигенция и есть народ. А "тиллигент" - речь неграмотной бабки 100 лет назад (-)
Скептик (25.04.2014 19:39:28)| От | miron |
| К | |
| Дата | 26.04.2014 00:01:59 |
Верно. Московкий тиллигент и есть народ. Работать не умеет, а жрет как боров. (-)
miron (24.04.2014 17:37:17)| От | Н.Н. |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 18:10:05 |
Так я как раз о боссе, Савельеве то бишь :) (-)
Н.Н. (24.04.2014 18:10:05)| От | K |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 22:32:04 |
босс - Ферле
<?При проживании разных этносов на одной территории их отношения не будут
оставаться взаимовыгодными длительное время. Вместо этого один этнос
выступит хищником, а другой жертвой, либо один этнос будет паразитом, а
другой хозяином. Биологические инстинкты эволюции неизбежно будут толкать
один этнос к завоеванию другого, также способствуя наследственному
закреплению расовых признаков, которые и определяют программу поведения
каждого этноса. Люди не только генетически разнообразны, они генетически
запрограммированы на благоприятствование генетически сходным с собой>.
Н.Н. (24.04.2014 18:10:05)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 18:33:13 |
Ну итальяский эмигрант, это- раб, у него боссы на уме. А вы то куда? (-)
Скептик (24.04.2014 18:33:13)| От | miron |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 20:56:15 |
Быдловед СССР хвалил на контре.ру, а теперь его поливает – англичанка сказала!! (-)
miron (24.04.2014 20:56:15)| От | K |
| К | |
| Дата | 25.04.2014 08:11:55 |
Это как с Гитлером - двухходовка
С Гитлером у всех вышел облом - все его пытались использовать, а потом
выкинуть в кювет. А получилось наоборот. Например, евреи ему платили и его
рекламировали, чтобы он вывел на орбиту Рема и принца Прусского. Рем, гомик
и садист, расправился бы с армией, заменив ее на своих гомиков -
штурмовиков, а принц Прусский, заменяя умирающего Гинденбурга, обеспечивал
легитимность окончательного разграбления Германии. Но военные насели на
Гитлера и организовали ночь длинных ножей (Гитлер о ее подготовке узнал
одним из последних).
Сегодня абсолютно та же история. Еврей Ярош возглавляет украинских
фашистов - штурмовиков, еврейские олигархи их финансируют, русских фашистов
возглавляет еврей Александр Белов - Поткин (. . . похоже на Сашу Билого? Все
нагло делается по одному шаблону), а Савельев повторяет Ричарда Ферле. Дело
в том, что самого Ферле не очень-то дашь читать всем, он обычный нацист -
негры произошли отдельно от европеоидов, у них маленький мозг, расы не
должны перемешиваться и т.д. (аргументация примитивная, подлоги хорошо
видны, впрочем, как и у всех нациков) Но Ферле нужен Савельеву и Скептику
(хотя Скептик мог о нем и не слышать), чтобы адаптировать его для
благопристойности, а некоторые его <?доказательства> заменить
глубокомысленным мычанием, главное - сделать социальный расизм легитимным.
Причина шоу - нынешняя элита доказала, что она кроме как воровать ничего не
умеет, и ей нужны новые средства для легитимности.
Но тот же Ферле годится и для объявления евреев народом преступников и
дегенератов, все повториться как при Гитлере, и даже круг заинтересованных
примерно тот же. Но суть взглядов Скептика, Савельва, администрации США,
украинской хунты и кремля, - все они презирают массу-народ-быдло-гоев. Они
все воспринимают общественные отношения как торговлю на базаре, у кого много
денег - тот и прав, заплатили - заткнулся, лоху промыли мозги и кинули. Они
все не способны понять такого выражения как <?силою вещей>, они искренне не
понимают, почему все разъехалось и стало не как планировали - <?мы же им
заплатили!>. А в результате созданные ими монстры их же и пожирают. Им туда
и дорога, но нам то за что все это?
K (24.04.2014 16:33:34)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 16:39:56 |
Re: Расизм всегда...
"Скептик притащил антинаучный бред - элитологию"
Это говорит тот, кто уши обмерял у политиков, "научный К".
Скептик (24.04.2014 16:39:56)| От | K |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 16:59:18 |
В отличии от элитологии
> "Скептик притащил антинаучный бред - элитологию"
>
> Это говорит тот, кто уши обмерял у политиков, "научный К".
В отличии от элитологии, антропология вполне научна - можно взять линейку и
замерить. Сегодня проще - можно сделать анализ ДНК, а раньше ученые изучали
распространение человека только при помощи линейки, вся археология до сих
пор на этом построена.
А что вас так возбуждает то? Не должен гой говорить об антропологических
признаках евреев? Ну а про другие народы можно зато нести любой расистский
бред, так, гусский патриот?
K (24.04.2014 16:59:18)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 17:04:28 |
как я и сказал: у вас обмеры на уме (-)
Скептик (21.04.2014 22:15:08)| От | А. Решняк |
| К | |
| Дата | 23.04.2014 18:56:52 |
Оценка качества управления. Слуги народные в цифре правды.
Где на Земле жить хорошо
Американская неправительственная организация Social Progress Imperative опубликовала данные исследования «Индекс социального развития-2014», которое учитывает уровень так называемого социального благополучия в разных странах мира.
При определении успехов той или иной страны в области социального развития учитываются 56 показателей, объединённых в три основные группы.
Первая группа включает основные потребности человека: питание, доступ к основной медицинской помощи, обеспечение жильём, доступ к воде, электричеству и санитарным услугам, уровень личной безопасности.
Во вторую группу вошли основы благополучия человека: доступ к базовым знаниям и уровень грамотности населения, доступ к информации и средствам коммуникации, уровень здравоохранения, экологическая устойчивость.
Третья группа включает возможности развития человека: уровень личных и гражданских свобод, обеспечение прав и возможностей человека принимать решения и реализовывать свой потенциал.
В десятку лучших в мире стран по индексу социального развития попали: Новая Зеландия, нейтральная Швейцария (Украине на заметку), Исландия, Голландия, Норвегия, Швеция, нейтральная Финляндия (Украине на заметку), Дания, Канада и Австралия.
Новая Зеландия продемонстрировала лучшие результаты по таким показателям, как политические права, доступ к информации и средствам коммуникации, школьное образование.
Соединенные Штаты в этом списке оказались лишь на 16 месте (для 300-миллионого "мегаполиса" у "мэра" США Б.Обамы это лучший результат в мире), Франция на 20 месте. Испания, несмотря на переживаемый тяжёлый финансовый кризис, заняла почетное 21 место, опередив Португалию.
Россия в рейтинге социального развития заняла 80 место из 132 возможных. По мнению экспертов, относительно низкие показатели страны обусловлены низким качеством здравоохранения, низким уровнем экологической устойчивости (виноват С.Собянин и другие мэры мегаполисов - электромобильный транспорт отсутствует, в Сочи всего лишь несколько электробусов отечественных), низким уровнем толерантности и социальной вовлечённости, а также проблемами личной безопасности. Наиболее высокие показатели России отмечены в таких сферах, как питание, доступ к основной медицинской помощи и уровень образования.
Следует отметить, что как оказалось, высокий уровень ВВП на душу населения не гарантирует улучшения показателей в таких сферах, как экология, здравоохранение и социальные возможности. Рейтинг показывает, что экономические показатели прямо взаимосвязаны с уровнем социального развития. Однако страна с самым высоким в мире ВВП — Норвегия — заняла в рейтинге пятое место (призёры "почивают на лаврах"), тогда как первое место досталось Новой Зеландии, чей ВВП на душу населения почти в два раза меньше, чем у Норвегии.
Интересная ситуация сложилась в Латинской Америке.
Лучше всего в Латинской Америке жить в Коста-Рике. А хуже всего – на Кубе.
В соответствии с предложенными критериями отбора, Коста-Рика заняла первое место в Латинской Америке и 25 место в мире. Уругвай вышел на второе место на латиноамериканском континенте, Чили — на третье место. Затем идут Панама и Аргентина. Список стран замыкают Боливия, Парагвай, Никарагуа, Гондурас и Куба.
Остров Свободы оказался на последнем месте в Латинской Америке, несмотря на такие аргументы в его пользу, как бесплатное образование и здравоохранение. Эксперты посчитали, что их качество оставляет желать лучшего.
Следует обратить внимание, что все 30 стран, попавшие в первую строчку рейтинга, проповедуют либеральную демократию (РОТАЦИЯ ЛУЧШИХ В ОБЩЕСТВЕ) и рыночную экономику (ПОСТРОЕНИЕ УСЛОВИЙ ИДЕАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ=НАУЧНОЙ КОНКУРЕНЦИИ), а также во главу угла ставят политические свободы (СОЦИАЛЬНАЯ ЗРЕЛОСТЬ В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАРВАРСКОГО ИНДЕЙСТВА).
Примечательно, что индекс социального развития и индекс человеческого развития ООН совпадают в оценке коррупционной составляющей. По оценке экспертов, когда страны ведут борьбу с коррупцией, государственные доходы в долгосрочной перспективе возрастают в четыре раза. При снижении коррупции бизнес может развиваться на три процента быстрее, а уровень детской смертности может снизиться на целых 75%.
«ИноСМИ», Россия
Юрий Николаев
http://www.inosmi.ru/op_ed/20140423/219788475.html
А. Решняк (23.04.2014 18:56:52)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 24.04.2014 16:54:22 |
Какие еще слуги? У нищих слуг нет (-)
Скептик (21.04.2014 22:15:08)| От | А. Решняк |
| К | |
| Дата | 22.04.2014 11:53:44 |
Где на самом деле интеллигенция не может проявить свои способности.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/BspMap-World.png
С уважением.