| От | Artur |
| К | Gera |
| Дата | 04.12.2007 18:45:22 |
| Рубрики | Образы будущего; |
Re: теория Гумилёва это не обществоведение
>Существует , как минимум, ещё одно обществоведение, которое исследует условия необходимые для масштабных общественных преобразований, даёт ясный ответ на вопрос откуда у общества берётся энергия для таких преобразований. Это - теория СЛМ и вы о ней прекрасно знаете.
Если вы раскроете мне аббревиатуру СЛМ, тогда я точно узнаю, знаю я это или нет.
И кроме того, кто сказал, что теория Гумилёва это обществоведение ? Эта теория никак не подменяет ни какое обществоведение, у них разные сферы.
так что про хамство вы зря
Artur (04.12.2007 18:45:22)| От | Gera |
| К | |
| Дата | 04.12.2007 20:26:21 |
Если вы, Артур, действительно не сталкивались
с теорией СЛМ - примите мои извинения. Сторонников Гумилёва здесь не так много и я был в полной уверенности что имеено с вами спорил года два тому назад по поводу трактовки его теории с позиции СЛМ. Виноват.
Теория СЛМ - здесь http://slm9.narod.ru , а упомянутая критика здесь - http://slm9.narod.ru/a46.htm#005s
Gera (04.12.2007 20:26:21)| От | Artur |
| К | |
| Дата | 04.12.2007 22:39:11 |
Re: Если вы,...
>с теорией СЛМ - примите мои извинения. Сторонников Гумилёва здесь не так много и я был в полной уверенности что имеено с вами спорил года два тому назад по поводу трактовки его теории с позиции СЛМ. Виноват.
>Теория СЛМ - здесь http://slm9.narod.ru , а упомянутая критика здесь - http://slm9.narod.ru/a46.htm#005s
Думаю мы не спорили, хотя не исключено, что ссылки вы давали. В любом случае я с интересом прочитаю, потом поговорим, если будет повод