От | Artur |
К | Gera |
Дата | 04.12.2007 18:41:50 |
Рубрики | Образы будущего; |
Re: Во-первых, даже...
>Во-вторых, термин "загнать" здесь, по-моему, совершенно не уместен, поскольку марксизмов сейчас развелось много и из них легко можно выбрать комфортную версию. Например, ту которая уже в классике отошла от механистического детерминизма, включив в себя идеи термодинамики и эволюции (в "Капитале"), а затем и идеи неравновесности (Ленин, Грамши). В философии науки такой марксизм трактуется как учение, построенное на "науке становления" - в отличие от исходной, ранней версии, стоящей на "науке бытия".
Мне было бы интересно прочитать о таких версиях, кто,как и почему считает, что в "Капитале" содержаться идеи термодинамики, а у Ленина и Грамши содержаться идеи неравновесности, поделитись ссылками, если они у вас есть
Artur (04.12.2007 18:41:50)От | Gera |
К | |
Дата | 04.12.2007 20:11:38 |
Заинтересовавшая вас версия марксизма
распределена по нескольким публикациям, одна из которых - http://www.situation.ru/app/rs/books/sc_a/sc_a99.htm#hdr_141
(откуда и взято определение).
Gera (04.12.2007 20:11:38)От | Artur |
К | |
Дата | 04.12.2007 23:34:50 |
Re: Заинтересовавшая вас...
>распределена по нескольким публикациям, одна из которых - http://www.situation.ru/app/rs/books/sc_a/sc_a99.htm#hdr_141
>(откуда и взято определение).
Однако как выражаются идеи термодинамаки в марксизме я там не нашел. Попробую погуглить