От | А.Б. |
К | Temnik-2 |
Дата | 07.12.2007 13:38:46 |
Рубрики | Тексты; |
Re: Так-так... :)
>Но никто не думает, что такой подход потребует одновременного роста производительности труда... А кто к этому готов?..
Што, неужели так и не подозревает никто? Простая мысль что "больше денег-бумажек" - это не самоцель, на деньги планируют прикупить товаров... больше... Этого никто не понимает? "Пропала планета"...
А если понимают - то что мешает увеличить производительность труда? Это ж не "бином Ньютона", в конце-концов...
А.Б. (07.12.2007 13:38:46)От | Баювар |
К | |
Дата | 07.12.2007 13:59:58 |
труд разным бывает
>А если понимают - то что мешает увеличить производительность труда? Это ж не "бином Ньютона", в конце-концов...
Начнем с того, что труд разным бывает. Копать котлован под фундамент детской больницы, или рисовать новую картинку для упаковки чипсов. Ох, легко наколбасить... Особенно, руководствуясь критериями Добра и Справедливости.
А другого золота в Альпах нет...
Баювар (07.12.2007 13:59:58)От | А.Б. |
К | |
Дата | 07.12.2007 15:12:24 |
Re: Правда ваша. :)
>Начнем с того, что труд разным бывает.
Но критерий оценки вы снова не тот выбрали.
>Ох, легко наколбасить... Особенно, руководствуясь критериями Добра и Справедливости.
Надо бы... по отношению работников к выполняемуму труду...
Или даже комплекс взять - "канава почасово" копается отчего-то дольше, чем "канава сдельно"... :)