| От | Вячеслав |
| К | Scavenger |
| Дата | 22.11.2007 12:26:54 |
| Рубрики | Прочее; Тексты; |
Нет, не понимаю
> Он не держал слово, а нарушил слово.
СГКМ относился к нему как к возможному партнеру, ну по крайней мере к политическому субъекту настроенному на диалог. А субъект на самом деле уже вышел на тропу идеологической войны. И в рамках войны субъект скрупулезно сдержал свое обещание, а в рамках диалога, естественно не сдержал. Соответственно и аудитория отнесется к проблеме исходя из меры боевитости своего настроя. А так как настрой у многих боевой, то однозначности не будет. А раз нет однозначности, то будет просто ругань.
> Или ему придется доказывать, что он не давал обещаний вообще и что это его личное с Кара-Мурзой дело. Или ему придется сказать, что он обещал не редактировать текст, а заголовки мог ставить какие угодно.
Поверьте, он найдет что сказать.
> Что же касается скандала, то форум у нас открытый, каждый может прочитать. Крылову все равно передадут, что про него Кара-Мурза написал.
Одно дело если Крылову передадут одну реплику СГКМ произнесенную им на своем же форуме, а другое дело локальная компания в ЖЖ. Вы понимаете, что это будет воспринято не как Ваше заступничество за СГКМ, а как действия самого СГКМ? Посмотрите как марксисты со Встречи воспринимают участника Zhlob, будет примерно тоже самое.
Вячеслав (22.11.2007 12:26:54)| От | C.КАРА-МУРЗА |
| К | |
| Дата | 22.11.2007 14:29:21 |
Re: Войны пока нет и переходить грань рано
Указание на некорректное поведение - акт дружбы, а умолчание - акт войны. Многое делается просто из-за отсутствия научного воспитания. В статье о Кондопоге извенили все заглавие на провокационное - по непониманию. Я считаю, что в обших интересах, чтобы они работали лучше, честнее и рациональнее. Так лучше делать замечания, чем копить их.
C.КАРА-МУРЗА (22.11.2007 14:29:21)| От | Вячеслав |
| К | |
| Дата | 22.11.2007 14:44:35 |
Не верю (+)
>Указание на некорректное поведение - акт дружбы, а умолчание - акт войны.
Это верно. Крылов или кто-нибудь из его команды указывал своим гостям на то что Вы не крымский татарин?
> Многое делается просто из-за отсутствия научного воспитания. В статье о Кондопоге извенили все заглавие на провокационное - по непониманию.
Не верю. Крылов не дурак. Более того, не верю, что Вы так считаете. Хотя в целях поддержания диалога и надо говорить именно так.
> Я считаю, что в обших интересах, чтобы они работали лучше, честнее и рациональнее. Так лучше делать замечания, чем копить их.
С этим согласен. Вот только у меня все больше сомнений в характере их деятельности. ИМХО это уже война, а не работа.
Вячеслав (22.11.2007 14:44:35)| От | Руслан |
| К | |
| Дата | 22.11.2007 15:06:37 |
Re: Не верю
В таких случаях имеет значение то, что ВЫ делаете, даже независимо от того, что делает другой.
Руслан (22.11.2007 15:06:37)| От | C.КАРА-МУРЗА |
| К | |
| Дата | 25.11.2007 14:17:40 |
Re: Это общность очень гетерогенная.
у них самих идет война, значит, в целом они вовсе не враг.
Руслан (22.11.2007 15:06:37)| От | Вячеслав |
| К | |
| Дата | 22.11.2007 15:31:29 |
Согласен, Вы правы, но хотелось бы полной ясности в ситуации (-)
Вячеслав (22.11.2007 14:44:35)| От | Борис |
| К | |
| Дата | 22.11.2007 15:05:39 |
Re: Не верю
>ИМХО это уже война, а не работа.
Мне тоже так кажется, но я бы не стал рубить наотмашь. Нехорошо как-то.
Сергей Георгиевич, хоть это Ваше дело, но, кажется мне, действительно нужно подождать. Если это и впрямь провокация - то "само отвалится".