| От | Георгий |
| К | Иванов (А. Гуревич) |
| Дата | 25.06.2006 13:00:27 |
| Рубрики | Прочее; Россия-СССР; |
Тогда подискутируйте с Баюваром насчет запрета исполнения блатных песен. А я посмотрю.
> Именно об этом и говорят противники цензуры. Не мешайте и не
запрещайте, а мы сами разберемся, что нам нужно.
>
Тогда подискутируйте с Баюваром насчет запрета исполнения блатных песен.
А я посмотрю.
Действительно, очень интересно было бы.
Георгий (25.06.2006 13:00:27)| От | Баювар |
| К | |
| Дата | 26.06.2006 14:32:15 |
Как некурящему табачный дым в общественном месте.
>> Именно об этом и говорят противники цензуры. Не мешайте и не запрещайте, а мы сами разберемся, что нам нужно.
>>
>
>Тогда подискутируйте с Баюваром насчет запрета исполнения блатных песен.
>А я посмотрю.
>Действительно, очень интересно было бы.
В ходе разбирательства среди "нас самих" неизменно оказывается, что лично я вхожу в множество этих "нас" с (примерно) таким же весом, что и прочие. Без выделения специальных экспертов по Добру и Красоте. И я имею полное право заявить, что мне блатняк, услышанный там, где я его не ожидал, очень даже докучает. Каковым правом, положим, я и пользуюсь: заявляю -- докучает. Как некурящему табачный дым в общественном месте (я курящий).
Разобрались. Не нужен табачный дым в общественных местах. Буду подчиняться.
Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя
Баювар (26.06.2006 14:32:15)| От | Георгий |
| К | |
| Дата | 26.06.2006 14:50:25 |
Заявлять можно сколько угодно. И в России тоже. А дальше? (-)
Георгий (26.06.2006 14:50:25)| От | Георгий |
| К | |
| Дата | 26.06.2006 14:51:19 |
Кстати, а Бродский никому не мешал? или гомосеки? :-))))
Насчет гомосеков и Бродского - это не я, это Вы их рядом поставили...
==========Десакрализаторам - бой!=======
Георгий (26.06.2006 14:51:19)| От | Баювар |
| К | |
| Дата | 27.06.2006 03:11:24 |
я категорически против Добра и Красоты -:))))
>Насчет гомосеков и Бродского - это не я, это Вы их рядом поставили...
Вы никак не поймете? Мы запрещаем, руководствуясь правами человека. Вы -- соображениями Добра и Красоты.
Гомосеки сами собой никому не мешают. Гей-парад -- да, мешает. Нормально, если его запрещают в Москве и разрешают в Мюнхене.
Наказание же "просто" за гомосексуализм возможно только с вашей позиции. Поскольку гомосексуализм отвратителен. Но тут-то коготок и увяз: откуда мне знать, что кому-то из властей предержащих не отвратителен Бродский? Поэтому я категорически против Добра и Красоты -:)))) в чиновно-ментовском исполнении.
Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя
Баювар (27.06.2006 03:11:24)| От | Павел |
| К | |
| Дата | 27.06.2006 10:01:12 |
С гомосеками - пальцем в небо
>Гомосеки сами собой никому не мешают. Гей-парад -- да, мешает. Нормально, если его запрещают в Москве и разрешают в Мюнхене.
Гомосеки - источники растления малолетних, т.к. врожденного гомосексуализма не бывает, он - результат растления.
Вы за растление малолетних?
Павел (27.06.2006 10:01:12)| От | Баювар |
| К | |
| Дата | 27.06.2006 11:49:36 |
Вопрос находится в другой плоскости.
>>Гомосеки сами собой никому не мешают. Гей-парад -- да, мешает. Нормально, если его запрещают в Москве и разрешают в Мюнхене.
>Гомосеки - источники растления малолетних, т.к. врожденного гомосексуализма не бывает, он - результат растления.
Я, вообще-то не gay.ru для таких дискуссий. Вопрос находится в другой плоскости. Хочу запрета, потому что мне (или равным мне, или малолетним, или...) угрожают. Так согласен. Хочу запрета, потому что отвратительно. Так не согласен.
>Вы за растление малолетних?
См. ниже подпись.
Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя
Павел (27.06.2006 10:01:12)| От | Денис Лобко |
| К | |
| Дата | 27.06.2006 11:38:19 |
Врождённый гомосексуализм бывает
Гамарджобат генацвале!
>Гомосеки - источники растления малолетних, т.к. врожденного гомосексуализма не бывает, он - результат растления.
Кстати, не подставляйтесь так, ибо вам сейчас всякие любители гомосеков начнут доказывать, что гетеросексуалы куда больше совращают малолетних, хотя, конечно, статистики ни у кого нет, это "они так видят".
Так вот, насчёт врождённого гомосексуализма. Он существует как следствие нарушенного гормонального баланса или неразвитость некоторых отделов мозга. Но это где-то 1% от всех гомосеков и они самые забитые и незаметные.
Вторая часть гомосеков - это те, которые стали ими в результате какой-то психологической травмы, как раз те самые, которые подверглись растлению иили сексуальному насилию в детстве и т.д.
Третья, и самая массовая и активная часть - это те, которые стали гомосеками, потому что это "модно", "актуально", потому что на этом можно заработать, самые опасные для общества.
>Вы за растление малолетних?
Нет, я за расстрел за растление малолетних :-)
Вот мнение одного хорошего человека, не чуждого медицине: http://psy-caratel.livejournal.com/5651.html?thread=52499#t52499
Непрофессиональная классификация.
1. Обиженные Богом.
2. Обиженные людьми.
3. Добровольные даватели.
1. Нарушения гормональной (т.н. "Машки", с недоразвитием половых органов, фигурой женского типа и т.п.) и центральной нервной (тут внешних признаков меньше, но вот работы, в которых обнаруживаются недоразвитие определённых структур правой височной доли, мозолистого тела и т.п. - встречал; к сожалению, выборки у уважаемых патанатомов были малы, и доказательная сила низка). Достаточно малочисленная группа. Возможный представитель - Константин Эрнст.
- ввиду малочисленности опасности не представляют. Проявления активности самые разнообразные.
2. Жертвы изнасилования/соблазнения в детстве. Как правило, осознают это, как травму и позорящее их событие. Поэтому могут компенсировать демонстративным поведением. Иногда даже в полезной обществу форме. Представители - Пётр и Модест Чайковские (первый страдал от ущербности - и писал прекрасную музыку, второй был жизнерадостный педераст, этим и вошёл в Историю Культуры - ну разве не педераст смог бы ТАК изуродовать "Пиковую Даму" на либретто оперы брата?), Борис Моисеев.
- опасны, как распространители инфекции, соблазняя малолетних. При должном надзоре полиции и осуждени общества - малоопасны.
3. Проституты, получающие вознаграждение и деньгами (эти-то менее страшны обществу), и карьерой (особенно в искусстве и т.п. - взаимопомощь в сообществе...). Никакого смущения и комплексов не испытывают. Напротив, весьма агрессивны. Представитель - Дантес (не Эдмон, а убийца Пушкина ;-/)
- наиболее гнусный тип, нуждающийся в выпалывании (ну, можно с перенесением на другую грядку, с почвами тундры и тайги...).
С уважением, Денис Лобко.