ОтK
КСкептик
Дата24.12.2005 03:44:25
РубрикиРоссия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;

Re: Кто-кто там...

> процентов 99,9 постингов на форуме -шум

Правильно, почти все шум. Где рождается истина, в ссоре? Нет. В ссоре рождается главный
обезъян. Спор основан на взаимопонимании главного, разговор идет о частностях, это
иллюзия, что они так велики, частности. Ваши проценты это обычная статистика, когда
собираются разные, и у всех со всеми разговор.

> Этот ваш "новый этап"- аккурат возврат к 95 году по уровню понимания процессов в
> обществе.

Думаю, мир изменился. Опыт, капнуло на известно что. Да тут еще и Квачков.

> Констатирую: Вы не знаете что такое конкретные планы.

Знаю, профи.

> Всё вопросы друг другу задаете? 15 лет задавали, и все продолжаете. Ну задавайте,
> задавайте.

Вопросы сейчас очень важны, последняя нивелировка, дальше очень трудно будет менять.

> Сами еще плутаете в трех соснах

Зря так думаете, очень четкое представление, что цель, какие средства. Даже на черный день
есть заготовка, когда почти проигрыш. Если разговор не о ширпотребе, то это не так и
просто.

> Если под вкалыванием подразумевается стрижка газонов вокруг своего дома в США, то да, в
> это я охотно верю, что легко объясняет, "как ему хватает времени воевать на форуме".

Александр разрабатывает вещи, которые должны сработать. По поводу Александра у Вас не
верное представление. Он иногда такое выпиливает, что и мне приходится напрягаться, что бы
понять.

> ПОд трудом видимо подразумевается полугодичный спор о названии журнала, который не
> выйдет никогда в свет.

Нет, ее задача сейчас в обеспечении интеллектуального уровня старта. Не важен рейтинг ее
сайта, важно, что бы при случае к нему можно было отослать. Ее задача создать <?имя>.

> Новое слово в солидаризме: вкалываем но результатов не видно.

Обычная практика разработки.

> Успокойтесь. Не будет у вас никакого второго этапа.

Посмотрим. Только не второго, а третьего, он обычно наиболее нагляден. Да, кстати, Вы
наверно в курсе, что с весны идет гражданская война? Сейчас подошли к тому, что скрывать
ее уже нельзя, не получается. Украина и газ это же просто результат этой войны, ставка,
как кто поведет внутри. Там неделя-две решат, у кого большая печать. А дальше накатом,
кто кому кишки выпускает. Ждать не долго.

И еще, Скептик, почему Вы думаете, что перед Вами кто-то должен отчитываться? Понимаете -
не понимаете, это ваши проблемы. Даже если Вам и не нравится, ну и что? В следующий раз,
если будете утверждать, то приводите аргументы. Или пишите - <?мне так кажется>



K (24.12.2005 03:44:25)
ОтСкептик
К
Дата24.12.2005 11:37:18

Хотите аргументов , извольте

"Думаю, мир изменился."

Мир изменился, я об это ми гвоорю, а понимание у солидаристов осталось на старом уровне.

"Знаю, профи."

бросьте

" Он иногда такое выпиливает, что и мне приходится напрягаться, что бы понять."

Нормальному человеку всегда приходится напрягаться , чтобы понять бред.

Вот, например, довольно свежий пример.

Идет обсуждение демографическо проблемы. Я пишу на форуме, что "у алкашей нередко много детей, и это проблема, потому что дети остаются без должного ухода.

Прибегает Александр и начинает визжать: "Скептик считает , что если у человека много детей, то он -алкаш". Причем тот мой постинг даже в архив еще не успел уйти, а Александр не смог подождать и солгал, как говорится не отходя от кассы. Это видели многие, читали эту чушь , да только и махнули рукой -уж больно глупое и нелепое словоблудие.

И таких случаев было море.
Вот и напрягитесь, чтобы понять, лжет он сознательно или у него так автоматически выходит, ввиду особенностей головного мозга.
Так что не обольщайтесь по поводу его деятельности. (админы , конечно, могу стереть мой постинг сославшись на переход на личности - это способ такой, рот неудобным форумянам затыкать)

"Нет, ее задача сейчас в обеспечении интеллектуального уровня старта. Не важен рейтинг ее
сайта, важно, что бы при случае к нему можно было отослать. Ее задача создать <?имя>."

Вообще то - это именно мое предложение , сконцентрироватся на сайте а не фантазировать о журнале.

"Обычная практика разработки."

Нет, это называется мартышкин труд.

"Посмотрим. Только не второго, а третьего, он обычно наиболее нагляден."

Никакого не будет. Коли у вас александр в интеллектуальных лидерах.

"И еще, Скептик, почему Вы думаете, что перед Вами кто-то должен отчитываться?"

Да бросьте, не нужны мне ваши отчеты.

" Понимаете -
не понимаете, это ваши проблемы."

С таким подходом "вы далеко пойдете". Сектантствуйте сколько угодно, "храня божественное знание" в погребе.
Скептик (24.12.2005 11:37:18)
ОтK
К
Дата25.12.2005 17:30:40

Re: Хотите аргументов...

> С таким подходом "вы далеко пойдете". Сектантствуйте сколько угодно, "храня божественное
> знание" в погребе.

Да Вы поймите, это же не работа будет, если постоянно всем все объяснять, доказывать и
ждать, чтобы каждый поверил, рехнуться можно, ничего сделать не сможешь, все силы на
объяснения уйдут. Поэтому делается проще - объяснил как мог, но если на объяснения уходит
слишком много ресурсов (времени и сил), считается, что лучше тогда своим делом заняться.
Вы же понимаете, что в сложных случаях ничего доказать нельзя <?абсолютно>, всегда можно
потребовать дополнений и уточнений. Короче, пошел своими делами заниматься.


Скептик (24.12.2005 11:37:18)
ОтАдминистрация (Сепулька)
К
Дата24.12.2005 20:06:59

Три дня "только чтение" за оскорбление

А стирать мы ничего не будем, чтобы все знали и видели, за что конкретно отключили Скептика.
Администрация (Сепулька) (24.12.2005 20:06:59)
ОтАдминистрация (И.Т.)
К
Дата25.12.2005 18:28:00

Вынужден добавить 5 дней за обсуждение модерирования


Учитывая заслуги Скептика назначаю неделю "только чтение" на неделю, хотя реально такой постинг по сумме оскорблений и обсуждения модерирования тянет больше чем на месяц.
Наказания программа форума не суммирует. Неделя с данного момента плюс 1 день, уже отбытый по наказанию вынесенному Сепулькой. Итого 8 дней.