ОтТоварищ Рю
КДмитрий Кропотов
Дата10.03.2005 15:06:12
РубрикиПрочее;

Телевизор смотреть надо


>А сторонники гипотезы аферы объясняют разные тени, равно как и разную их направленность работой нескольких прожекторов, использовавшихся для освещения сьемочной площадки.

Особенно футбол. Или хотя бы цырк (государственный). Тогда вы с противниками знали бы, что несколько прожекторов дают и несколько теней. И уж подавно у близлежащих (близстоящих) объектов.

Не смешно, короче.

Товарищ Рю (10.03.2005 15:06:12)
ОтДмитрий Кропотов
К
Дата14.03.2005 10:33:09

Видно, что


Привет!
>>А сторонники гипотезы аферы объясняют разные тени, равно как и разную их направленность работой нескольких прожекторов, использовавшихся для освещения сьемочной площадки.
>
>Особенно футбол. Или хотя бы цырк (государственный). Тогда вы с противниками знали бы, что несколько прожекторов дают и несколько теней. И уж подавно у близлежащих (близстоящих) объектов.

>Не смешно, короче.
Вы только по телевизору новое узнаете :)
Если один прожектор светит на конкретный объект, а другой - на другой, никаких перекрестных теней не будет. У Мухина в книжке даже фото есть с разнонаправленными тенями двух батареек от двух ламп, имитирующих прожектора.
Побывайте на любой сьемочной площадке или в театре и увидите, что помимо общего освещения при использовании индивидуальных прожекторов тени ведут себя именно так, как предполагают сторонники гипотезы аферы.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru

Дмитрий Кропотов (14.03.2005 10:33:09)
ОтТоварищ Рю
К
Дата14.03.2005 11:13:48

Отмаз красивый...


>>несколько прожекторов дают и несколько теней. И уж подавно у близлежащих (близстоящих) объектов.
>Если один прожектор светит на конкретный объект, а другой - на другой, никаких перекрестных теней не будет. У Мухина в книжке даже фото есть с разнонаправленными тенями двух батареек от двух ламп, имитирующих прожектора.
>Побывайте на любой сьемочной площадке или в театре и увидите, что помимо общего освещения при использовании индивидуальных прожекторов тени ведут себя именно так, как предполагают сторонники гипотезы аферы.

... только гнилой. Не катит. Тени-то в данном конкретном случае - не разнонаправленные! Что это за прожектор, который выхватывает объект с угловой точностью в доли градуса? Даже если такой допустить, то очевидно, что на поверхности в данном случае было бы очень яркое световое пятно. Чего там совершенно нет.

Товарищ Рю (14.03.2005 11:13:48)
ОтДмитрий Кропотов
К
Дата18.03.2005 16:28:48

НУ, не знаю


Привет!
>>>несколько прожекторов дают и несколько теней. И уж подавно у близлежащих (близстоящих) объектов.
>>Если один прожектор светит на конкретный объект, а другой - на другой, никаких перекрестных теней не будет. У Мухина в книжке даже фото есть с разнонаправленными тенями двух батареек от двух ламп, имитирующих прожектора.
>>Побывайте на любой сьемочной площадке или в театре и увидите, что помимо общего освещения при использовании индивидуальных прожекторов тени ведут себя именно так, как предполагают сторонники гипотезы аферы.
>
>... только гнилой. Не катит. Тени-то в данном конкретном случае - не разнонаправленные!
Вы имеете ввиду фото с двумя космонавтами возле флага?

>Что это за прожектор, который выхватывает объект с угловой точностью в доли градуса? Даже если такой допустить, то очевидно, что на поверхности в данном случае было бы очень яркое световое пятно. Чего там совершенно нет.

Возможно, ретушь паразитных теней? Действительно, двумя прожекторами добиться такого трудновато.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru