| От | Павел |
| К | Iva |
| Дата | 18.03.2005 15:41:05 |
| Рубрики | Прочее; |
уж сколько раз твердили миру
все это хорошо. Только на бумаге и опять ничего не доказывает. Задача не в том, чтоб сэкономить, а чтоб противник(!) был уверен, что не выиграет войну.
А нет ли в сети этой книжки? А то сильно пахнет "ловкостью рук". В стиле экономистов типа Явлинского или Гайдара.
Павел (18.03.2005 15:41:05)| От | Iva |
| К | |
| Дата | 18.03.2005 19:16:36 |
Re: уж сколько...
Привет
>все это хорошо. Только на бумаге и опять ничего не доказывает. Задача не в том, чтоб сэкономить, а чтоб противник(!) был уверен, что не выиграет войну.
А нет задачи, что бы съэкономить, есть задача обогнать соперника по экономическому росту. И получаются вполне естественные ограничения на множество возможных решений.
>А нет ли в сети этой книжки? А то сильно пахнет "ловкостью рук". В стиле экономистов типа Явлинского или Гайдара.
вряд ли. Тем более, что книжка не о том. Там эта модель для игры используется.
Но погоняв ее немного можно понять зависимости - они сугубу матеральны. Как надо только задуматься над амортизацией и расходами на нее.
Владимир
Iva (18.03.2005 19:16:36)| От | Павел |
| К | |
| Дата | 21.03.2005 11:01:41 |
Ну если книжка не о том - что мы ее обсуждаем? (-)
Павел (21.03.2005 11:01:41)| От | Iva |
| К | |
| Дата | 22.03.2005 09:18:05 |
А мы разве книжку обсуждаем?
Привет
мне казадлось, что развитие экономики, в частности влияние военных расходов на развитие.
Для улучшения понимания была предложена простая модель.
Даже одну и ту же модель можно использовать для разных целей :-). У нас с вами одна, у автора книги - другая.
Владимир