| От | Александр |
| К | IGA |
| Дата | 11.03.2005 01:10:36 |
| Рубрики | Прочее; Россия-СССР; |
Кстати такие вещи
>И вот, получается, что вся эта "страховая медицина" весьма дееспособна, когда дело идет о насморке, ну, от силы, о гриппе, но как только человек заболевает серьезно, то он может совершенно свободно валяться в своем дерьме, и никакие "люди в белых халатах" на его свободу не покусятся.
удивляют и проживших долгие годы в Америке нашиx "либеральных интеллигентов".
"Оказывается" если кончились "больничные дни" то платить тебе пока в больнице валяешься никто не будет. "Оказывается" через 3 месяца и с работы вылетишь, а значит и страховке каюк. "Оказывается" работника могут уволить в любой момент без причины. Как-то попалась в газете статья о бывшем профессоре-пенсионере, у которого умирала от рака жена и он извел на лечение все сбережения и теперь продает дом, а где жить не ясно. Жена же все равно померла. Стоило ли тратиться... "Оказывается" в Корее не так. "Оказывается" в Японии не так. "Они там избаловались, а как приехали в Америку..."
Неожиданным находят аргумент что корейцы не "избаловались", а дай им волю, устроили бы все по-корейски. То есть как в Корее. А японцы, дай им волю, устроили бы по-своему, по-японски. И наши деды да прадеды когда им дали волю устроили по-нашему, избавив людей от ужасного морального выбора отказать в помоши смертельно больной жене или ребенку или самому от голода подохнуть под забором. Государство делало все возможное, например за считанные годы создавало принципиально новую отрасль промышленности - промышленность антибиотиков. В крайнем случае, брало грех "на свою душу". Человек умер не потому что ты пожалел денег на лекарство, а потому что лекарства нет. Либерал скажет что это ограничение свободы выбора. Нормальный человек оценит что необходимость выбора с него сняли. Ради этого люди тысячелетиями тратят миллиарды на церковь. По-западному устраивать никому даже в голову не пришло, кроме Запада. И тот лишь в припадке христианского фундаментализма такое изобрел. Но после поражения во второй мировой, по крайней мере в Европе, с этим фундаментализмом пришлось на время завязать.
А еше удивительно либеральному интеллигенту что в американской системе страховой медицины, отнюдь не бедные доктора раcxишают по 100 миллиардов долларов в год, что составляет около 10% оборота отрасли. Это в 50 раз больше чем государственные раcxоды на здравоохранение в России и в 40 раз больше чем сумма государственных раcxодов и раcxодов частных лиц вместе взятые. Цифра сравнима со всем бюджетом РФ. Потянем ли мы такую коррупцию? И если вдруг да то зачем нам это надо? По словам главы департамента юстиции США, воровство в системе страховой медицины является самым распространенным "беловоротничковым преступлением". Нужно ли превращать наших докторов в преступников?
Александр (11.03.2005 01:10:36)| От | Владимир К. |
| К | |
| Дата | 11.03.2005 01:49:10 |
Пока я ходил по нашей поликлинике и потом лежал в больнице - имел возможность убедиться...
... насколько трепетней в нашем медицинском делопроизводстве стали относиться к моему медицинскому полису - требуют теперь при
обращении в каждое окошко, и даже сам лечащий врач переписывает данные себе, чем они, данные полиса многократно и избыточно
дублируются.
Год назад хватало одного предъявления - в регистратуру при первичном обращении.
При всём том - врачи, как выяснилось, уже третий месяц не получают зарплату, а шприцы и лекарства для лечения (включая борный спирт
для протирки кожи перед уколом) нужно покупать самим больным.
Замечу, что ни с меня ни с прочих больных, с которыми общался, никто из врачей и медперсонала ни копейки не потребовал даже намёком
(ни в качестве "дополнительной платы" - ни в качестве "презента"). И отношение врачей и персонала к больным - более чем человечное
(а больные - отвечают тем же).