Большинство идей, взятые на вооружение - верные. Базовые концепции - не прояснены. Реализация - дефектная. Почему - предмет большого разговора.
Мировоззренческие проблемы: 1. Скромнее надо быть (не только по форме, но и по сути)! 2. Идеологическая сторона держится на "гуру". И одно описание его "деяний" отдаёт сильным привкусом сектантства, хотя, может быть в организации этого и нет, но заставляет насторожиться (например, "семь лет провёл в одиночестве в философских размышлениях" - вывывает много нелицеприятных вопросов, безотносительно к результатам "бдений"). 3. Материальная сторона держится на "одном человеке". Интересны "виляния" по поводу источника финансирования. 4. В идеологии (рыхловатой, надо сказать) заложены основы сегрегации на избранных и отверженных (опять-таки, скромнее надо иметь мнение о своих персонах). Это самый серьёзный момент.
Впрочем, нужно мониторить и разбираться. Очень интересное социально-инженерное явление. Полезно привлечь Юлию Иванову, как своего рода эксперта.