ОтIva
КPotato
Дата25.11.2004 09:52:27
РубрикиИдеология; Теоремы, доктрины;

Re: Концепция парадигмы...


Привет

>3. Вот тов. Miron заявляет: "Механизмом орыночивания населения и интеллигенции оказался догматический марксизм". Но ведь в СССР были колхозные рынки. А до того - кулаки. А до того - нэпманы. А до того - дореволюционная Россия со своими рынками. Так какую роль в создании рынков в СССР сыграл марксизм? Непонятно.

Он сыграл роль не в создании рынков, а в прививании населению базы рыночной психологии - ориентир на материальное, а не духовное. В этом смысле марксизм послужил основой того, что у нас сейчас твориться. Он подготовил переход психологии населения от традиционной-духовной к либеральной-выгодной.

И расточатся врази Его!

Iva (25.11.2004 09:52:27)
ОтPotato
К
Дата26.11.2004 15:07:39

В царской России жизнь была исключительно духовной?


В царской России жизнь была исключительно духовной?

За деньги никто ничего не делал?

Potato (26.11.2004 15:07:39)
ОтIva
К
Дата28.11.2004 12:42:28

Не исключительно, а имела духовную составляющую,


Привет

не зависящую от развития производительных сил. Т.е. имелась альтернатива материальному, причем стоящаяя выше этого материального.

И расточатся врази Его!

Iva (28.11.2004 12:42:28)
ОтPotato
К
Дата29.11.2004 03:48:23

Так какая духовная составляющая исчезла в 1917 году?


Так какая духовная составляющая исчезла в 1917 году?

Внутри системы можно было уехать на стройки коммунизма далеко за полярный круг. Или заниматься "чистой" наукой. Пойти работать санитаром в доме для престарелых, лечебнице для умалишенных, и т.д... и т.п.

Вне системы можно было уйти в монастырь. Стать бичом и уйти в тайгу. И пр.

Potato (29.11.2004 03:48:23)
ОтIva
К
Дата16.12.2004 10:03:53

Re: Так какая...


Привет

>Так какая духовная составляющая исчезла в 1917 году?

Примат духовного над материальным.

Владимир

Potato (26.11.2004 15:07:39)
ОтФриц
К
Дата26.11.2004 15:38:50

На мой взгляд, наоборот.


Я когда читал Достоевского, ещё в те времена, меня поразило значение, которое в те времена придавали деньгам. И у Гоголя это есть, и у других. Даже у Некрасова. Я дословно уже не помню, но смысл такой: он перечисляет разные ситуации - на охоте, на бале, "в общем, в обществе всяких родов", "есть одно - угадайте какое - выражение в русском лице". Суть этого выражения - "где бы денег занять поскорей".
В советское время ничего подобного не было. В произведениях Крапивина или Стругацких деньги где-то на пятом плане. Да и в жизни - все эти погони за богатым женихом или богатым приданым - они только сейчас возвращаются. Тогда стать проституткой ради денег - это было дико.

Фриц (26.11.2004 15:38:50)
ОтГеоргий
К
Дата26.11.2004 17:54:45

Вот то-то мой профессор и говорил: "СССР был хулиганским государством"


>В советское время ничего подобного не было. В произведениях Крапивина или Стругацких деньги где-то на пятом плане. Да и в жизни - все эти погони за богатым женихом или богатым приданым - они только сейчас возвращаются. Тогда стать проституткой ради денег - это было дико.

Вот то-то мой профессор и говорил: "СССР был хулиганским государством". И вот только теперь, мол, все входит "в свои берега".
Вообще он странный, конечно. %-))) "Пропагандировал" как рыночник, но ВЁЛ себя как "совок". Всегда.
"Интеллигентный", разумеется. ;-))))


==========Десакрализаторам - бой!=======

Георгий (26.11.2004 17:54:45)
ОтIGA
К
Дата29.11.2004 16:46:07

Re: Вот_то-то_мой_профессор_и_говорил:_"СССР_был_хулиганским_государством"


Георгий wrote:

> Вообще он странный, конечно. %-))) "Пропагандировал" как рыночник, но ВЁЛ себя как "совок". Всегда.
> "Интеллигентный", разумеется. ;-))))

Это и не странно. Пропаганда рынка рыночниками = контрпропаганда. Нужны были
"идеалисты", "безсеребренники", "святые". Раскрутили колесо, но закономерно
попали под него сами.

IGA (29.11.2004 16:46:07)
ОтГеоргий
К
Дата29.11.2004 18:16:38

О-о, многим евреям в СССР было так мерзко исполнять роль "бессеребренников"!!! )


Как же они "оторвались", оказавшись в США или Канаде!!! %-))))

Георгий (29.11.2004 18:16:38)
ОтIva
К
Дата29.11.2004 20:09:39

Re: О-о, многим...


Привет

>Как же они "оторвались", оказавшись в США или Канаде!!! %-))))

Это поддержу. Такого там в их кругах насмотришься. Единственные приличные, которые сохранили много советского, как правило москвичи или питерцы в возрасте за 40.

И расточатся врази Его!