| | От | Хлопов |  |
| К | K | |
| Дата | 03.07.2003 03:24:24 |  |
| Рубрики | Россия-СССР; Хозяйство; |  |
Cоль.
>>социалистические Азия, Африка и Южная Америка уже не дали бы из себя тянуть соки. А без колоний Западу смерть!
>Это не была просто война непохожих, это было война за жизнь, за тот роскошный уровень жизни, что они и имеют теперь. И не могло быть здесь альтернатив и милого сосуществования, и именно поэтому само существование России для них угроза сейчас. Или США всех доят, или Россия жива (куда немцы да французики побежали, когда США их интересы в Персидском Заливе окончательно похоронили?), нет альтернатив, или мы, или они, или наша ИДЕЯ, или всем похороны.
Вы опираетесь в выводах на "психологию", на эгоизм людей (война за "тот роскошный уровень жизни"). Но речь о процессах "социальных", "цивилизационных". У них "свои" причины. Поэтому и причины надо рассматривать соответственные.
А причина в том, что "механизмы" существования западной "цивилизации" включают в себя необходимость отымания жизненных средств у других "цивилизаций" не останавливаясь перед их разрушением. И такой же способ распределения отнятых средств между собой - "кто смел - тот и съел", конкурентный (не съел - загнулся). А для этого необходимо чтобы потребление нарастало. На том же уровне оно остаться не может. Ведь "старички" уже владеют распределением достигнутого уровня, а "вновь народившиеся" могут увлечься (и устроиться) только отнятым сверх того.
Такой "механизм" существует самостоятельно. Самоя жизнь людей зависит от его "четкой работы", а не только "роскошный уровень жизни".
Конечно, "роскошный уровень жизни" психологически подкрепляет нужность этого "механизма". Но не только он (уровень), но и то, что скрывается за словом "прогресс".