<<< Русские не любят кавказцев, американцев и евреев Ксенофобия возрождается через СМИ 1 августа 2003 12:41
Преданы гласности результаты мониторинга пропаганды в российских СМИ расистских, националистических настроений и прочих идей ксенофобии, проведенные Московской хельсинской группой. По мнению правозащитников, они весьма тревожны. Как следует из проведенного исследования, в русскоязычных газетах и журналах, на радио и телевидении за последние три года во всех 89 регионах резко возросло число выступлений, сеющих неприязнь и вражду по отношению к нерусской части населения.
Эксперты из Московской хельсинской группы подсчитали, что наиболее ярко ксенофобия проявляется к чеченцам и вообще кавказцам. Их российские журналисты не жалуют более всего. На втором месте находятся американцы. На третьем - евреи.
Интересны объяснения этой ситуации. Чечнцев ненавидят за терроризм. Кавказцев не любят за то, что они в последнее время заполонили все мало-мальски значительные города и селения Федерации и, при этом, часто ведут себя неадекватно своему положению переселенцев и гостей.
Что касается американцев, то, по мнению председателя Московской хельсинской группы Людмилы Алексеевой, дело тут, прежде всего, в комплексе неполноценности россиян, которые завидуют американцам. Те и живут богаче, и армия у них сильнее, поэтому их и любить, мол, не за что. LНеприятно уличать собственных соотечественников в таких чувствах, но я думаю, что это так¦, - констатировала Людмила Алексеева. Правда, как признают в московской Хельсинской группе, еще несколько лет назад в российских СМИ антиамериканские настроения не были столь заметными.
Что касается ксенофобии по отношению к евреям, то тут была приведена примечательная информация. Оказывается, за год количество враждебных евреям выступлений в наших СМИ увеличилось в 6 раз. При этом, по мнению самих исследователей, каких-либо видимых причин для такого увеличения нет.
Наконец, отмечается в исследовании, в Lгруппу ненависти¦ входят и китайцы. Еще год назад их не выделяли в отдельный объект для изучения. Сегодня антикитайские выступления занимают в СМИ заметное место.
Как обращают внимание правозащитники из Московской хельсинской группы, власти никак не реагируют на подобные выступления СМИ. Хотя по закону всякая пропаганда, сеющая неприязнь и вражду по отношению к другим народам, должна серьезно наказываться.
Из газет, которые более других позволяют себе националистические, а то и расистские выступления, авторы мониторинга выделили LКомсомольскую правду¦, LМосковский комсомолец¦ и еженедельник LЗавтра¦. А из телевизионных каналов - первый и второй. При этом они высказали предположение, что в окружении президента Владимира Путина есть люди, которые считают, что было бы неплохо добавить побольше имперского духа и этнической ксенофобии в российские СМИ. Так сказать, для придания России большей крепости. <<<
http://www.livejournal.com/users/pavell/407274.html <<< Ну, про кавказцев и про американцев (особенно во время иракской войны), все верно. Есть много публикаций практически во всех СМИ. Но вот относительно евреев... в исходном сообщении на АПН перечисляются Комсомолка, МК и Завтра. С Завтрой - все понятно, таки да. Но антиеврейские статьи в конвенциональных газетах - действительно имею место быть в товарных количествах? Я за российской прессой слежу нерегулярно, но что-то таких не припомню особо. Что именно тут имеется ввиду? Алексеева не будет совсем высасывать из пальца, но она может в ксенофобию записать и все что угодно, конечно. Проясните вопрос, как про евреев пишут в "большой прессе".
Дело обстоит следующим образом - 1) "Завтра" - ее позиция известна и не изменилась. Отношение плохое. 2) "Комсомольская правда" - в настоящее время бульварная газета. Никаких выпадов против евреев там нет и быть не может. Как и всякое бульварное издание, интересуется несколько иными вопросами (свадьбы/разводы Пугачевой, жизнь Максима Галкина, прочая чепуха). 3) "Московский комсомолец" - регулярно публикует статьи Марка Дейча, одного из главных борцов с антисемитизмом и одновременно зам. главного редактора МК. Статьи на редкость хамские и бездарные. Отношение к евреям положительное, хотя много внимания теме не уделяется. Антисемитские выпады в МК абсолютно невозможны. 3) "Известия" - сменили "Общую газету" на посту лидера демшизовой прессы. Положительно относится к евреям, антисемитские публикации невозможны. 4) "Независимая газета", "Коммерсант", "Ведомости" - качественная пресса. Антисемитские статьи невозможны. 5) "Труд", "Рабочая трибуна" - еще существуют, но не пользуются никаким влиянием. Газеты для пенсионеров. Еврейский вопрос - не их тема. Алексеева говорила еще что то про Первый и Второй каналы телевидения. Оба принадлежат государству и крайне политкорректны. Антисемитские передачи опять-таки невозможны. Так что правозащитница элементарно брешет. Было бы интересно увидеть список этих антисемитских статей. <<<
